Арест бизнес-империи Коломойского. Хроника событий

Его активы по всему миру были заморожены решением Высокого суда Лондона по иску "Приватбанка". Банк обвинил своего бывшего владельца в незаконном выводе двух миллиардов долларов.

Коломойский и совладелец "Привата" Боголюбов, считают истец, раздали фиктивные кредиты подставным фирмам - а точнее, самим себе - после чего "передали" банк на национализацию, которая произошла в конце 2016 года. 

Подобное решение суда в украинской новейшей истории прецедентов не имеет. Коломойский стал первым олигархом, чье имущество попало под столь глобальный арест. И последствия это может иметь тоже глобальные.

"Страна" следит за событиями вокруг бизнес-империи Коломойского в режиме онлайн.

11:42  Юристы, обеспечившие арест имущества Коломойского, ранее работали с Виктором Пинчуком, который также успешно судился с владельцем "Привата" в этом же Лондонском суде (дело о Криворожском ГОКе). 

Об этом в Facebook написала журналист Соня Кошкина. 

11:29  Отметим, что Коломойский имел и позитивный опыт общения с Лондонским судом. В 2016 году он снял арест с активов олигарха по делу "Татнефти", которая поставляла топливо на Кременчугский НПЗ. Правда, сумма иска была поскромнее - 380 миллионов долларов. 

11:00  Источник, близкий к Банковой, рассказал "Стране" об отношении Порошенко к делу Коломойского:

"Порошенко на растяжке. С одной стороны он ненавидит Коломойского и хочет забрать у него часть активов (например, телеканал 1+1), а с другой - боится с ним посориться, чтоб тот не развернул 1+1 против него. Поэтому президент то дает команду активизировать давление, то, наоборот, отыгрывает назад и помогает Коломойскому, чтоб не злить того. Основным же "двиателем" процесса взыскания кредитов являются западные партнеры Украины и подписавшийся под эту тему министр финансов Данилюк. Порошенко же, вероятно, будет использовать ситуацию, чтоб еще больше поднять цену своей поддержки в торгах с Коломойским", - рассказал нам собеседник. 

10:21  В сети появилась запись разговора между Игорем Коломойским с правой рукой Яценюка Андреем Иванчуком.

В телефонной беседе Коломойский критикует Иванчука за голосование в Раде по "вопросу нефти".

"Ты за нефть голосовал? За включение в порядок денный?", - спросил Иванчука Коломойский.

Когда тот ответил утвердительно, олигарх предупредил: "Передай своему пи@аcу Кролику, что я его зае@у, заниматься буду им даже больше, чем этим Пинчуком. Я расскажу, сколько денег он получал на выборы, на Майдан, на всю х@ню". 

Потом Коломойский предложил Иванчуку "разойтись по спиртзаводу". "Давай, чтобы не оказаться в Английском суде", - предупредил олигарх. 

10:05  Бывший топ-менеджер "Приватбанка" Виктория Страхова рассказала о судебной практике с участием Коломойского. 

"Максимум мировое соглашение, по которому больше платит ИВК (Игорь Валерьевич Коломойский - ред.)", - написала Страхова в Facebook.

Позже она уточнила, что имела в виду опыт Коломойского в судах, а не конкретный прогноз по данному делу. А в комментарии "Стране" Страхова сказала, что "в этом деле вряд ли возможно мировое". 

В комментариях к посту Страховой разгорелась дискуссия - арестованы ли оффшорные компании Коломойского, которые могут быть оформлены на кого угодно. 

09:50  Появилась реакция Нацбанка на решение суда Лондона. 

"Национальный банк приветствует иск, поданный ПриватБанком против бывших акционеров в Высокий суд Лондона. Этот иск направлен на защиту интересов банка и возмещения средств вкладчиков, незаконно выведенных из Приватбанка до вхождения государства в его капитал. Данный иск знаменует значительный прогресс для банка, который оказался на грани неплатежеспособности в декабря 2016 года и имеет наследство плохих банковских практик, и призван вернуть прибыльность банка.

Данный иск - хорошая новость для налогоплательщиков в Украине и украинской экономики.
Национальный банк уверен, что Высокий суд Лондона рассмотрит дело справедливо, беспристрастно и прозрачно", - говорится в заявлении НБУ.

09:26  Арест имущества Коломойского осуществлялся на основании данных международного детективного агентства Kroll, которое теперь атакует сама же украинская власть - и началось это после встречи Луценко с Коломойским в конце ноября.

Об этом у себя в Facebook написал журналист Юрий Бутусов. Он пишет, что против детективов в Украине уже возбуждено уголовное дело. 

Накануне решения Высокого суда 7 декабря Генеральная прокуратура Украины возбудила дело против руководства Нацбанка, государственных менеджеров "Приватбанка" и агентства "Кролл", обвинив их самих в хищении средств банка", - пишет журналист.

"Украинские правоохранительные органы по сути выступили против "Кролла" и Нацбанка, обеспечив защиту Коломойского и Боголюбова весомыми аргументами. Поскольку обвинение "Привата", поданное в Высокий суд, строится именно на расследовании "Кролла", обвинения в самой Украине против "Кролла" по сути дезавуируют расследование.

Это по странному совпадению, произошло после случайной встречи генерального прокурора Юрия Луценко с Игорем Коломойским в Амстердаме 25 ноября", - считает Бутусов.

По  его мнению, теперь руководству Украины, включая президента Порошенко и силовиков, придется определиться, на чьей они стороне.

"Будет ли дело против Нацбанка и "Кролла" закрыто или наоборот - продолжено? Вот в чем вопрос. Если иск останется делом самого Нацбанка, и не будет поддержан правоохранительными органами, то суд в Лондоне скорее всего будет проигран государственным "Приватбанком"", - прогнозирует журналист. 

09:11  В том же ноябре состоялись две встречи Игоря Коломойского с топ-силовками Украины - Арсеном Аваковым (раньше во Франции) и Юрием Луценко (позже в Амстердаме). Что обсуждали представители двух главных "башен" украинской элиты с олигархом - неизвестно. Однако сразу после этих встреч процессы по "Бене" резко ускорились.  

09:05  Активизация "дела Коломойского" в Украине началась с ноября 2017 года (и странным образом совпала с активизацией на улицах Киева МихоМайдана). Олигарх дал показания Генпрокуратуре и НАБУ.

Причем обе структуры "копали" совершенно противоположные дела. Ведомство Луценко считает, что подконтрольные олигарху фирмы выкачали два миллиарда долларов из "Приватбанка" перед его национализацией. 

А НАБУ, как известно СМИ, расследует непрозрачную национализацию того же "Привата" украинскими чиновниками во главе с начальником НБУ Валерией Гонтаревой. 

08:47  Некоторые обозреватели считают, что никакой катастрофы для Коломойского нет. 

"Скорее всего, уже есть "договорняк" между Коломойским и Порошенко. Олигарх до и во время президентских выборов оказывает медиа-поддержку Порошенко и помогает "мочить" Тимошенко ( не пускает на канал, не дает денег). В обмен власть максимально затягивает и проваливает в лондонском суде иск против Коломойского. Недаром недавно была встреча Коломойского и Луценко.

В общем и целом, Порошенко продолжает "закручивать гайки" олигархам, готовясь к президентским выборам", - пишет политолог Дмитрий Корнейчук.

08:40  Вообще, Высокий суд Лондона и раньше был достаточно враждебен к Игорю Валерьевичу.

"Страна" уже рассказывала, как в конце 2016 года он вынудил Коломойского пойти на сделку с другим украинским олигархом - Виктором Пинчуком. Помимо солидных сумм, тогда еще владелец "Привата" расплатился с владельцем "Интерпайпа" двумя элитными зданиями в центре Лондона. 

Пинчук подавал на Коломойского в лондонский суд из-за контроля над Криворожским ГОКом. 

08:25  Кстати, в сентябре 2017 года ряд активов Коломойского уже оказался под арестом в Украине из-за фиктивных кредитов.

Печерский суд тогда заморозил активы "Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината", "Никопольского завода ферросплавов", "Марганецкого горно-обогатительного комбината" и "Днепроазота".

Предприятия, считают в Генпрокуратуре, брали кредиты у "Приватбанка" еще в бытность Коломойского его владельцем - на покупку товара. Но сделок по товару не производилось, а деньги в банк не возвращались. 

07:35  Что будет дальше? Соцсети прочат конфликту Коломойского и украинских властей, как говорят, "большое будущее". 

01:33  Реакция Коломойского была лаконичной и на удивление спокойной. Он уложился в 9 слов, комментируя происходящее.

"Это временный арест на время рассмотрения дела в суде", - сказал Игорь Валерьевич.

01:08  На арест своего имущества Игорь Коломойский может ответить мощным выбросом компромата на политическую элиту Украины. 

Об этом в Facebook написал Георгий Тука, замминистра по делам окуппированных территорий. 

"Нас ожидает целый ряд информационных взрывов: кроме чисто имущественных вопросов, Игорь Коломойский является владельцем целого эшелона "чемоданов компромата", - считает министр.

00:54  Глава Минфина Александр Данилюк поздравил себя и своих юристов с положительным решением суда Лондона. 

"Мы приветствуем это положительное решение Английского суда. На сегодня государство фактически потратило почти 140 млрд грн на докапитализацию Приватбанка из-за того, что ранее из него были выведены деньги, или предоставлены недостаточно обеспеченные кредиты, которые никто не возвращает.

Эти 140 млрд грн - это деньги каждого гражданина, каждого налогоплательщика, и они обязательно должны быть возвращены в государственный бюджет. Несмотря на некоторые попытки срыва юридического процесса и защиты интересов Банка, команда юристов, которая работает над этим делом, сделала профессиональную работу и достигла результата", - заявил глава Минфина.

00:34  Источник в украинских бизнес-кругах комментарии "Стране" предрекает Коломойскому будущее российского олигарха Гусинского, которого Путин сделал эмигрантом и оставил без телеканала НТВ:

"Если стратегически - то пиз@ц котёнку. Сейчас активы арестованы как мера обеспечения иска. То есть распоряжаться ими Коломойский не сможет. Но управлять ими Приватбанк будет в состоянии только в случае удовлетворения иска судом. Но уже сейчас начнутся для Коломойского проблемы с личными счетами и кредитками. Что касается 1+1, то тут будет история как с НТВ. Когда после прихода к власти Путина к НТВ предъявил претензии по кредитам Газпромбанк. И вскоре телекомпания перешла под его контроль. А значит и под контроль государства".

23:50  Решение Лондонского суда официально подтвердил истец по иску - "Приватбанк".