Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Итоги первого «майдана» против Зеленского: Порошенко опозорили и закидали яйцами Ищенко объяснил наглость Украины отсутствием страха Зеленский утвердил сценарий СНБО Украины по «захвату» Донбасса Сатановский рассказал, как Россия «неожиданными ходами» сорвала планы Запада
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Азаров: Для тех, кто факты не хочет видеть в «упор»

За последние 2,5 года мне пришлось прочитать столько словесной чепухи в киевских СМИ, сколько я не прочитал за всю свою жизнь. Раньше просто не было времени.

Преимущественно все это «бормотание» издавали люди, никогда сами практически не занимавшиеся экономикой и в лучшем случае что-то читавшие в учебниках или статьях по экономике.

Я имею в виду ведущуюся в Украине «ожесточенную» борьбу с инфляцией, которая на самом деле приобрела все характерные черты откровенного геноцида по отношению к своему народу.

В ход пущены все возможные средства: тут и замораживание зарплат, пенсий, социальных пособий, и отмена всяких льгот, и сокращение бюджетных расходов на образование, здравоохранение, и, конечно, жесточайшая монетарная политика Национального банка.

Судите сами. Денежная масса за 2,5 года увеличилась всего на 37,5 млрд. грн. и составила 988,7 млрд. грн. И это при официальной инфляции около 80% за это время, а по реальным подсчетам более чем 150%.



При этом номинальный ВВП оценивается порядка 2 трлн. грн. (порядка $80 млрд.), т. е. отношение денежной массы к ВВП стало абсолютно неработоспособным для экономики — меньше 50%. Я в последние два года (2012—2013 гг.) серьезно конфликтовал с НБУ при соотношении в 70%, и считал такую монетизацию экономики совершенно недостаточной для ее нормального функционирования, а самое главное — для развития.

Мне тогда высказывались точно такие же аргументы, которые теперь слово в слово тиражируются в СМИ.
Я тогда приводил в качестве доказательства опыт и практику, хочу привести их и теперь. Вспомним знаменитое: «Теория, мой друг, суха, а древо жизни вечно зеленеет».

Итак, давайте вместе поразмышляем:

Почему с 2005 по 2007 гг. при увеличении денежной массы примерно в 2 раза (со 194 млрд. грн. до 396 млрд. грн.) инфляция составила порядка 40%, а аналогичное увеличение примерно в 2 раза денежной массы в 2010—2013 гг. (с 487 млрд. до 951 млрд. грн.) привело к суммарной инфляции всего порядка 14%, т. е. в 3 раза меньше?

Более того, мы в 2012 году даже имели дефляцию порядка (-0,2%), а в 2013 г. инфляция составила всего 0,5%. Или еще один пример, о котором я уже говорил выше: в 2014—2016 гг. Национальный банк Украины практически «заморозил» денежную массу. За 2,5 года она увеличилась всего на 3%, а инфляция превысила 80%, т. е. была выше, чем за 4 года (2010—2013 гг.) в 8 раз (!).

Ну, достаточно фактов, чтобы «включить» голову и поразмыслить. Значит, борьба с инфляцией — это задача не только и не столько Национального банка, сколько Правительства, осуществляющего экономическую (в том числе, бюджетную) политику.

Замечу, что наряду с увеличением денежной массы в 2010—2013 гг. в 2 раза мы увеличили номинальные доходы населения в 1,8 раза и при этом за четыре года получили инфляцию всего около 14% (я уже отмечал, что в 2012—2013 гг. инфляция была практически нулевая).

Впечатляет? Вот когда у кого-то получится лучше, тогда ему можно будет поаплодировать.

Так в чем же все-таки секрет? А секрета никакого нет. Поддержка внутреннего рынка, насыщение его товарами и продуктами повседневного спроса, контроль и регулирование цен и тарифов монополистов, валютный контроль и твердая последовательная и созидательная политика правительства. И инфляция — 0,5%. Вот такой рецепт.

И конечно, период 2014—2016 гг. с его суперинфляцией, которой в Украине не было почти 20 лет, объясняется очень просто. Дело тут, конечно, не в войне, не в Путине, а прежде всего в исключительной жадности, некомпетентности и авантюризме дорвавшихся до власти Тручинова, Яценюка, Порошенко и им подобных.

Для начала обвал гривны с последующей глубокой девальвацией (до 300%), а поскольку гривна привязана к доллару, то, естественно, сразу резкий рост цен.

Затем полная утрата контроля за внутренним рынком и перемещением валюты. После этого «развязали» руки олигархам (прежде всего себе) — полезли вверх цены, ну, конечно, административное и отнюдь не рыночное резкое повышение цен и тарифов в 2–10 раз монополистами.
В результате: падение промышленного производства и резкое обнищание населения.

Итак, вывод: в целях развития экономики, роста внутреннего рынка, увеличения доходов населения можно и нужно наращивать денежную массу, не опасаясь раскрутки инфляции. По крайней мере, до уровня монетизации 70–80%, при принятии ряда мер инфляция точно не угрожает, и это проверено практикой.

Как поведет себя экономика при повышении от 80 до 100% тоже совершенно очевидно, при реализации отдельного набора мер можно вполне удерживать инфляцию на уровне 1–2% в год. Как ведут себя экономики при уровне монетизации выше 100% тоже нам хорошо известно. Это и США, и многие западноевропейские страны.

Так что все «страшилки», которыми нас пугал МВФ, все эти двадцать лет рассчитаны только на одно — прочно посадить на кредитную иглу, сделав нашу собственную валюту «деревянной» и не способной служить инструментом развития собственной экономики.

Николай Азаров

Просмотров: 1784
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Почему на Новый год к нам приходит именно Дед Мороз, да еще и со Снегурочкой? Георгий Сидоров: Кто вы господин Скляров? Надпись на древнерусском языке на южной стене притвора внутри пирамиды Унаса Эффект сотой обезьяны Невыгодные изобретения, которых боится мир Переезд в деревню