Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Элитофобия против народолюбия Риски и враги Арсена Авакова и всей Украины Зеленский и смотрящие. Что происходит с контрабандой в Одессе после смены власти США допускают применение военной силы против Ирана
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Бизнес артисту не помеха. Зачем американские «Схемы» очерняют Зеленского?

Разоблачение программой «Схемы» радио «Свобода» наличия российского кинобизнеса у кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского предполагает как минимум два вопроса. Первый: а зачем это нужно стоящим за этим СМИ Соединенным Штатам? И второй: могут ли «Схемы» повлиять на рейтинг Зеленского?

С первым вопросом все ясно. Конечно, американцам не нужен во главе Украины человек Коломойского. А ведь украинские СМИ упорно номинируют Зеленского таковым.

Дело в том, что украинских олигархов на Западе принято называть пророссийскими. И то, что как раз Коломойский — самый яркий пример ошибочности подобного определения, дела не меняет. Ведь оно родилось не от незнания реалий, а от желания удобней упаковать идею деолигархихзации, чем реальный смысл — вытеснение украинского капитала западным.

Но тогда получается, что «Схемы» подыгрывают как раз Петру Порошенко, который борется за выход во второй тур прежде всего с Зеленским. Потому что в этом случае почти гарантированно его обходит. Когда перед избирателями встанет вопрос, за кого голосовать — за настоящего президента или киношного, — скорее всего проголосуют за настоящего.

Поэтому, подыгрывая Порошенко, которого «Схемы» раньше разоблачали, например рассказав год назад о его Мальдивском отдыхе, они помогают ему укрепиться в общественном мнении Запада. Мальдивы — дело прошлое, а в настоящем Порошенко своей борьбой с русским православием должен убедить хозяев «Схем» в Вашингтоне забыть о таких страницах его прошлого, как хождение в церковь Московского патриархата, участие в создании Партии регионов и т.п.

«Схемы», правда, настороже. В последние месяцы главной их претензией к Порошенко были его тайные встречи с Виктором Медведчуком. Вдруг за ними стоят намерения президента улучшить отношения с Москвой без американской санкции?

Но какие бы подозрения ни оставались насчет Порошенко, Запад уже знает, на какие кнопки нажать в отношениях с ним. Кроме того, ударом по Зеленскому можно подыграть и Анатолию Гриценко. Ведь тот, как и Святослав Вакарчук, и создатель «95-го квартала», находятся в одной обойме новых политических фигур. Правда, рок-певец, похоже, не будет баллотироваться, а экс-министр обороны уже зарегистрирован ЦИК, и фигура он очень удобная для американцев. Если не пройдет Порошенко, то можно попытаться сработать с Гриценко. Вот только рейтинг в последние месяцы экс-министр обороны подрастерял. Но рейтинг, как известно, дело наживное.

И теоретически можно надеяться, что избиратель, на которого «Схемы» подействуют, уйдет от Зеленского к Гриценко. Правда, датированный апрелем прошлого года опрос КМИС показывает, что электораты у обоих кандидатов разные в возрастном отношении — чем моложе возрастная группа, тем больше в ней сторонников Зеленского, а у Гриценко — всё наоборот.

Бизнес артисту не помеха. Зачем американские «Схемы» очерняют Зеленского?

Но могут ли «Схемы» серьезно повлиять на избирателей Зеленского? Это второй и самый важный вопрос. По-моему, специфика этого электората не дает информационному удару шансов на существенный успех.

Так, согласно упомянутому апрельскому опросу КМИС (а это самое подробное публичное исследование), если у Порошенко, Тимошенко, Гриценко, Садового и Вакарчука избиратели были явно евроатлантические, то избиратель Зеленского в своем большинстве выступал за неприсоединение к НАТО. Из всех избирателей 44,3% были за вхождение в альянс, и 42,9% против. Так же его электорат раздваивался между вхождением в ЕС (43,4%) и равноудаленностью от ЕС и Таможенного союза (38,3%). Кстати, очень похожая ориентация была и у избирателей Ляшко.

Не имели эти избиратели и особой антипатии к политикам с репутацией пророссийских. Так, в моделях второго тура в том исследовании Порошенко несколько уступал и Бойко, и Рабиновичу, а Тимошенко опережала первого на 8,5%, второго — на 7%. Но это среди всех опрошенных. А в электорате Зеленского Порошенко уступал Бойко и Рабиновичу больше, чем в среднем по стране, Тимошенко же явно проигрывала Рабиновичу (15,2% и 19,6% соответственно) и не слишком убедительно выигрывала у Бойко (16,9% и 14,2% соответственно).

Эти и другие цифры показывали тогда, что для избирателей артиста главное — новизна политика, его непребывание в прошлом и настоящем на президентской и премьерской должности.

Да, этот опрос КМИС достаточно давний, но он, бесспорно, показывает настроения ядра электората Зеленского, которое с того времени обросло новыми значениями. А главное, что последующие исследования при меньшей информативности подтверждают эти цифры.

Так, в прошедшем в конце июня — начале июля 2018 года исследовании группы «Рейтинг», где Зеленский получил 5,7% поддержки от общего числа опрошенных (у КМИС было 5,4%), его избиратели также не имеют евроатлантического энтузиазма. Так, 43% из них выступали за вхождение в НАТО при 36% против, и 44% — за членство в ЕС, тогда как 34% за равноудаленность от ЕС и ТС. Избиратель Ляшко и особенно Бойко оказывается критичней к ЕС и НАТО, но у Порошенко, Гриценко, Вакарчука и Тимошенко (по остальным политикам данные не публиковались) электорат куда более евроатлантический, чем у Зеленского.

Бизнес артисту не помеха. Зачем американские «Схемы» очерняют Зеленского?

Если же брать отношение к конфликту в Донбассе, то за продолжение войны выступали 17% его избирателей (меньше только у Бойко), а за предоставление неподконтрольным территориям самостоятельности в составе Украины — 29% (больше лишь у Бойко). Также 37% избирателей Зеленского поддерживали повышение официального статуса русского языка (больше также лишь у нынешнего лидера «Оппозиционной платформы»).

И наконец исследование «Рейтинга» за ноябрь-декабрь прошлого года, где Зеленский имеет поддержку уже 9% опрошенных. Там нет данных о геополитической ориентации электоратов кандидатов, но очень любопытным оказывается региональный расклад во втором туре (а в каждом регионе социологи опрашивали свыше 1,5 тысячи респондентов). Так, экс-премьер в масштабе страны опережает артиста (30% против 29%), однако уступает ему во всех 8 регионах Юго-Востока, а также в Закарпатье, на Полтавщине и в Киеве.

Таким образом, в электорате Зеленского очевиден юго-восточный оттенок. Разумеется, это не убежденный, идейно стойкий избиратель, который ставит во главу угла геополитические и гуманитарные вопросы, но это люди, в основном выросшие в русскоязычной среде, потребляющие русскоязычный культурный продукт, к которому относится и творчество их избранника. Кроме того, как видно по соцопросам, для электората создателя «95-го квартала» в оценке политиков главным критерием является не «пророссийскость» или антироссийскость, а их новизна, причастность или непричастность к высшей власти в прошлом и настоящем.

Потому-то разоблачения «Схем» и последующая раскрутка этой темы не должны существенно повлиять на избирателей Зеленского. Пример во многом от противного — электорат Ляшко и его партии, вобравшей немало профессиональных националистов типа Мосийчука, оказывается в заметной степени пророссийским. Но для этих избирателей большая политика третьестепенна по сравнению с яркой протестностью лидера.

Однако лидеры предвыборных рейтингов идут плотной группой, и потеря даже десятых процента может иметь решающее значение. Также надо иметь в виду фактор Вакарчука, который, похоже, вряд ли пойдет на выборы, хотя рейтинг его продолжают измерять. Как видно из опросов, от его отсутствия в бюллетенях должен выиграть прежде всего Зеленский. Но избиратель Вакарчука в основном евроатлантический, значит, разоблачения могут ограничить этот переход.

Конечно, немало будет зависеть и от того, как будет вести себя пошедший в президенты актер при раскрутке скандала. Если он будет неубедительным, то отток избирателей окажется следствием неумения Зеленского держать удар, а отнюдь не его бизнеса в России.

Пётр Сафонов
Просмотров: 383
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Что такое Ирий (Сварга) у славян? Птицы в славянской мифологии Россия, о которой не рассказывали в школе Родовая память предков и ДНК Как русских превращали в украинцев Руководство по выживанию и обороне города