Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Расклад сил на донбасском ТВД Морпехи ВСУ дезертировали из армии, заметив концентрацию российских войск на границе Лавров объяснил "наращивание" войск на границе России. Хватило трёх слов Соловьёв о войне в Донбассе: "Больше не будет нацистской Украины"
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров

Борьба идентичностей на Украине: откуда берутся нацисты

Президент Украины Зеленский публично поддержал наци-футболиста Зозулю, после того, как того освистали испанские болельщики.

Действительно, Зозуля неоднократно демонстрировал свою идейную и духовную близость к нацистским батальонам, которые занимались геноцидом народа Донбасса. Но Зозуля Зозулей, а тут с нацистами солидаризировался целый президент. Причем, тот президент, который внушал некоторым надежду на мирное разрешение конфликта на Украине.

Некоторым, но не нам. К сожалению, многим приходится объяснять не только реалии Украины, но и реалии того идеологического поля, в котором Украина и ее граждане существуют уже сто лет.

Первое. С момента создания Украинской Советской Социалистической Республики в 1919 году она строилась (на русской земле!), как национальное государство украинцев. Жалкие потуги создать самопровозглашенную Украинскую Народную Республику Грушевским и Петлюрой заканчивались нежеланием тогдашнего народа поддержать её отделение от России. Агитаторов за независимость крестьяне били и прогоняли. А вот при большевиках было принято решение оформить УССР, и все, кто против, автоматически переходили в разряд "контры". Ещё в годы Гражданской войны был жестоко физически зачищен киевский Клуб русских националистов – влиятельное сообщество ученых, меценатов и общественных деятелей Киева, ставивших своей целью сохранение русской идентичности на киевской земле.

Леонид Кучма в своей книге с характерным названием "Украина – не Россия" признавался, что если бы не советская украинизация 1920-х годов и не утверждение этой украинизации через массовую школу, то никакой независимой Украины бы не возникло. Соглашусь с Кучмой, тоталитарная, безальтернативная украинизация создала у населения украинскую идентичность, которая просто дошла до своего логического предела – сегодняшней бандеровской Украины с её карательными батальонами и "зозулями". 

Вывод простой: никакой пророссийской Украины быть не может. Советская Украина была не "хорошей" версией сегодняшней нацистской Украины. Она была её зародышем. В котором постепенно развивался украинский нацизм. Помните культовый в СССР фильм "В бой идут одни старики"? Фильм, который якобы призван был демонстрировать "дружбу" и "братство" народов Советского Союза? В этом фильме главный герой, командир "поющей" эскадрильи Титаренко, говорит: "Как же вы не заметили? Мы же сегодня над моей Украиной дрались!" По мнению героя фильма, здесь "воздух другой, небо голубее и земля зеленее"».

Таким образом, идея отдельности народов Киева и Москвы лелеялась ещё тогда. Околофутбольный лозунг "Киев против Москвы" возник не в 1991 году. Он берет свое начало чуть ли не в 50-х годах ХХ века, в истории соперничества киевского "Динамо" и московского "Спартака". Футбол вообще не имеет никакого отношения к дружбе народов. Футбол – это "антидружба", это сублимация межнациональных конфликтов. Как бы замена "горячих" войн. Оттого около футбола и сложилась субкультура жестоких драк и погромов, в которой "антифашистов" от "фашистов" зачастую можно отличить лишь по цвету шнурков или шарфов с эмблемами футбольных команд.

Второе. Любая группа, которая приходила к власти на независимой Украине, становилась (если до этого не была) антироссийской и даже антирусской. Из Черновола и Кравчука народ выбрал "пророссийского" Кравчука. Из ставшего украинским националистом и создавшего националистический раскол в Православной церкви Кравчука и Кучмы (обещавшего государственный статус русского языка и союз с Россией) народ выбрал Кучму. Который, став президентом, подписал своим именем книгу "Украина – не Россия". Насколько "пророссийским" был режим Януковича, я прекрасно помню, когда, общаясь с новоназначенными руководителями государственных структур, приехавшими с Донбасса людьми с русскими фамилиями, слышал от них претензии в сторону России и желание поддерживать представителей западноукраинских политических и религиозных группировок. Мы же, мол, должны поддерживать "патриотов" нашего государства.

Кстати, на Украине и тогда, и сейчас, слово "патриот" было закреплено за различными украинскими нацистами. И при Кучме, и при Януковиче, в государственных СМИ вполне можно было увидеть заголовки в духе "украинские патриоты подрались с представителями пророссийских сил". То есть, быть сторонником сближения Украины и России автоматически означало не считаться патриотом.

Ещё один вывод: бессмысленно надеяться на приход на Украине "пророссийской власти". Надо с нуля воспитывать свою, общерусскую элиту. Для которой и Киев, и Москва, и Петербург, и Минск – в равной степени "свои". А воспитывать такую элиту придется. Когда-нибудь руководство России, наконец, поймет, что бесконечное поощрение воспроизводства украинства приводит только к бесконечному появлению новых "зозуль" и новых нацистских карательных батальонов.

А пока что ряд лиц в эфире федеральных телеканалов вещает о том, что надо поддерживать украинскую государственность и украинскую идеологию. Только "нормальную", не-нацистскую.

Тем временем новый президент Украины, по этническому происхождению не являющийся украинским националистом, не имеющий ни одного предка среди проклинаемых в российском телеэфире "бандеровцев", у нас на глазах становится бандеровцем настоящим.

Почему? Ведь большинство граждан Украины, проголосовавших за него и за его партию не являются нацистами. Выборы показали, что украинских нацистов на Украине меньшинство даже сейчас, в условиях оголтелой милитаристской пропаганды. Но избирателей Зеленского неправильно называть и "пророссийскими". Это люди с неоформленными политическими убеждениями. Стойких убеждений у них нет, и они не организованы. Это, в принципе, было бедой всех не националистических украинских блоков и партий. Людей, которые испытывают антипатию к украинским нацистам, большинство, и они ходят на выборы. Но вот политически организовать их не получается, потому что для этого требуется идеология. 

А идеология на Украине (Юго-Западной Руси) может быть либо русской, либо антирусской. Русскую идеологию украинские политические деятели формулировать считали для себя неприемлемым. "Непатриотично", мол. И, выигрывая выборы, становились проукраинскими. А российская власть, считала, что на Украине живут не русские, а "украинцы". И политики с русской идеологией там не нужны.

На самом же деле, на Украине (да и по другим окраинам нашего Отечества) идет война идентичностей. В Донбассе – горячая, в других местах – холодная. Киевский режим, захватив контроль над большей частью Юго-Западной Руси, эту войну не выиграл даже на своей территории. Оттого и все эти панические выступления украинизаторов, "языковых омбудсменов", планы по окончательному запрету русского языка в учебных заведениях. Идёт война не "фашистов" и "антифашистов". Не "хороших" и "плохих" украинцев. Идёт война идентичностей – русской и антирусской. Русская идентичность – дополняющая: "я украинец (или малоросс), но я русский". Антирусская – замещающая: "я не русский, а украинец". И вот пока мы этого не поймём, любая война с абстрактным "фашизмом" будет такой же бессмысленной, как свист на футбольном поле.

Алексей Селиванов


Просмотров: 500
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Город Богов плывущий в космосе Мазепа - гетман-предатель Иван III. Как вежливые люди 15-го века восстанавливали Государство Российское Настоящая "правда" о русских варварах Как из казаков сделали казахов? Куда делись русские имена?