Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

В США новый хозяин, и это даже не Байден: право рулить получили "частные лица" Псаки выдала планы Байдена на Россию. Разведка США получила первые приказы Политические новости от 24 января 2021 (7529) Политические новости от 23 января 2021 (7529)
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров

Что будет после томоса: Сценарии создания Украинской поместной церкви

Предоставление томоса об автокефалии и создание таким образом Единой поместной православной церкви на Украине предполагает решение целого ряда административных, юридических и имущественных вопросов. Но прежде всего - чисто церковных. Однако о прихожанах ни в Константинополе, ни в Киеве, откуда пошла эта инициатива, похоже, никто не думаетСовершенно очевидно, что вопрос о предоставлении томоса, решается не в Киеве и даже не в Константинополе, а в США.

Это становится понятным из передвижений и встреч акторов процесса в последние дни. Так же очевидно, что решение Константинопольского патриархата приведет не только к расколу всемирного православия, но и к конкретному разделу Украинской православной церкви — приходов, храмов, святынь и монастырей. Издание Украина.Ру выясняло, что может ждать страну после предоставления томоса об автокефалии.

Отдел церковных кадров — в США

В последнее время в США зачастили гости, так или иначе связанные с вопросом получения томоса об автокефалии. Сначала за океан 14 сентября полетел глава украинских раскольников «патриарх Филарет» (Денисенко).

Филарет встретился с экс-вице-президентом США Джозефом Байденом и наградил того орденом. Кстати, ранее наше издание сообщало о том, что Байден поддерживает отношения с одним из коммуникаторов Фанара с Вашингтоном: протопресвитером Американской Архиепископии отцом Александром Карлуцосом.

Затем Филарет встретился с сенатором-республиканцем от штата Огайо Робертом Портманом и также вручил ему орден. До этого сенатор в апреле был в Украине, имел аудиенцию у Порошенко и пообещал ему всяческую поддержку со стороны США. А 19 сентября Филарет выступил в «Атлантическом совете» — одном из американских think tank, где много благодарил американцам за поддержку.

Практически одновременно с раскольником Филаретом в США, впервые в жизни, поехал митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий). Этот архиерей — земляк Порошенко, и его связывают давние и теплые отношения с нынешним президентом Украины. Считается, что Порошенко хотел бы видеть во главе Поместной церкви (ЕПЦ) именно его — он и менее амбициозен, в отличие от Филарета, и принадлежит к канонической церкви, что снимает ряд проблем, которые есть у Денисенко. Митрополит не делал громких заявлений насчет приверженности автокефалии, что неудивительно, так как официально он принадлежит к УПЦ, осуждающей эту инициативу.

И уже 25-27 сентября в Нью-Йорк в ООН оказался президент Порошенко, который помимо участия в Генассамблее, провел ряд встреч с деловыми кругами и украинскими общинами в США.

Таким образом, практически одновременно в США оказались несколько основных акторов процесса «автокефализации» Украины. Визиты Филарета и Симеона вписываются в «смотрины» кандидатов на пост главы ЕПЦ, утверждение которых, как теперь становится ясно, происходит не в церковных структурах, а в США. Именно США является основным драйвером раскола православия на Украине и создания условий для усугубления внутреннего конфликта.

Этапы создания ЕПЦ

В  начале октября в Стамбуле должен состояться Собор Константинопольского патриархата, на котором может быть принято решение о предоставлении автокефалии Украине. На самом деле, это очень спорный момент, так как по церковным канонам автокефалия может быть предоставлена только какой-либо Церкви, но никак не стране. Тем не менее, уже сейчас Фанар пошел на грубое нарушение, войдя в общение с раскольниками, и скорее всего дальше процесс будет идти и дальше с нарушениями канонов.

Вряд ли до получения решения о предоставлении автокефалии украинские власти пойдут на реквизицию лавр или храмов, чем сейчас грозят на Украине радикалы. Попросту говоря, власти побоятся сломать сложившиеся договоренности с Варфоломеем. Ведь в случае эксцесса процесс получения автокефалии может быть остановлен. Поэтому сейчас власть будет только пугать УПЦ, заявляя о «переписи имущества» и «защите переходящих в ЕПЦ священников», в надежде подыграть «пятой колонне» автокефалистов, которые находятся в самой УПЦ.

Далее, судя по всему, должен пройти некий «объединительный собор», который уже был анонсирован Филаретом. На этом мероприятии должен быть избран глава ЕПЦ, в роли которого Филарет видит, разумеется, себя. Но у американцев может быть и другое мнение.

Для украинской же власти есть еще один рубеж к началу полноценных гонений на УПЦ — это выборы. У УПЦ сейчас около 13 тысяч приходов по Украине, прихожанами в них ходит огромное количество людей — несколько миллионов. Начав полноценные гонения, власть тем самым оттолкнет от себя и священников и прихожан, потеряет их голоса на выборах. А переизбраться на пост президента для Порошенко сейчас критически важно. Поэтому до выборов он будет стараться сохранить все в цивилизованных рамках и ограничится разговорами и призывами идти в Поместную Церковь.

Другое дело, что не всё сейчас в руках Порошенко, и, гипотетически, тот же, например, Аваков или какие-нибудь никому неподотчетные радикалы и нацисты подложат президенту свинью, — то есть начнут силовые акции по захвату храмов УПЦ. При условии невмешательства правоохранительных органов в действия радикалов (или «запоздалое» вмешательство) вполне можно сформировать пугающую для верующих картинку.

И лишь после выборов у властей будут развязаны руки для начала полноценных гонений на Церковь.

Что будет после томоса: Сценарии создания Украинской поместной церкви

Сценарий №1: Глава ЕПЦ Симеон

В случае, если на «объединительным соборе» главой ЕПЦ станет митрополит Симеон, скорее всего, это вызовет конфликт ЕПЦ с Киевским патриархатом, то есть Филаретом. Получение звания или статуса патриарха в канонической церкви стало для Денисенко сверхценной идеей с 1990 года, когда он был местоблюстителем Патриаршего престола в Москве и мог быть избран патриархом Московским и всея Руси.

Но тогда выбрали митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия. Потеря патриаршества, которое было так близко, настолько сильно ударило по Филарету, что он ушел в раскол — лишь бы остаться патриархом, хоть и главой никем не признанной церкви.

В июне нынешнего года в интервью «Украинской правде» Филарет заявил: «Украинский народ не примет того, что предстоятель будет в сане митрополита. Не примет этого. Поэтому, хотят они (Константинопольский патриархат — ред.), или не хотят, а Украинская Церковь будет возглавляться патриархом. Потому что был патриарх Мстислав, был патриарх Владимир, теперь я являюсь патриархом».

Конечно, не все поддержат Филарета в случае его непризнания ЕПЦ и очередного раскола: большинство архиереев УПЦ КП мечтают о возможности стать каноническими священниками, даже с понижением в статусе. А сама организация УПЦ КП создана так, что это «театр одного актера» — самого Филарета. Денисенко не допускал к власти амбициозных архиереев, опасаясь конкуренции.

Правда, реалии нынешней Украины таковы, что Филарет в случае «сопротивления» может очень быстро умереть от какой-то естественной причины: ведь ему уже 89 лет. Для украинской власти нужно, чтобы процесс создания ЕПЦ прошел «без сучка и задоринки». Его пост может занять либо глава пресс-службы КП Евстратий (Зоря), либо «митрополит Михаил» (Тимофей Зинкевич), управляющего Волынской епархией УПЦ КП, которого в 2016 году Порошенко наградил орденом «За заслуги».

Зато митрополит Симеон в роли главы ЕПЦ сможет перетянуть некоторых архиереев и священников УПЦ, придав новой структуре антураж каноничности, что в свою очередь может быть одобрено некоторыми Поместными церквями, близкими к Вселенскому патриарху Варфоломею. Избрание Симеона поставит УПЦ в сложную ситуацию, когда надо будет исключать его и других переметнувшихся автокефалистов, усугубляя конфликт с властью.


Сценарий №2: Глава ЕПЦ Филарет
Если же Фанар таки примет к рассмотрению сомнительную просьбу об апелляции, снимет анафему с Филарета и на «объединительном соборе» будет избран он, это усугубит конфликт и с УПЦ, и с другими Поместными церквями. Филарет имеет скандальный имидж раскольника, известный по всему православному миру. Создание ЕПЦ с Филаретом во главе сразу же сделает этот проект сомнительным предприятием.

Это, разумеется, оттолкнет многих священников не только УПЦ, но и УАПЦ, у которых есть конфликт с Филаретом. Из УПЦ в новую структуру вольются разве что наиболее ревностные автокефалисты, такие как митрополит Александр Драбинко и Георгий Коваленко.

С другой стороны ЕПЦ под руководством Филарета может стать неуправляемой для власти — опыт управления у него имеется, и главный раскольник постарается отыграться на тех, на кого все эти годы копил злобу. Он уже откровенно заявил о том, что получит в свою собственность две из трех лавр: Киево-Печерскую и Почаевскую.

Стоит предположить, что, легализовав себя и получив «ярлык на правление» от США и Фанара, он уже не остановится ни перед чем. Поэтому, скорее всего, и Константинопольский патриархат и украинская власть и их кураторы в США постараются не допустить Филарета к власти Единой Поместной Церковью на Украине.

Вместо итогов

Оба эти сценария плохи и для РПЦ, и для России. Проблема в том, что повлиять на позицию Фанара, как и на позицию США у РПЦ нет никакой возможности. Угрозы в виде разрыва общения на Варфоломея, как видно, не подействовали. В 90-х годах, после эстонского раскола, когда Константинополь заявил о принятии в свою юрисдикцию «Эстонской Апостольской Православной Церкви», РПЦ на несколько месяцев разорвала с Константинопольским патриархатом и лично Всеоленским патриархом Варфоломеем евхаристическое общение. Последует ли такая же мера сейчас — станет известно по мере развития ситуации. Однако, очевидно, что Варфоломея это не остановит.

У России сейчас нет рычагов для влияния на политическую и религиозную ситуацию в Украине. Даже в случае, если следующим президентом будет не Порошенко, вряд ли стоит от него ожидать смены геополитической ориентации — Украина, скорее всего, все так же будет двигаться в фарватере США. Даже при наличии желания изменить этот курс, вряд ли найдутся силы и возможности, чтоб переломить ситуацию. Хотя после выборов на Украине может возникнуть некая новая политическая реальность. Но стоит признать, что курс на гонения может быть продолжен и при новой власти.

Многие верующие ждут сейчас и от Патриарха Кирилла и от митрополита Онуфрия резких шагов. Однако, стоит помнить, что на кону сейчас — судьба всего мирового Православия, которое может быть расколото. И в это трудное время не стоит забывать слова Христа: «И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется».

Что касается имущества Украинской православной церкви (УПЦ) на Украине, то приходы начнут делиться по принципу: куда поп, туда и приход. Те из священнослужителей, которые решат перейти в ЕПЦ потянут за собой и верующих. Если кто-то из верующих воспротивится такому решению, им предложат перейти в соответствующий приход (у УПЦ, скорее всего, таких будет немало).

Особую роль в этой истории играют Киево-Печерская и Почаевская лавры. Но в них УПЦ — арендатор, сами они с советских еще времен принадлежат государству и являются прежде всего музейными комплексами. И передача их в аренду новой структуре — Единой православной церкви Украины будет, конечно, хотя и болезненным, но скорее административно-полицейским делом.

Эльдар Торбиев

Просмотров: 663
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
По следам тайны - невероятные артефакты Славянские божества на пляже Брайтон-Бич? Правила поведения на природе Что такое кон? Откуда у Елизаветы II диадема русской императрицы? Бог Ярило: кто он такой?