Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Зеленский попал в альтернативу: либо переговоры о мире, либо разговоры о войне Политическое Обозрение: Новости политики от 26 мая 2019 (7527) Почему Сурков написал заявление об отставке Смертный приговор Украине от Всемирного банка
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Что общего между ИГиЛом, северокавказским терроризмом и бандеровщиной?

Еще в июле месяце Джулиан Ассанж сделал заявление о причастности США и к деятельности пресловутого и зловещего ИГиЛа, и к событиям на Украине. Заявления не были голословными: Ассанж продемонстрировал ряд документов Госдепа, Пентагона и ЦРУ США, доступ к которым был получен как в результате компьютерного мастерства, так и в результате предельно бездарной работы американских спецслужб, не обеспечивших конфиденциальность информации, составляющей государственную тайну.

Необходимо понимать, что как таковой национальной американской политики не существует. Есть империалистическая политика, поддерживаемая, да, собственно, и организуемая, транснациональным капиталом. Сами же американские исследователи отмечают, что от 40% до половины (или даже немногим больше) американских богатств находятся в руках у иностранцев. Капитал и финансы свободно циркулируют по всему миру, и сила, с точки зрения транснационального капитала, все же не в правде, а в деньгах.



Для продвижения и претворения в жизнь геополитических целей и интересов сгодятся любые инструменты: и политические партии (главным образом, «свободолюбивой» или экстремистской направленности), и спецслужбы, и средства массовой информации, и террористические организации, и сепаратистские движения, и любые другие структуры, которые только можно вообразить, и которые могут быть полезными для продвижения интересов транснационального капитала в «нужном» регионе. Это может быть и ЦРУ США, и Аль-Каида, и ИГиЛ, и северокавказские сепаратисты, и украинские экстремисты, и многие-многие другие – по выбору и по вкусу тех, кто «заказывает музыку».

Иногда случается конфликт интересов крупнейших финансовых группировок – и тогда их орудия начинают враждовать друг с другом (как, например, локальные стычки между ИГиЛом и «Джабхат ан-Нусра»). Когда же интересы крупнейших финансовых кланов в каком-либо регионе (или группе регионов) совпадают, орудия так же действуют единым фронтом (ни для кого теперь уже не секрет, что множество «самостийно» настроенных персонажей принимали участие в чеченских кампаниях).

Повторюсь: тотальная зависимость западной и западноориентированной политики от интересов международного капитала не является плодом больной фантазии, как это любят подавать «либералы»! Достаточно почитать труды наиболее авторитетных американских, кстати говоря, исследователей, где они сами (подчеркну: они, а не «ватники»!) подробно описывают и роль государства в империалистически организованных обществах, и потребности транснационального капитала, и его инструменты. А вот теперь еще и разоблачения в WikiLeaks…

Собственно говоря, наиболее циничные представители транснационального капитала, типа Джорджа Сороса, и не считают нужным скрывать своих геополитических амбиций. Еще в 2004 году Сорос написал очень интересную, с моей точки зрения, книгу, в которой изложил программу распространения американского влияния в масштабах всего Земного шара, причем влияние это должно распространяться в интересах крупнейшего капитала и по прописанному им алгоритму. Рекомендую почитать, крайне познавательно, да и написано великолепно! А теперь господин Сорос не скрывает своих интересов на Украине, и продвигать он их планирует, разумеется, за счет украинского сепаратизма и европейских санкций. Показательно, что сам господин Сорос не очень-то жаждет финансировать украинский экстремизм, предпочитая переложить это дело на плечи ЕС – это как раз к вопросу о поливариативности инструментария транснационального капитала…

Внешнеполитических орудий и способов продвижения влияния транснационального капитала десятки, описать их всех и выразить авторское мнение о каждом из них в одной заметке объективно невозможно, этот вопрос заслуживает отдельной книги – наверное, даже многотомника. Но отметить основные геополитические орудия воздействия на Россию, начиная с 90х годов и до наших дней, все же хотелось бы.

В начале 90х – начале 2000х годов основным орудием был северокавказский (главным образом, чеченский и дагестанский) сепаратизм. В общем и целом его удалось подавить. Конечно, отдельные северокавказские (преимущественно дагестанские) террористические организации активно дают о себе знать и по сей день, однако отделение Северного Кавказа от России как военно-политическое движение, к счастью, заглохло. Предпринимаются робкие попытки «раскрутить» деятельность ИГиЛа на наших южных рубежах, и в частности в северокавказских республиках, и явно раздосадованные своим поражением в боевики присягают теперь на верность ИГиЛу. Однако вряд ли у этого новоиспеченного маниакального движения есть жизнеспособное будущее в России: центральная российская власть, да и региональные северокавказские власти, наглядно продемонстрировали и демонстрируют в настоящее время свою способность оперативно глушить все патологические и деструктивные проявления, нацеленные на хаос и распад государства.

Бандеровщина – совсем другое дело. Этот тот пожар, который можно раздуть в абсолютно любой исторический период; и это тот инструмент, который всегда под рукой! Как ни парадоксально, но украинский экстремизм даже более фанатичен и постоянен, нежели исламистские террористические организации на Северном Кавказе, а потому включать его, в условиях практической негодности других орудий, нужно как можно активнее! Собственно, очевидно, что международный капитал избрал сейчас два универсальных средства: на Ближнем Востоке – исламизм, на Украине, то есть на границах с Россией, - бандеровщину (украинский экстремизм).

Совершенно очевидно также, что каждое из этих движений само по себе несамостоятельно. Террористические организации исламистской направленности всегда были либо американскими проектами (как Аль-Каида), либо инструментами продвижения геополитического влияния транснационального криминала – главным образом, наркотической направленности (как Талибан). Украинский экстремизм же изначально поддерживался Польшей, Австро-Венгрией и нацистской Германией; сейчас, как видно, это движение стало инструментом в руках транснационального капитала.

В общем-то это вполне естественно. Ни у одной из террористических и экстремистских организаций нет собственной адекватной материальной и организованной базы. Они не располагают эффективной управленческой структурой (в их рядах без «пастуха» то и дело случаются конфликты); они не производят современного оружия и современной военной техники (а оснащены при этом оказываются буквально по последнему их слову). Совершенно очевидно, что без влиятельных организующих сил каждая из этих криминальных и структур распадется, поэтому они находятся в перманентном поиске «опоры», и, кроме того, их постоянно пытается перехватить то одна, то другая властная и/или финансовая группировка.

Технология «раскрутки» и «продвижения» и исламизма, и бандеровщины в принципе подобна. Сперва нужно внушить определенной группе населения идею собственной исключительности (в первом случае – религиозной (точнее, квазирелигиозной), во втором – национальной (точнее, квазинациональной)). Затем необходимо возбудить ненависть к «неполноценным» соседям. И, наконец, финальным этапом становится вооруженная агрессия. При этом те, кто прямо заинтересован в такой агрессии, оказываются вроде как и не при делах: это же внутренние конфликты, это же «кровавые режимы», которые свергает «народ», измученный отсутствием «свободы слова», «парламентаризма» и прочим подобным.

Целью этой заметки была демонстрация того факта, что разницы между бандеровщиной и исламизмом в нынешних реалиях на самом деле практически нет. По форме – да, разница вроде бы есть, слоганы вроде бы разные, однако цели абсолютно идентичны – ресурсы и территории. И отнюдь не в пользу обкуренных фимиамом нацистских и псевдорелигиозных слоганов персонажей, хотя последним этого никогда не понять…

Пожидаев Илья Евгеньевич

 

Просмотров: 850
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Завалили трупами? Боевые потери Красной Армии были ниже чем у фашистов-захватчиков! Исследования опять показали, что русские - потомки летописных славянских племён Фильмы о природе смерти, жизни после смерти, реинкарнации Факты о Российской империи, которых вы не знали Как в старину делали теплый пол Что великие люди говорили о России