Русская Правда

Русская Правда - только самые важные новости!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Лидеры G7 заявили о готовности усилить санкции против России НАТО скатывается к... Первой мировой войне США готовы к войне на два фронта Европейский суд признает киевскую власть незаконной
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Диагноз — киселевщина

Глупость телеведущего тянет на ст. 282 УК РФ

Страшное преступление, совершенное няней-убийцей в Москве, всколыхнуло информационное пространство России. К величайшему сожалению, нашлись медийные персонажи, которые попытались использовать трагедию для достижения неких политических эффектов. К счастью, эти попытки результатов не принесли — ни массовых беспорядков, ни каких-либо выступлений, аналогичных "Манежке" или Бирюлево, организовать не получилось. И именно поэтому выступление Дмитрия Киселева в его авторской программе с "умиротворяющим" оттенком, как он, вероятно, полагал, выглядело, мягко говоря, странно и весьма некрасиво.

Не утруждая себя какой-либо аргументацией и поиском фактов, подтверждающих его тезисы (исключение составил скан справки Бобакуловой из узбекского психдиспансера), телеведущий в своей обычной безапелляционной манере заявил следующее: «Преступление Бобакуловой не связано ни с ее национальностью, ни с ее религиозными воззрениями, ни даже с ее психическим состоянием, а является просто трагической случайностью».

Оказывается, сама убийца и расчленительница 4-летнего ребенка — "несчастная". Оказывается, русские женщины совершают в отношении детей не менее зверские и жестокие преступления (ни одного примера Киселев, как не трудно догадаться, не привел), и поэтому не стоит "нагнетать истерию" вокруг няни-убийцы.

Саму Бобакулову Киселев обозначил как мусульманку, но это, по его мнению, ничего не значит, поскольку "православные фундаменталисты" совершают не менее страшные преступления (опять же без примеров и конкретики).

Еще один пассаж: всем следует успокоиться, поскольку один киргиз спас в метро женщину, упавшую на рельсы, а Московское Духовное управление мусульман начало собирать деньги семье погибшей.

Далее идет напоминание: жители среднеазиатских республик являются нашими братьями и сестрами, поскольку их страны входили в Советский Союз (по-видимому, таким образом Киселев намекает, что дело-то Бобакуловой — семейное).

Лейтмотивом телеведущего было утверждение, что никакой проблемы "случайное" преступление няни-убийцы не выявило, что все под контролем, и, по большому счету, все в порядке и волноваться не о чем.

Все приведенные тезисы выступления вызывают ряд вопросов не только по причине отсутствия аргументации, но и ввиду их общей сомнительности. Итак, Киселев напрочь отметает национальность, религиозные взгляды и психическое состояние как причины преступления. Никакой закономерности нет в том, что Бобакулова общалась с людьми, связанными с экстремистами, а затем, совершив убийство девочки, надев хиджаб и размахивая отрезанной головой, кричала "Аллах акбар!» (совсем как «Джихади Джон») и то, что она — террористка. Ну, никак нет закономерности и в том, что на допросе Бобакулова заявила, что таким образом мстила Путину за бомбардировку российскими самолетами террористов в Сирии!

Если продолжить эту логику, то террористический акт в Домодедово, казни заложников боевиками ИГ, теракт в Париже — все это чистые случайности, неудачное стечение обстоятельств — типа, звезды так сошлись.

Киселев называет Бобакулова "несчастной", то есть, несчастливой. Вот как! Не счастлива убийца-расчленительница ребенка, а не ее жертва или родители, чью дочку она убила, а квартиру сожгла.

Надо сказать, что в выступлении телеведущего Киселева я не увидел к жертвам ни сочувствия, ни сострадания. Не знаю, задумывался ли он, какие чувства у них — пострадавших — может вызвать эта передача?

Голословное обвинение русских женщин в аналогичных преступлениях в отношении детей, не подтвержденное даже намеком на какой-либо факт, не только оскорбительно для русского народа, но и всерьез попахивает 282-й статьей УК РФ. Кстати, оно еще и демонстрирует, мягко говоря, неглубокий подход телеведущего, который полагает, что "аргументация" типа "сам дурак" может кого-то убедить. Кроме того, насколько мне известно, никто не предлагал рассматривать теперь весь узбекский народ в тесной связи с преступлением Бобакуловой. Однако, Киселев, обвиняя русских женщин, тем самым включает в обсуждение национальный аспект и для чего-то начинает противопоставлять наши народы. Что это — глупость или провокация?

Дальше-больше! Телеведущий опять же голословно и непонятно для чего приплетает "православных фундаменталистов", сравнивая с ними няню-убийцу! Трудно понять, кого он имеет ввиду, может быть, бойцов-христиан сирийского и курдского ополчения? И что же является с точки зрения Киселева преступным в их деятельности? К сведению тележурналиста, голов они террористам ИГ не режут — просто расстреливают.

Кроме этого, Киселев упрямо позиционирует Бобакулову, как мусульманку, что едва ли соответствует действительности. Ведь, судя по всему, она в последнее время стала адептом джихадизма и салафизма, что, как неоднократно заявляли самые авторитетные улемы, не является не мусульманским учением, а течением прямо враждебным Исламу. И это действительно так, если учесть, что от рук джихадистов гибнут, прежде всего, мусульмане. И именно мусульмане с оружием в руках в первых рядах противостоят террористам и джихадистам, и на Кавказе, и на Ближнем Востоке.

Следовательно, никакого отношения к Бобакуловой Духовное управление мусульман Москвы не имеет, несмотря на усилия Киселева зачем-то связать их вместе. Нет такой связи ни религиозной (салафитов и джихадистов в ДУМе Москвы нет), ни даже национальной — московские муфтии в своем большинстве татары, башкиры и кавказцы. А сбор денег для помощи семье убитой девочки говорит вовсе не о том, что они искупают какую-то вину за убийцу, не имеющую к ним отношения, а то, что они, движимые состраданием (которого не видно у Киселева!) и милосердием, хотят помочь в своем городе людям, пережившим чудовищную трагедию и оставшимся без дочери, жилья и имущества.

Если жители Средней Азии являются, как считает Киселев, нашими братьями, то возникает вопрос: почему их эксплуатируют как рабов? Почему телеведущий считает нормальным, что сотни тысяч, если не миллионы, этих братьев работает в нашей стране нелегально, не имея никаких прав и получая за работу гроши? Киселев ведь ни одним словом не обмолвился, что Бобакулова работала нелегально. Что ж, он считает такую ситуацию нормальной, а работу ФМС удовлетворительной?

Между прочим, в других передачах Киселева прямо говорилось о том, что в среде трудовых мигрантов из Средней Азии распространяются идеи религиозного экстремизма, а многие из них отправляются "на джихад" на Ближний Восток. Но теперь Киселев наотрез отрицает существование этой проблемы в братской среде.

Я, конечно, не против братства, все мы — братья по Адаму и Еве, но логика Киселева для меня непостижима. Почему среднеазиаты — братья, а, скажем, прибалты — нет? Ведь они тоже были в СССР. Может быть, они утратили право на братство после того, как лишили Дмитрия Киселева «Медали Памяти 13 января» (11 января 1994 года) за вклад в международное признание Литовской Республики и в честь празднования Дня защитников свободы и третьей годовщины трагических событий у Вильнюсской телебашни?

Кстати, сам факт получения этой награды может напоминать о том, что телеведущий в те далекие времена поливал грязью советских воинов, выполнявших свой долг по защите независимости и суверенитета страны и был в стане, извините, её разрушителей. Так что, он теперь "перекрасился"? Или всё банально просто — "бизнес есть бизнес, ничего личного"? Однако, что-то мне подсказывает, что серьезных изменений в ориентации Дмитрия Киселева не произошло.

Конечно, на первый взгляд, "бобакуловское" выступление телеведущего выглядит обычной заказухой. Причем, вероятно, не кремлевской — выступлений никаких нет и не предвидится, следовательно, властям нет необходимости успокаивать общественное мнение, которое и так спокойно. Вот и Киселев похвалил центральные каналы за то, что они не освещали чудовищное преступление, но вот сам почему-то повел себя особенно.

Между тем, у этнической преступности, обкладывающей данью гастарбайтеров, у бизнесменов, занимающихся эксплуатацией нелегальных мигрантов, у наркоторговцев, контролирующих наркотрафик афганского героина, причины для беспокойства есть, ведь московская трагедия — серьезное основание, чтобы усилить контроль за трудовыми мигрантами. И эти структуры обладают ресурсом, достаточным для того, чтобы организовать соответствующую информационную компанию.

Но если предположить, что коммерческий партнер Петра Порошенко и бывший кавалер литовской награды может быть не слишком щепетилен в выборе клиентов, то в профессионализме человеку, всю жизнь проработавшему на центральном ТВ, отказать трудно. А это выступление выглядит топорным, откровенной халтурой, но это на первый взгляд.

На излете советской власти недруги нашей страны, в обилии представленные в советских же СМИ, действовали так: подрывали доверие к власти и государственной идеологии, доводя официальную пропаганду до абсурда, превращая ее в повод для анекдотов. Причем, делалось это настолько тонко, что обвинить эту публику можно было разве что в излишнем усердии и непрофессионализме, ну, может быть, в глупости, но никак не во вредительстве и идеологической диверсии.

Вот и в "умиротворяющем", на первый взгляд, выступлении Дмитрия Киселева в его программе 6 марта, можно увидеть оскорбления в адрес русских, православных, мусульман, противопоставление народов и разжигание вражды между ними. А если добавить к этому, что для "вброса" был использован рупор государственной компании, то опасность происходящего переоценить трудно.

Борис Джерелиевский

Просмотров: 970
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Как генерал Ермолов отучил чеченцев красть людей Этимология Руси Немецкий танкист о войне и героизме русских солдат Школьные предметы не применимы в жизни или на что тратим 10 лет? Исследования опять показали, что русские - потомки летописных славянских племён Первый в мире алфавит появился в России