Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Как Майк Помпео положил руку на Арктику Почему Трамп ненавидит Украину Москва знает как уничтожить США без многомиллионных жертв Обратный отсчёт для преЗЕдента: когда Зеленский сдаст власть?
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Договор о ненападении, или Очередная провокация анклосаксов

В политике Запада по отношению к России можно вывести следующую закономерность: как только в Вашингтоне или Лондоне говорят что-то позитивное о Москве — жди провокацию.

Это в полной мере относится к недавнему решению Парламентской ассамблеи Совета Европы, которым были восстановлены полномочия российской делегации в этой организации. После присоединения Крыма к России представители нашей страны были лишены права голоса в ПАСЕ. Теперь же, спустя более чем 5 лет, европейские парламентарии изменили свое отношение к российской делегации. Причем особенно неожиданной оказалась позиция Великобритании.

Еще накануне голосования британский премьер-министр Тереза Мэй выступала против возврата России, но в момент рассмотрения резолюции резко изменила свое мнение. Теперь она публично поддержала восстановление российских полномочий. Правда, при этом не забыла упомянуть, что "членство в ПАСЕ является одним из немногих способов для международного сообщества привлечь Москву к ответственности".


фото: globallookpress

Чтобы понять суть ее оговорки, необходимо следующее разъяснение.

Дело в том, что европейские парламентарии хотя и восстановили полномочия российской делегации, но пока только на текущую сессию, которая началась в июне и, как планируется, завершится в октябре. Хитрость заключается в том, что на период проведения этой сессии приходится "Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма".

Эта памятная дата, которая была учреждена в Европе в 2009 году, связана с подписанием Договора о ненападении между СССР и Германией. Соглашение от 23 августа 1939 года было направлено исключительно на то, чтобы обеспечить безопасность советского государства. Но на Западе его тут же объявили "сговором Сталина с Гитлером", а СССР обвинили в "соучастии в развязывании Второй мировой войны". В 2009 году в резолюции ПАСЕ "Об объединении разрозненной Европы" договор 1939 года вообще был приравнен к акту геноцида. "Сговор Сталина с Гитлером" объявили не только соглашением о "развязывании мировой войны", но и документом о "геноциде европейцев". На этом основании "Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма" и превратился в "день памяти" "советско-нацистского геноцида".


фото: wikipedia

Возвращение России в ПАСЕ британцы и собираются использовать для организации провокации, приуроченной к 80-летию со дня подписания Договора о ненападении. Если правопреемница Советского Союза вернулась в Парламентскую ассамблею, следовательно, по мнению англичан, признает и его решения. В том числе решение о признании договора 1939 года "актом советско-нацистского геноцида". Соответственно, это можно будет использовать в качестве аргумента при инициировании в ЕСПЧ судебных исков о "советском геноциде".

Подобное поведение лишь в очередной раз показывает: верить англосаксам ни при каких обстоятельствах нельзя.

К этому остается добавить только одно. Нашей стране практически беспрерывно тычут договор 1939 года. При этом ничего не говорится о том, что Польша подписала свой договор о ненападении с Германией — "Декларацию о неприменении силы" — еще в 1934 году. Причем в рамках подписания этого соглашения Варшава и Берлин распределили между собой "сферы интересов" в Прибалтике. То есть сделали ровно то, в чем позднее обвиняли Молотова и Риббентропа.


фото: соцсети

Германо-польские союзные отношения были закреплены декларацией о "национальных меньшинствах" 1937 годах и совместным участием в разделе Чехословакии. Наконец, в январе 1939 года польский и немецкий министры иностранных дел встретились для того, чтобы обсудить план будущей войны против СССР и пришли к предварительному соглашению. Еще спустя несколько недель при участии британского лорда-президента Уолтера Ренсимена было подписано англо-немецкое Дюссельдорфское соглашение. В нем крупнейшие финансово-промышленные объединения Германии и Великобритании достигли согласия в распределении сфер экономических интересов в Европе. Больше того, в это распределение входила и европейская часть СССР — яркое свидетельство подготовки агрессии против Советского Союза. Ранее в Мюнхене Берлин и Лондон также заключили договор о ненападении.

Все изменилось в один момент спустя несколько дней после оформления Дюссельдорфских соглашений. В конце марта 1939 года министр иностранных дел Польши Юзеф Бек посетил Лондон, чтобы согласовать последние детали будущей войны против СССР. После этого он должен был направиться в Берлин для оформления польско-немецкого военного союза. Но в Туманном Альбионе Бек получил прямо противоположную команду — прервать какие-либо переговоры с Гитлером и начать подготовку к войне с ним.


фото: wikipedia

Ослушаться британцев ярый сторонник сближения с Германией никак не мог. Дело в том, что английские банки полностью контролировали польскую экономику. В руках англичан находился и эмиссионный центр страны — Банк Польши. Лишь 25% его уставного капитала принадлежали польскому государству. Остальное — частным лицам, в основном, из Великобритании и США. При этом такую же команду поляки получили и в отношении СССР — не вступать в какие-либо переговоры с Москвой и начать против нее частичную мобилизацию.

Почему Польше был отдан такой самоубийственный приказ, обрекавший ее на войну на два фронта и неизбежное поражение, — остается загадкой. Известно лишь, что Дюссельдорфское соглашение вызвало крайнее негодование в США, поскольку не учитывало американские финансовые интересы. При этом влияние американцев на Варшаву в тот момент было сопоставимо с британским.

Еще одно объяснение заключалось в следующем. До 1939 года английские политики и банкиры неоднократно заявляли о желании втянуть СССР и Германию в войну, оставаясь при этом в стороне и извлекая из этого материальные выгоды. Война Гитлера с Польшей неизбежно вела поляков к поражению, а значит, к выходу немецкой армии на советскую границу. Но в условиях существовавшей тогда советско-немецкой войны это неизбежно привело бы к взаимному столкновению. Тем более, что Лондон тогда провоцировал усиление вражды между Берлином и Москвой. Он то и дело предлагал советскому руководству подписать различные анти-германские декларации, которые не предполагали конкретных действий против Гитлера, но могли вызвать его раздражение. Все это могло привести только к одному результату — после оккупации Польши Советский Союз автоматически оказывался следующей военной целью Германии.


фото: соцсети

Не случайно в момент, когда немцы напали на поляков, англо-французские войска, имевшие на Западе абсолютное превосходство, ничего не сделали для спасения своего польского союзника. В Лондоне выжидали и верили в то, что конфликт между Сталиным и Гитлером неизбежен. Договор о ненападении 1939 года и последовавшее за ним сентябрьское соглашение вызвали у британцев настоящий шок. Ведь это обрушило все их планы.

Как показывает история англосаксов, единственной их целью всегда было обогащение. Их исторический лозунг — наживаться всегда и на всем. Их тактика — задавить слабых, обмануть сильных. Но, действуя таким образом, они слишком часто становились жертвами собственных интриг. Слишком часто результат их манипуляций был следующий: хотели перехитрить других, а перехитрили только себя.

Именно так произошло в 1939 году. Именно этого они и не могут нам простить.

Юрий Городненко

Просмотров: 629
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
ЗаКон - это За Кон Старинные ругательства Древней Руси 500 русских против 40 000 персов Дидух – древнеславянский родовой новогодний символ Древняя карта земного шара составленная при помощи космической техники История, кто ты, великосветская дама или продажная девка?