Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

В Россию пришлют «Лесника» Второй срок в обмен на часть полномочий Порошенко Как разрушали СССР? Политическое Обозрение - Новости за 20 июля 2017 (7525)
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Долгий путь к Валдаю

Для расшифровки смысла Валдайской речи Путина важно понять: как менялось его отношение к политике США? Какую эволюцию прошли его взгляды на американскую империю за то время, что он находится у власти? 

Выступление на заседании Валдайского клуба сразу же сравнили с его Мюнхенской речью, произнесенной 7 лет назад. Действительно, Путин впервые развернуто и жестко критиковал США в 2007 году. Точнее даже, в 2006-м, когда в Послании Федеральному собранию прозвучал афоризм «товарищ волк кушает и никого не слушает». Но сейчас главный смысл его речи вовсе не в обличении Америки. На «Валдае» Путин призывал к тому, чтобы всем вместе искать выход из «мира по-американски», то есть приступить к созданию новой страховочной сетки, способной удержать человечество от все более частых конфликтов и войн, которые сопровождают смену миропорядка. 

Да, пока еще Путин не говорит о сетке, которую нужно всем миром накинуть на обезумевшего мирового гегемона, пока он не растоптал еще кого-нибудь. Но если США будут и дальше вести себя так же, как они предпочитали действовать в последние десятилетия, то в следующем выступлении Путин, надо думать, прямым текстом скажет и об этом. Пока что он еще оставляет подобную воинственную риторику самим США — ведь именно ею они и пользуются, когда сравнивают Россию с эболой и пытаются организовать блокаду и изоляцию. Как бы подтрунивая над Обамой, Путин в ответ заявляет, что в отличие от него, считающего Россию угрозой, Россия не считает США угрозой для себя — парадоксальное, казалось бы, заявление, учитывая, что Штаты не скрывают своего желания зажать Россию в угол. Но Путин хочет, чтобы в мире видели — Россия не боится. Собственно говоря, все его образные сравнения нашей страны с медведем и были направлены на это — показать и Западу, и Востоку, что давить на Россию бесполезно. 

Да, Россия в державной мощи сейчас слабее США — если брать совокупный показатель экономики, армии и того, что называют «мягкой силой» (сочетания пропагандистского, идеологического влияния и работы спецслужб). Но зато у русских есть сила духа и осознание своей правоты. Именно то, что США окончательно растеряли в ходе своего однополярного царствования, став к тому же объектом ненависти большинства народов мира. Поэтому Россия может уже не просто обороняться, но и переходить в наступление — то есть готовить перестройку мирового порядка, собирая различные мировые державы под идею «остановим американский диктат». Точкой перелома стал Крым — само по себе его возвращение сочетало в себе как реакцию на агрессию США (переворот в Киеве, грозивший отторгнуть Украину от России), так и собственно переход в наступление, а введение санкций и попытка США выстроить антироссийскую коалицию проявили все тонкие места «американского господства». 

После Крыма Путин может и должен только наступать — до тех пор, пока в мире не будет установлен новый, постамериканский миропорядок. Для него в этом нет ничего удивительного — вызов США Россия бросила именно в тот момент, когда, с одной стороны, уже было невозможно и дальше терпеть наступление на наши национальные интересы (Украина), а с другой — ситуация в мире ясно показывала, что антиамериканские настроения и недовольство политикой США достигли уже достаточного уровня. Умелое использование накопившихся сейчас у разных центров сил и стран претензий к США станет в ближайшие годы главной задачей России на мировой арене — естественно, наряду с отстаиванием своих национальных интересов на постсоветском пространстве. Понятно, почему Путин не бросил США вызов раньше — нужно было максимально укрепить страну. 

Нет оснований считать, что Путин лишь недавно осознал, что с США невозможно ни о чем договориться — такой тезис порой подкрепляют тем, что раньше президент не давал столь резких оценок Америке. Но здесь нужно различать то, что Путин позволял себе говорить публично, и то, как он реально оценивал действия США. Он никогда не питал иллюзий по отношению к Штатам — просто до Мюнхенской речи Путин не считал нужным переходить к прямому обличению, понимая, что у России нет сил для того, чтобы выступить центром сборки нового, постамериканского порядка (кстати, выступая в феврале 2007 года в Мюнхене, Путин знал, что через год президентом станет Медведев — то есть человек, с которым США будут пытаться найти общий язык). 

То, как чекист Путин, еще когда только встал во главе России, воспринимал отношение США к нашей стране, можно понять по таким его словам из нынешней Валдайской речи: «Запад если не поддерживал, то закрывал глаза, а я бы сказал — и поддерживал на самом деле информационно, политически, финансово вторжение международных террористов в Россию, мы этого не забыли». Речь идет о Чечне — причем не только 1999 года, но и на протяжении всех 90‑х. Ничего не забыли — а как же тогда, помня все это (еще не окончилась кампания в Чечне), Путин высказался в поддержку США после терактов 11 сентября 2001 года, демонстративно пошел на сближение? Этот его жест говорил, скорее, о расчете на изменение американской политики в отношении России — а что если США, тоже столкнувшиеся с терроризмом, перестанут делать ставку на ослабление и подрыв нашей страны? Переключат свое внимание, будут считаться с нашими национальными интересами хотя бы в пределах большой, исторической России? 

Но уже в последовавшие за тем пару лет Путин увидел, что Америка не собирается ничего менять и продолжает политику вытеснения России с постсоветского пространства — в Грузии и на Украине в ходе «цветных революций» четко обозначилось, что Штаты считают для себя первоочередной задачей окончательный отрыв от России бывших советских республик и их переваривание в атлантическом котле. К 2004 году Путин уже понимал, что договориться с Америкой невозможно, что Вашингтон не позволит России провести реинтеграцию постсоветского пространства. Нужно было просто ждать и копить силы — чем Путин и занимался следующие несколько лет. 

Мюнхенской речью Путин показал Вашингтону, что в Москве больше не будут молча наблюдать за американской «политикой сдерживания». Жесткая реакция России на провокацию в Южной Осетии и финансовый кризис 2008 года в самом деле немного умерили пыл США, причем не только в отношении России, но и в мире в целом, но затем империя вновь перешла в наступление. Параллельно с «арабской весной» США стали открыто говорить о том, что им не нравятся планы России по созданию Евразийского союза и укреплению интеграции бывших республик СССР. Тогда же Вашингтон пытался не допустить возвращения Путина в Кремль — открыто прислал ему «черную метку». Путин совершенно правильно воспринял это как угрозу не только ему, но и России — именно поэтому он так форсировал и начало национализации элиты (законы о запрете зарубежных счетов), и работу по НКО. 

В 2013‑м Путин уже провел первые прощупывающие удары — приютил Сноудена, потом предотвратил сирийскую авантюру. США были в бешенстве, и когда Путин попытался еще и Украину развернуть от евроинтеграции, в Вашингтоне решили во что бы то ни стало удержать Киев. Дальнейшие события шли по нарастающей — майдан и переворот, Крым и начало новой «холодной войны» между США и Россией, реальная война на востоке Украины. 

Теперь Путин может не стесняться в своей оценке действий США: «Советского Союза не стало, возникла какая ситуация и какие искушения — а можно не считаться с Россией, она очень зависимая, прошла трансформацию в ходе развала Советского Союза, будем делать то, что нам хочется, вообще не считаясь ни с какими правилами… Вспомнили и Ирак, и Ливию, и Афганистан, а до этого Югославию. Это что, все было в рамках международного права, что ли? Что вы нам сказки-то рассказываете? Значит, кому-то можно вообще ни с чем не считаться, а нам защищать свои кровные интересы русскоязычного и русского населения в Крыму нельзя? Так не будет. И я хочу, чтобы вот это понимание пришло ко всем. Нужно избавиться от этого искушения и попыток мир под себя причесать. Надо выстроить сбалансированную систему интересов и отношений, давно прописанную в мире». 

Выстраиванием этой системы и занимается Путин — и можно не сомневаться, что с союзниками у него проблем не будет.

Акопов Пётр

Просмотров: 1252
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Славянские татуировки Виды кружев Как из казаков сделали казахов? Американец рассказывает, как воевали Русские Как осуществляется геноцид русского населения Завалили трупами? Боевые потери Красной Армии были ниже чем у фашистов-захватчиков!