Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Политическое Обозрение: Новости политики от 23 марта 2019 (7527) США сделали КНДР очередную уступку Трамп решил заменить собой всю разведку США Почему Россия побеждает США
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Два письма Саакашвили к Порошенко подтверждают: у Вашингтона на Украине всё плохо

О Михомайдане можно писать хоть каждый день. Правда, с каждым днем это будет становиться все неинтереснее и неинтереснее. Но иногда его участникам удается нас удивить. Три таких события произошли буквально одно за другим.

Итак, в Киеве в последние несколько дней произошли действительно очень важные события, которые, если их разобрать вместе, позволяют понять суть происходящего на так называемом «майдане». Я специально не стал писать в свое время отдельный материал по поводу первого письма Михаила Саакашвили Петру Порошенко, а только упомянул о нем вскользь, в контексте происходящих тогда событий.

Само по себе оно было неинтересно, хотя и смешно было читать короткую записку обиженного мальчика, который призывал злого дядю Порошенко «жить дружно». Но второе, теперь уже открытое письмо-обращение, ставит многие не до конца понятные события на Михомайдане на свои места. И теперь есть смысл детально разобраться с двумя этими «документами», а также вспомнить еще раз штурм Зимнего, то есть Октябрьского дворца в Киеве.

Итак, вот текст первого письма:

Два письма Саакашвили к Порошенко подтверждают: у Вашингтона на Украине всё плохо

Само по себе, как я уже сказал выше, оно было неинтересно, но вместе с последовавшим через два дня после него штурма Октябрьского дворца и оно в том числе было использовано Петром Порошенко как убийственное оружие против своего соперника. Перед населением Украины пламенный «борец за счастье» народа был показан слабохарактерным и непоследовательным подлецом.

Разве будет нормальный лидер писать примирительное письмо и уже через два дня идти штурмовать дворец с детьми… Да, Петр Порошенко разыграл эту партию мастерски.

Прекрасно понимая, что он допустил грубейшую ошибку, Саакашвили занервничал и совершил еще одну. Он написал второе письмо.

Идея первого письма, как утверждает Михаил Саакашвили, принадлежала не ему, а «послам дружественных государств» (сказал бы уже прямо: послу США Мари Йованович), и это в оценке происходящего все очень здорово меняет.

Итак, о чем говорят слова Саакашвили. Выходит, что США фактически признали провал операции, условно назовем ее «Михомайдан», и посоветовали экс-президенту Грузии идти с Порошенко на мировую. Причем безо всяких предварительных условий.

Это очень важно. Это подчеркивает, что Вашингтон отлично понимает реальную ситуацию на Украине и ищет приемлемый для себя выход.

Основной задачей первого письма была попытка вытащить Саакашвили из провалившегося проекта без потери лица. Якобы он стал выше собственных амбиций и уступил Порошенко ради Украины. Тем самым США сохраняли и свое лицо, показывая всем, что они способны влиять на ситуацию.

Второй очень важный момент. Реакция Порошенко. Он дал команду слить эту информацию в СМИ и публично унизить своего оппонента. Знал ли он при этом, что это указание Вашингтона? 200%, что знал, даже если Йованович сама ему не позвонила по этому поводу и не сказала, что Миша хочет ему что-то интересное сказать.

Что весьма вероятно.

Второй реакцией Порошенко на это письмо стала провокация со "штурмом" Октябрьского дворца. В котором проходили детские мероприятия (кстати для детей участников АТО). И Миша, как последний олух попал в расставленную ему западню.

И заманил его туда его товарищ, и одновременно провокатор Порошенко Егор Соболев.

Все это, подчеркиваю, произошло уже после того, как Саакашвили с подачи Госдепа пошел на попятную. Петр Алексеевич не просто не принял протянутой ему руки Саакашвили (Йованович), а еще и использовал проявленную «слабость» оппонентов в своих целях, чтобы окончательно закатать в асфальт своего противника.

Еще два важных слова во втором письме. Почему я считаю это третьей глупостью? Во-первых, Саакашвили, как мы уже поняли, нельзя было говорить о роли «послов дружественных государств». А во-вторых, весь этот документ — сплошное оправдание своих ошибок. Так люди, которые хотят, чтобы их считали победителями, не поступают. Слабаков и неудачников не любят все и везде. Саакашвили в письме выставил себя таким себе мальчиком для битья, который, получив причитающиеся ему по роли тумаки, побежал жаловаться Йованович, и теперь, как настоящий законченный 50-летний инфантил, жалуется, что плохой мальчик Петя не послушался слов «учителя». Причем сделал это публично.

И кто ему только это посоветовал? Неужели опять Йованович?

В общем, Миша еще и еще раз доказывает своим поведением, что он патологический неудачник, способный чего-либо достигать только при полном отсутствии сопротивления со стороны противника. А как только это происходит, он превращается в… Саакашвили.

Юрий Подоляка

Просмотров: 840
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Чем полезен чай из ромашки перед сном? Факты о Российской империи, которых вы не знали Куда прячут славянские древности? Русь изначальная или зачем европейцы врут? Из города в деревню На территории Ирана найдена гробница мага Яромира, возрастом 12 000 лет!