Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

25 лет без СССР. Леонид Кравчук – гробовщик Украины «Такое не прощают». Что в США готовят для Украины Что будет после Алеппо Догнать и перегнать весь мир
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Еленовка — искра войны

Испугавшись давления Запада, Киев срывает минский процесс

Глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко посоветовал украинским силовикам, ответственным за обстрел КПП в Еленовке, в результате которого погибли гражданские лица, «готовить гробы». Видео с высказыванием Захарченко опубликовано на YouTube-канале Федерального агентства новостей. Обстрел КПП лидер ДНР назвал преступлением против человечности.

«Эта батарея, которая обстреляла, будет наказана… Передайте этим, с этой батареи, что никто там в живых не останется. Пускай готовят гробы, это 100 процентов. Перережем сволочей», — сказал Захарченко. При этом он заявил, что целью обстрела может быть создание повода обвинить ополченцев в нарушении минских договоренностей.

По его словам, обстрел КПП «Еленовка» может быть провокацией украинских националистических батальонов в ответ на визит помощника госсекретаря США Виктории Нуланд в Киев и заявления о том, что Киев должен предоставить автономию ЛДНР.

На следующий день после трагедии в СМИ появились противоречивые версии относительно того, кто именно совершил обстрел. По некоторым данным, это дело рук все же не «добробатов», а ВСУ. Кроме того в СМИ появились даже фамилии и звания непосредственно ответственных за обстрел украинских силовиков.

В любом случае, большинство экспертов сходятся в том, что это попытка помешать минскому урегулированию, подстегнутая визитом на Украину неофициального «куратора» этой страны Виктории Нуланд.

По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, высказанного изданию «Политнавигатор», ночной обстрел КПП «Еленовка» санкционирован Киевом и преследует целью срыв минского процесса.

«Конечно, Киев делает все для того, чтобы возобновить вооруженное противостояние, превратить вялотекущий конфликт в полномасштабную войну с тем, чтобы иметь повод отказаться от выполнения Минских соглашений. Подчеркну еще раз — сегодня для всего мира очевидна двуличная политика Киева, и только для его западных покровителей не ясно до сих пор, что именно Порошенко и его режим являются инициаторами подготовки новой масштабной войны на востоке Украины…

Единственное средство давления на Киев — экономические принуждения. Если бы на месте Порошенко был бы Янукович, который проводил бы антитеррористическую операцию на Западе Украины, то сейчас Киев бомбила бы авиация НАТО, нанося удары по инфраструктуре и административным центрам Украины, принуждая его к миру".

Напомним, контролируемый ополчением КПП в Еленовке, подвергся обстрелу утром 27 апреля. В результате погибли пять гражданских лиц, еще восемь получили ранения. Факт обстрела и гибели мирных жителей подтвердили наблюдатели ОБСЕ. Подробную информацию о случившемся мониторинговая миссия пообещала дать в очередном отчете.

— Я видел в Сети уже и фотографии, и фамилии чуть ли не тех, кто непосредственно отдавал приказ об обстреле, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Но я сомневаюсь, что можно столь оперативно установить конкретных виновных. Эксперты ОБСЕ неопровержимо доказали, что обстрел велся с украинских позиций. И какая ж сейчас разница, были военные преступники регулярной частью или «добровольцами»? Ответственность за это военное преступление лежит на командовании ВСУ в целом и на главнокомандующем, в частности.

— Насколько вероятно случайное попадание? Специалисты в области артиллерии утверждают, что таких «случайностей» не бывает…

— Артснаряд такого калибра может попасть куда угодно. Я не думаю, что кто-то мог прицелиться с солидного расстояния конкретно в этот автомобиль. Но понятно, что любые случайности — не случайны. Украинские боевики в последнее время активизировали обстрелы жилых кварталов в Донбассе.

— Киев традиционно говорит о том, что «сепаратисты» «сами себя обстреляли». Это до сих пор работает? Этому еще кто-то верит?

— Наверное, кто-то верит. Самое поразительное, что такая «аргументация» используется только в украинско-донецком конфликте. Скажем, я ни разу не слышал в западных СМИ заявлений о том, что «умеренные повстанцы Алеппо» сами себя обстреливают. Но относительно военных преступлений киевского режима западные СМИ тоже порой не гнушаются ретранслировать столь бредовые версии украинских властей.

— Почему Европа снова закрывает глаза? Проблемы лишения права на работу Шустера актуальнее?

— Вопрос риторический. У Запада всегда есть «плохие» и «хорошие» военные преступники, «свои» и «чужие» мерзавцы, соответственно — «допустимые» и «недопустимые» жертвы среди мирного населения. Это и есть двойные стандарты

— Александр Захарченко говорит, что обстрел КПП мог быть провокацией «Айдара» в ответ на слова Виктории Нуланд в Киеве о необходимости выполнения «Минска-2». Согласны ли вы с этим?

— Почти не сомневаюсь, что последнее обострение на донецком фронте связано именно с нажимом Запада на Киев с целью принудить его на выполнение хотя бы каких-то пунктов Минского соглашения. В том числе связано и с заявлениями Нуланд.

— Кто сегодня в Киеве больше всех заинтересован в срыве минского процесса. Какими возможностями для этого они обладают?

— Очень многим в Киеве хочется нового витка войны. Не надо забывать, этой бойней кормятся тысячи всевозможных «волонтеров», мародеров-«добровольцев», вороватых офицеров снабжения, всевозможных фирм-подрядчиков, выполняющих оборонные заказы. Для них столь длительная передышка в большой войне уже обернулась серьезными потерями. Конечно, они хотят эскалации конфликта. Многие из них и не скрывают этого.

— Есть комментаторы, которые даже утверждают, что те, кто продолжает настаивать на выполнении минских договорённостей, тем самым способствуют продолжению кровопролития на Донбассе, в том числе убийству на КПП Еленовка, — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Но что предлагается взамен этому? Очевидно, ввод российских войск в ДНР и ЛНР и выход их на границы соприкосновения с ВСУ. В этом случае, очевидно, боевые действия закончатся достаточно быстро и практически безболезненно. Одновременно с этим перспектива мало-мальской нормализации отношений России с Евросоюзом, не говоря уже о США, станет ещё более зыбкой. Последнее скажется, в том числе, и на сужении возможностей России в плане экономической поддержки восстановления тех самых ДНР и ЛНР, не говоря уже, собственно, о российской экономике.

Если бы проблемы нестабильности на российской периферии решались признанием Кремлём в одностороннем порядке независимости ДНР, ЛНР, Приднестровья, Гагаузии и Нагорного Карабаха, который, впрочем, не признаёт даже официальный Ереван, это было бы сделано годы назад.

По мнению Александра Захарченко, это не просто нарушение минских договоренностей — это демонстрация «силы» западным лидерам, которые выступили гарантами мирного урегулирования и в последнее время стали настаивать на выполнении Киевом минских соглашений. Кто эти силы, которые готовы на все, лишь бы не допустить выполнения «Минска-2»?

— Вряд ли можно предположить, что есть некий западный агент Смит или доктор Зло, который периодически звонит украинскому президенту и говорит: «Пётр Алексеевич, пора бы в очередной раз попытаться сорвать минские договорённости».

Вопрос не в «Минске-2» и даже не в президенте Порошенко. Вопрос в том, для чего в принципе внешнеполитическому ведомству США нужна Украина. Украина им нужна не для того, чтобы покупать там сало или вышиванки, но только и исключительно как препятствие для расширения влияния России на западном направлении. Это может быть достигнуто разными средствами, начиная от антироссийской риторики представителей Украины и правозащитных или мониторинговых организаций на международных площадках и заканчивая попытками блокады Крыма или эскалацией в Донбассе.

В этой связи Захарченко совершенно прав, указывая на то, что агрессивные действия ВСУ, приводящие к смертям людей на Донбассе, бьют, в том числе и по престижу европейских лидеров, которые являются гарантами Минских соглашений. Мы видим, впрочем, что способность Франции и, тем более, Германии вести самостоятельную внешнюю политику весьма ограничена.

Сегодня украинские СМИ практически не упоминают о «Минске-2». Зато идет резкое нагнетание обстановки в Одессе, Харькове и других городах Юго-Востока. Говорят чуть ли ни о «римейке» Русской весны. Что это? Попытка отвлечь внимание? Потянуть время?

— Нагнетание обстановки в Одессе, скорее всего, связано в первую очередь с конфликтом губернатора Саакашвили с мэром Трухановым, в прошлом членом Партии регионов Януковича. Харьков является вотчиной социал-националистического батальона «Азов», который держится в городе достаточно крепко.

В целом же, безусловно, наличие внешнего или внутреннего врага, реального или нет — не имеет значение, может консолидировать значительную часть общества и даже элит. Есть мнение, которое высказывают и критики России в отношении нашей страны, что «холодильник победит телевизор». Это мнение ошибочно. Человеческая психология такова, что мы можем продолжать верить в кого-то или во что-то даже с пустым холодильником. Здесь биологизаторские концепции не работают, человек — существо социальное, следовательно — идеологическое. Поэтому даже при ухудшении экономической ситуации в стране и снижении рейтинга лидеров государства антироссийские настроения, вскормленные в течение десятилетий, не обязательно будут снижаться.

Будет ли Запад как-то реагировать на возможные провокации? Реальные действия по «принуждению к миру» будут?

— Пути ближнего и дальнего Запада разошлись с момента перерастания Майдана в полномасштабную войну в Донбассе. США вполне комфортно иметь локальный конфликт на окраине далёкого континента, а вот для Европейского союза это гораздо более насущная проблема, учитывая, что всё это, во-первых, происходит на его границах, а во-вторых, ухудшает экономические отношения с Россией.

В этой связи ближний Запад будет, пока на уровне риторики и непубличных переговоров, склонять президента Порошенко к выполнению мирных договорённостей. Дальний же Запад будет куда более сдержан в критике Украины, зато продолжит критику России.

Насколько обоснованы предостережения Виктории Нуланд о возможном снятии санкций с РФ в случае дальнейшего затягивания проведения выборов на неподконтрольной части Донбасса? Отрезвит ли это Киев? Вообще, существует средство, способное его отрезвить?

— Президент Порошенко пытается лавировать между Берлином и Вашингтоном, причём нельзя сказать, что совсем безуспешно. Но уже в ближайшей перспективе, если конфликт затянется, лавировать будет сложнее, учитывая недовольство ближнего Запада.

Виктория Нуланд и даже Джон Керри могут намекать или открыто говорить о возможности снятия с России санкций в том или ином случае. Вместе с тем, понимая политическую систему США или, тем более, геополитические интересы США в Евразии, не нужно принимать эти слова слишком серьёзно. Даже если представить, что Нуланд и Керри всем сердцем хотят улучшения американо-российских отношений, это не значит, что они смогут этого добиться. Санкции против геополитических противников вводят не для того, чтобы их снимать, тем более — снимать быстро.

Дмитрий Родионов

Просмотров: 1016
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Герман Стерлигов - Слобода свободы Гимнастика Бога Хорса, покровителя казаков-характерников Синь-камень Такие народы, как татары, казахи и немцы - откуда они пошли? Россия, о которой не рассказывали в школе Обувь у древних славян