Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Как умирала украинская армия Запад пугают ядерным ударом из Крыма МВФ нарвался на мины в Донбассе Охота на ведьм: Путин везде
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Эрдоган и Порошенко предложили крымским татарам окунуться в хаос

Киев «дарит» то, что ему не принадлежит

В Анкаре прошел II Всемирный конгресс крымских татар. Вопрос о месте организации такого мероприятия определенное время фигурировал в диалоге, который велся между уполномоченным президента Украины по делам крымско-татарского народа, депутатом Украины («Блок Петра Порошенко») Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым с высокопоставленными представителями турецких властей. Конечно, логичнее было проводить такой конгресс где-нибудь на территории Украины. Тем более что его организаторы уверены: «Крым — это территория Украины, оккупированная соседним государством». К тому же Джемилев и Чубаров — выходцы из личного окружения Петра Порошенко.

Как рассказывал председатель государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма Заур Смирнов, с июля по сентябрь 2014 года реализовывался, но провалился проект создания крымско-татарской автономии в Херсонской области Украины, на границе с Крымом. Говорилось о формировании крымско-татарского батальона «Крым» для отправки в Донбасс и т.д. По мнению муфтия Исмагилова, это якобы «даст возможность для полноценного национального развития крымских татар за пределами Крыма в единстве с Украиной», «совместно с Меджлисом» планировалось «создать там Раду автономной республики, сделать крымско-татарский язык вторым государственным (после украинского языка), открыть национальные учебные заведения». Исмагилов ожидал, что это «создаст мощный фактор влияния на Крым». То есть Киев призывал в отношении новоявленной крымско-татарской автономии провести те реформы, которые он отказывался проводить в Крыму, когда последний находился в составе Украины.

Более того, этот фактор — а не события в Донецке и в Луганске — мог инициировать конституционную реформу, особенно по части комплексных административно-территориальных преобразований в стране. Опять-таки по логике Киев, пытающийся на данном этапе слепить из украинских националистов и крымско-татарских исламистов антироссийский идеологический и боевой фронт, должен был сыграть в такую «партию». Но он опасался того, что крымско-татарская автономия вне Крыма приобретет эффект бумеранга. Вот почему Киев решил выстраивать «мосты» с Турцией, где проживает достаточно многочисленная крымско-татарская диаспора: если действительно может сработать эффект бумеранга, то пускай он бьет по соседнему государству.

Современная история Крыма еще только пишется. Но в ней уже есть «темные» страницы. Раньше Киев отказывался предоставлять татарам автономию в Крыму. Если бы такое произошло, то, возможно, события на Украине развивались бы по иному сценарию. Ссылки на то, что Украина — унитарное государство, ничего в этом отношении не объясняют. Фактом является то, что в Крыму обосновались и работали под патронажем турецкой разведки такие радикальные исламистские группировки, как «Хизб-ут-Тахрир», «Ат-Такфир-валь-Хиджра», «Джамаат Таблиг» и др. К ним стекались финансовые ручейки из Саудовской Аравии, Кувейта и Катара — стран, которые поддерживали исламистов на Ближнем Востоке, Балканах и Кавказе. Эксперты не исключали того, что при определенном ходе событий Крым мог быть включен в дугу нестабильности, охватывающую юго-восточные и южные рубежи евразийского геополитического пространства. Поэтому действия Турции на этом направлении не имели принципиального отличия от того, что она делала в ходе «арабской весны» и последующих потрясений на Ближнем Востоке. В этом смысле новый проект Джемилева и Чубарова — замкнуть культурные, идеологические и политические процессы в крымско-татарской среде на Турцию — имеет многоплановый характер.

Начнем с Турции, где проживает значительная диаспора крымских татар. Ранее лидеры Партии справедливости и развития, имея в виду многопрофильное торгово-экономическое сотрудничество с Россией, были вынуждены действовать в отношении крымских татар в ограниченном параметре. Анкара, хорошо ориентируясь в ситуации на Украине и в Крыму, знает, что среди членов меджлиса нет полного единства во мнениях, поскольку многие из них идут на сотрудничество с крымскими властями и поддерживают воссоединение Крыма с Россией. Поэтому Анкара пыталась выступить в роли посредника между опальными в глазах России Чубаровым и Джемилевым и Москвой, предлагая даже проводить конгресс крымских татар в Киеве или в Румынии. Президент России Владимир Путин и глава Турции Реджеп Эрдоган не раз по телефону и при личных встречах обсуждали положение дел в Крыму.

Ситуация однозначна. Джемилев с опорой на Киев и при поддержке Эрдогана стремится создать в Крыму так называемую пятую колонну. Но в его действиях просматриваются и другие политические интересы, которые не совпадают с линией Эрдогана. Дело в том, что в Турции с 1970 года в ходе переписи населения не публикуются данные о национальном составе, тогда как турецкие социологи фиксируют резкий рост национального самосознания среди этнических меньшинств: курдов, алевитов, армян, туркмен, выходцев с Северного Кавказа и, конечно, крымских татар. Курды не первый год ведут вооруженную борьбу за автономию в Турции, а крымским татарам позволено создавать только национальные общества, строго ограничив их деятельность и определив, в частности, что эти общества не могут преследовать политические цели, связанные со статусом этноса, и т.д. Это резко диссонирует с открывшимися возможностями для крымских татар после воссоединения Крыма с Россией.

В новой Конституции Крыма крымско-татарский язык стал третьим государственным. Крымские татары сегодня представлены во всех органах власти республики. Поэтому когда президент Турции Эрдоган, выступая на конгрессе в Анкаре, заявил, что «Турция никогда не признает воссоединение Крыма и России», это вызвало далеко неоднозначную реакцию как среди крымско-татарской диаспоры, так и в самом обществе. Это выступление — возврат назад, а не шаг в будущее. Проблема состоит не в истории, а в нежелании Анкары решать обозначившийся у нее национальный вопрос, поскольку она ничего в этом отношении не предлагает крымским татарам. А крымским татарам, гражданами России, давно пора осудить имеющиеся в Турции притеснения своих соплеменников. Тем более что побывавшие в Крыму европейские парламентарии не нашли там притесненных людей, а только тех, что с облегчением вздыхают, вспоминая свой недавний выбор и глядя на Украину и Донбасс. Может случиться и так, что уже крымские татары превратятся в какую-то «колонну» для Анкары.

Порошенко готов предоставить Крыму статус национально-территориальной автономии в составе Украины, то есть он решил дарить то, что ему уже не принадлежит. В то же время в складывающемся политическом контексте это — удар по Эрдогану. Правда как раз в том, что многие общественные деятели крымских татар в Турции другими глазами начинают оценивают политику русского соседа, видя, как Украина и Турция вместе погружаются в политический и геополитический хаос.

Просмотров: 1633
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Славянский гороскоп (Часть вторая) Сакральный календарь древних ариев Скифия становится Россией Раскрыта одна из тайн крещенской воды Последний рубеж обороны Тартарии Кто такие Боги?