Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

22 июня: как превратить День скорби в праздник Жажда новой войны в годовщину войны минувшей Шесть минут унижения: Что Трамп сделал с Порошенко ЦРУ теперь продаёт еду, а Amazon обслуживает Deep State
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Евгений Федоров: «Для возрождения России нужна катастрофа»

Что ожидает нашу страну в обозримом будущем? Каким видится президенту Путину выход из сложившегося кризиса? Что предстоит пережить россиянам в ближайшие годы? На эти и другие вопросы Инна Новикова попросила ответить депутата Государственной Думы, координатора Национально-освободительного движения Евгения Федорова, внимательно выслушавшего пресс-конференцию российского президента.

— Вы услышали в ответах Путина что-то для себя новое?

— Это была рабочая пресс-конференция по всему спектру острых вопросов, которые обсуждаются в обществе. Слово на ней даже дали представителю украинской прессы. И Путин его выслушал и подробно ответил на его вопрос о минских соглашениях и конституционных реформах на Украине.

Очень подробно на пресс-конференции обсуждались вопросы, связанные с Турцией и Сирией. Я, например, услышал новое: мы не просто дружили с Турцией, мы учитывали их самые чувствительные проблемы, даже когда это шло вразрез с нормами международного права. Речь шла о пограничных вопросах, я так понимаю.

Турция пошла на обострение отношений с Россией, рассчитывая сыграть на противоречиях России и США. Понятно, что и сами США могли повлиять на этот поступок. Военно-воздушные силы Турции подчиняются центральному командованию НАТО, поэтому они и намекали, что команда на сбитие поступила от командования НАТО. А фактически все это указывает на отсутствие у Турции подлинного суверенитета.

Но для меня как экономиста больший интерес представляло то, что скажет Владимир Путин относительно процентной ставки Центрального банка. Он отлично понимает, что главное ожидание российского бизнеса — ее обнуление. Это главный вопрос, но он не решаем в сегодняшней системе власти. Путину нужно давать чрезвычайные полномочия, чтобы ее обнулить и прекратить кризис.

— Это связано с ценой на нефть, санкциями, или есть и внутренние проблемы? Путин ведь сказал: «Я ценю людей, в ближайшее время серьезных кадровых перестановок не предвидится».

— Я полностью с ним согласен. Бессмысленно делать кадровые перестановки, если вся система восприимчива к санкциям. Кадровые изменения в таких условиях приводят только к худшему результату.

Но для меня вопрос совершенно понятен: кризис будет продолжаться до тех пор, пока не будет обнулена ставка. Обнуление ставки — это и есть вопрос суверенитета в экономике, вопрос деофшоризации. Рублевых кредитов нет, долларовые кредиты только в офшорах. Следовательно, вы не можете заниматься в России бизнесом, не находясь в офшоре, понимаете? Каким бы вы не были гениальным предпринимателем, у вас нет вариантов, кроме как быть в офшоре.

— Но кризис-то не только у нас, в России …

— Подойдем к этому вопросу как юристы. Почему преступники проникли в банк и украли банковскую кассу? Потому что плохо сработала охрана, которая должна защищать банковскую кассу. Не было бы охраны, все бы банки грабили.

Центральный банк, у которого одна единственная функция — поддержка российского рубля, эту функцию не выполнил, рубль грохнулся в два раза. То есть, охрана сбежала, и это вызвало все кризисные явления. За этим уже сработали санкции, запретившие давать в российскую экономику иностранные кредиты.

Российские кредиты Центральный банк тоже фактически запретил, установив высокие ставки, и кризис состоялся. Вот и все, никаких других проблем здесь нет. Говорят: «Центральный банк не мог бы поддерживать рубль, на это не хватало резервов!» Но он на момент падения курса рубля имел 550 млрд. валютных резервов, это официальные данные. А потратил он на защиту рубля, на одну единственную свою функцию конституционную, всего лишь 28 млрд. То есть, он сознательно принял решение грохнуть российскую экономику.

Когда мы, депутаты, на него жалуемся в прокуратуру, прокуратура нам отвечает: «А это не к нам вопрос, по российской Конституции этот орган нам не подотчетен, он может нарушать любые законы». Все, круг замкнулся. Значит, это вопрос не прокуратуры, даже не Центрального банка, это вопрос к Конституции, точнее, к организации государственной власти, прописанной в ней. То есть к народу, который проголосовал за нее в 1993 году.

— Вы помните, что тогда все в стране голосовали, током даже не читая, за что: «Голосуй или проиграешь», «Да-да-нет-да»…

— И получили в итоге лишения зарплаты, повышение тарифов на ЖКХ и все остальное, потому что когда-то подписал договор с государством, не читая, что в нем было написано мелким шрифтом. Читать надо было, вот и все.

— Президента на пресс-конференции спросили по поводу Дональда Трампа. И Путин сказал, что он ему симпатичен, и имеет шансы на победу. Как вы считаете, если он победит, это скажется на нашем экономическом положении?

— Американские же интересы по отношению к России базируются не на фигуре президента США, а на интересах американских элит. А интерес американских элит — оставить Россию в роли колонии. Кстати, как и Китай, Индию и всех остальных.

И бороться за это они будут до последней возможности. Поэтому и выборы ничего не изменят, тут даже не надо испытывать иллюзий.

Нам надо свои проблемы решать, а наша проблема в политике — отсутствие суверенитета, то есть внешнее управление. Почему Госдума до сих пор не запретила исполнять решения международных специализированных учреждений, которые определяют смысл содержания всех законов России? Мы к этому еще не готовы, мы еще не созрели для этого, мы вот на полпроцента суверенитет готовы, а вот полностью — нет.

— Ну, приняли решение, посмотрят, что скажут, будут ли возмущаться, пытаться вернуть в стойло. Потом следующий шаг сделают.

— До следующего шага мы еще процентов на тридцать обрушим жизненный уровень граждан России, пройдем несколько стадий дестабилизаций, типа дальнобойщиков, парковщиков, еще кого-то. Это все затяжка по времени. Надо быстрее проскакивать явно глупые вещи в историческом процессе.

— Наверное. Что скажете по поводу продления санкций?

— В чем суть санкций? Нас лишили денег. У меня вопрос: а где наши деньги? Если нас лишили напечатанных долларов, почему мы не можем напечатать рубли? Но это же все просто: дать тем же банкирам для тех же инвестпроектов, которым до этого давали доллары, под те же залоги.

Что поменяется? Ничего! Кроме одного — инфляция обнулится. Это тоже вопрос суверенитета. И кризис разрешается за один день. В этом контексте следует рассматривать и вопрос нулевой ставки ЦБ. Уже на второй день тысячи предпринимателей, сотни тысяч побегут в банки, сметут все вот напечатанные рубли и начнут строить заводы.

— Это хорошо, если они настроены, чтобы бежать и строить заводы, а не набивать карманы…

— Слушайте, но они заводы-то и сейчас строят! Просто вместо долларов будут строить за рубли, какая им разница? И как они набьют карманы? Поменяют их на доллары? Это называется нецелевое расходование кредита — уголовная статья.

И потом, если ты в залоге оставляешь в два раза больше имущества, чем берешь, а полученные деньги прикарманиваешь — ты идиот? Это все равно, что гражданин возьмет 100 рублей, а за это оставит в залог квартиру. 100 рублей потратит не по назначению и потеряет квартиру. Предприниматели не идиоты.

И, наконец, почему они не воруют эти деньги у западных банков, а у своих своруют? Глупость. Он и там не будут воровать, и здесь. А если и будут, то в тех же пределах. Это означает, что в конвейере надо просто переключить кнопку. И на пресс-конференции прозвучал вопрос: когда вы эту кнопку переключите?

Другое дело, чтобы ее переключить, надо иметь права, то есть суверенитет. А это настоящая, полномасштабная революция с точки зрения изменения всего типа экономической и политической системы: надо преодолеть сопротивление 100 тысяч олигархов, чиновников, связанных с заграницей, «пятой колонны», как ее еще называют. Надо разметать всю систему, инфраструктуру, которая сложилась, в том числе, и в окружении Владимира Владимировича. Надо полностью поменять страну! Исторический аналог — Иван Грозный. Тогда тоже так было, и тоже переключали.

— Вы что советуете, опять призвать на Русь опричников с собачьими головами?

— Я вам говорю — надо ввести нулевую ставку. Я понимаю Владимира Владимировича, это в ЦБ не пришлешь ОМОН и директивно не заставишь издать соответствующую бумагу: ты столкнешься с откровенно враждебной средой, завязанной на иностранные государства. Это надо понимать нашим гражданам, которые думают, что это делается легко и просто.

Совсем нет! Решить проблему борьбы с кризисом невозможно без придания чрезвычайных полномочий главе государства, когда он дает команду ввести низкую ставку, и ее вводят, а за неисполнение приказа — тюрьма.

— Евгений Алексеевич, у вас есть свой взгляд на проблему с дальнобойщиками. Президент, кстати, по этому поводу высказался вполне однозначно: надо платить.

— Все очевидно. Понятно, что никто не хочет платить. И повышение платежей противоречит решению главы государства о четырехлетнем моратории, которого он потребовал в прошлом году в своем послании. И в нынешнем послании Федеральному Собранию он еще раз заявил: прошу, теперь уже на три года, чтобы был мораторий на новые платежи и налоги.

То есть решение правительства о повышении платежей, решение кучи органов власти о повышении тарифов ЖКХ, решение это вот по малому бизнесу министерство экономики повысило на 16 процентов налоги по малому бизнесу — это решения, саботирующие решение главы государства. Это снова к вопросу о том, что такое конституционные полномочия? Если бы у президента были права, то такого саботажа не было бы, потому что за это люди бы пошли в тюрьму. У нас просто толком не работает вертикаль власти, ее попросту нет.

Второе: протестуют сейчас руководители или организаторы, как правило, теневого бизнеса. Что такое теневой бизнес? Предположим, у вас песчаный карьер. Половину песка, меньшую, вы продаете в официалку, с НДС, другими платежами, а оставшуюся часть «левым образом» на стройки за наличку. И тут на свет появляется система «Платон», которая «засвечивает» все товарные потоки. Вам это понравится? Ясно же, что нет.

Мы смотрим в интернете: водители-работяги говорят: «А нам директор фирмы приказал бастовать». Директор! Дальше мы смотрим, а кто ведет переговоры от имени этих дальнобойщиков с государством? Начинаем набирать в поисковике «лидеры протеста дальнобойщиков». Выскакивают Расторгуев, Гуляев, Петрова, — люди, которые ни разу в жизни не сидели за баранкой фуры. Может, сочувствующие? Нет, это «Парнас», это боевики Навального. Тот же Навальный призывал идти автопоездом на Москву. Можно такое вообще представить?

Часть решений уже приняли: снизили штрафы, что-то перенесли на следующий год. Но все это рассчитано на честных дальнобойщиков, а не на то, чтобы ублажить Навального и остальную «пятую колонну». В этом оркестре не один Навальный, он просто «уличная» ее часть пятой колонны, а есть еще мощнейшая государственная. Люди на улице просто массовка, создают фон для предателей внутри системы.

— А что, власти не понимают, кто организатор этого протеста, и что они хотят на самом деле?

— Да нет, я думаю, что все отлично все понимают!

— На сайте президента США появилась петиция с просьбой отменить систему «Платон». Где Обама, а где «Платон»…

— Во-первых, откуда вообще появилась вся эта история? Почему «пятая колонна» в правительстве не выполнила решения Путина о приостановке дополнительных платежей с декабря прошлого года по декабрь 2018 года? Путин же попросил не вводить дополнительных платежей, даже хороших?

Президент прекрасно понимал, что при любом нововведении будут издержки, что-то не учтут, в чем-то ошибутся. И правительство, кстати, признало, что были допущены ошибки. Понимая это, Путин попросил не злить народ в период кризиса. А «пятая колонна» сознательно саботировала эту просьбу.

Почему? Потому что в сентябре прошлого года МВФ издал меморандум, в котором прямо сказано: Россия должна сделать то-то и то-то. А кто у нас командует МВФ, особенно после последних событий с украинским долгом, мы знаем. Вот вам и выход «Платона» на товарища-господина Обаму.

Я регулярно публично зачитываю решение пленума нашего Верховного суда, который единственный имеет право толковать законы, № 3 от 2005 года, В нем четким юридическим языком сказано: «…смысл применения и содержания законов», — это в том числе о законе о «Платоне», — «деятельность законодательной и исполнительной власти… смысл определяется решением специализированных международных учреждений». Не одного закона, а всех! «… И если это будет нарушено», — прямо написано, — «… и этот принцип» — содержание и применение — «обеспечивается правосудием».

То есть судьи сказали: посадим в тюрьму, господа министры, если вы не будете выполнять приказы США. Вот на этот счет никакого решения Конституционного суда нет. И именно эту формулировку Бастрыкин в свое время назвал диверсией. С чем-то мелким разбираемся по судам, а вот до главного тезиса, что вся наша жизнь, все наши правила, наши налоговая, бюджетная системы, — все управляется из Вашингтона, оставляем в неприкосновенности! Вот и получается: сейчас дальнобойщики, за ними будут кто-то еще. Это технология.

— Вас послушать, жить расхочется.

— А как вы думаете? Шестеренки войны крутятся постоянно. Другое дело, если мы знаем, как устроен мир, мы знаем и как решать проблемы. Наши деды и прадеды это знали, потому и старались никогда не проигрывать ни в одной из войн. Потому что понимали, образно говоря, что проигрыш в войне в итоге приведет к истории, подобной нынешней истории с «Платоном».

Через эту призму надо смотреть и на то, что сегодня происходит на Украине. В чем заключается правда? Правда заключается в том, что отступление от границ СССР в 1991 году является незаконным действием с точки зрения международного права. И ООН признает Украину или Прибалтику только по одной причине: суд в России так и не расследовал незаконность указов Горбачева о ликвидации СССР, вот и все. То есть суд в России не обеспечил права на правосудие потерпевших, которых, по словам Путина, 25 миллионов. Суд просто обязан расследовать эти события.

Побочный результат обеспечения прав потерпевших: юридическое восстановление границ 1991-го года. Это не означает, что они восстановятся на практике, просто появятся государственные смыслы. Как с Японией, они говорят: «Отдайте нам два острова». С точки зрения правовой основы — это занудство. Но у государства, у которого есть ядерное оружие, все обязательно быстро закончится результатом.

— О каком международном праве вы говорите? Оно признает только то, что нужно США, НАТО…

— Международное право как раз рассчитано на конфликты исторического характера. Поэтому чтобы отменить итоги Второй мировой войны, надо победить в Третьей мировой войне, понимаете? Не просто захотеть, а победить. Никто не пойдет на то, чтобы ценой мировой войны разрешить Прибалтике быть каким-то сепаратистским анклавом. Мы должны сами сделать свои шаги. Если у вас бандиты, извиняюсь, отняли квартиру, вы должны написать заявление в полицию. И с этого момента начинается возврат вашей квартиры, понимаете?

— Да, и этот возврат может длиться и 50 лет, и 100 лет…

— Да сколько угодно! Встань мы на эту позицию, и что получается с той же Украиной, как меняются там роли? Порошенко сразу сепаратист, а Донецк и Луганск сторонники международных правовых норм, белые рыцари, которые выступают за восстановление единого государства в соответствии с международным правом. Новейшая история России, к сожалению, это история отсутствующего суверенитета страны.

Если мы говорим о границах, это геополитика, если о внутренних последствиях 1991-го года, это отсутствие суверенитета, а по-другому, оккупация.

Отсюда и логика нашего Национально-освободительного движения, которое в России уже шестое: восстановить оккупированную территорию, освободить ее от внешнего управления, вот и все. Если мы этого не сделаем, то Россия будет подлежать фактической ликвидации.

— Все, вы всех окончательно запугали. Что-нибудь хорошее вы все-таки вынесли с пресс-конференции Путина?

— Мы увидели национального лидера, который отлично понимает все расклады, человека с гигантским опытом. Он прекрасно понимает все проблемы, в том числе и те, о которых я сейчас говорил, и маневрирует в ожидании, пока народ подготовится к переменам. Поэтому я, как политик, остался чрезвычайно доволен.

А как экономист я понимаю, что гражданам России придется сильно пострадать, причем не только в материальном плане. Их жизненный уровень в результате всех этих событий понизится в два, а может и в три-пять раз.

Но как политик, понимаю, что очищение, победа и восстановление немыслимы без испытаний. Удар, нанесенный стране в 1991 году, был настолько серьезным, что без гигантских потерь и испытаний восстановить свой суверенитет мы не сможем.

Поэтому сегодняшнюю ситуацию в историческом плане я рассматриваю как катастрофическую, но и очищающую. Я понимаю, что в результате Россия сбросит оковы оккупантов. И победит! Потому что до этого всегда побеждали.

Инна Новикова

Просмотров: 1305
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Ведизм на Руси был до XVI века Языковые доказательства древности наших предков Где ты, Гиперборея? Кто твои сыны? Европейская модель уничтожения семьи Доказательства существования вайтман - технологии древних Следы тысячелетней войны