Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Проект Шария торпедирует украинскую политическую систему Президент Zero Зачем России понадобились свои офшоры? Киев внезапно поставил на Путина
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Евроинтеграция Украины: прошлое, настоящее и отсутствие будущего

Формальным поводом для протестов на Украине стала пресловутая “Евроинтеграция”. Однако в данной связи логично задать очень простой вопрос: “Почему Евроинтеграция, продолжающаяся в вялотекущей форме с 1990-х годов, вдруг привела к таким последствиям”?

1994 год в историю Украины уже прочно вошел как трамплин для развития отношений этой страны и Европы. Именно тогда было заключено одно из первых решающих соглашений, определивших вектор развития украинско-европейских отношений. Вполне логично, что, откачнувшись от экс -красного центра сил, Украина попробовала найти себя в Европе. Последовавшее затем затишье сопровождалось серьезными внутренними подвижками и попыткой определить себя не только как государство, но и как нацию. Однако уже в начале 2000-х годов становится понятным, что Украина проигрывает войну самой себе на всех фронтах. Она не только остается “Failed state”, но и фактически оказывается на грани культурного и национального кризиса, когда формирование украинской нации ускоренными темпами происходит в западных областях и абсолютно не прививается на востоке.

Мало того, здесь не приходится говорить о взаимопонимании жителей западной и восточной стороны. Геополитическое же положение страны становится тем хуже, чем лучше дела идут у западных и восточных соседей. Государство встает перед нелегким выбором . Но, кажется, элита приняла решение балансировать и получать выгоды от обеих сторон. В 2003 году Кучма поставил перед Украиной новую задачу – ассоциацию с ЕС, тем самым задав тон всей украинской политике на ближайшее десятилетие.

Сменивший его Ющенко, пророссийскими взглядами никогда и не отличавшийся, курс не только продолжил, но и форсировал – приняв участие в программе “Восточное партнерство”( при этом население восточной стороны продолжало партнерствовать с Россией). Однако к этому моменту стало понятно всем лишь одно: Украина в современном виде нежизнеспособна, а решение как экономических, так и социальных проблем без серьезного внешнего воздействия невозможно. Евроинтеграция в данном случае оставалась выгодной в долгосрочной перспективе, в отличие от сближения с Россией, готовой предоставить инструменты для тактического урегулирования проблем. 2010 год и вступление на пост президента Украины Виктора Януковича, воспринимавшегося многими как пророссийски настроенного, качественной смены курса не принес. И Украина с нетерпением ждала, когда же данное соглашение будет подписано.

Здесь я не могу не заметить, что и в сопряжении Украины с Россией будут определенные трудности. Украина – это и 46 миллионов населения, которым придется переориентироваться на новые стандарты, это и отсталая промышленность, и сильные местные элиты. Братской любви русского и украинского народа может и не хватить на преодоление этих вопросов. В кратковременной перспективе, безусловно, дешевые российские деньги и ТС являются для Украины рукой помощи утопающему. При грамотном расходовании средств возможно не только закрыть большую часть долгов, но и серьезно реконструировать целые отрасли экономики. Однако по науке все выходит гладко, а в реальности большая часть денег мало того, что не дойдет до получателя, но если и дойдет, то не туда. Таким образом, никакого коренного улучшения как для страны в целом, так и для отдельно взятого среднестатистического жителя Украины не предвидится. В конце концов, безумно инвестировать в людей, которые хотят сами по себе инвестиции, но не собираются возвращать их в виде пресловутого национального энтузиазма и лояльности государству.

А что будет при попытке интегрироваться в Евросоюз? Украина принимает на себя целый ряд ограничений в экономическом и политическом плане, население в большинстве своем окажется на улице, но в долгосрочной перспективе, возможно, появляется возможность страну вывести на качественно новые рельсы и стать, скажем, очередной Польшей, ну или хотя бы Болгарией. Тем не менее, население, однако, почему-то решило (хотя почему – понятно, никто само соглашение ведь и не читал), что как только соглашение будет подписано, то вокруг все моментально станет, как в Германии, а сами они если и не заживут также, то соберутся и в Германию переедут. ( Швейцария уже провела референдум, постановивший ограничить количество иммигрантов. Германия, ждем тебя!).Но разочарованное население Украины вдруг осознало себя европейцами и членами одной большой семьи и решило отстаивать свои права не где либо, а на Майдане.

В это же самое время Украина уже откровенно становится театром боевых действий для двух заинтересованных сторон: США и России. Если раньше первые просто грозили санкциями в отношении Украины, то сегодня речь идет о реальном финансировании «жовто-блокитного» движения. При этом любое вмешательство России во внутренние дела Украины принимает вид защиты своих геополитических интересов.
Не выражая свои симпатии/антипатии к любой из сторон, я бы только отметил, что одна сторона имеет своих героев, культуру и менталитет, а другая является украинцами лишь по паспорту и принадлежности к одноименному государству. К сожаление, если у западных украинцев мы видим упорядоченную ментальность, то с другой стороны – хаос в головах, выражающийся невозможностью принять Бандеру, УПА и прочие веселости, как свое, национальное, набор стереотипов исключительно российского человека, только находящегося не в России и желание получить помощь от России, не развиваясь при этом для дальнейшей экономической самостоятельности. Полагаю, что, несмотря на кровнородственную связь между украинским и русским народами, наши геополитические интересы и культурная составляющая расходится слишком сильно. Слишком сильно для интеграции.

Что ждет Украину? Если ситуация будет развиваться в этой же плоскости, то, скорее всего, разделение Украины на две-три части. Притом, что Западная Украина, как независимое государство, с большей вероятностью будет евроинтегрировано и займет место очередной Румынии, как поставщика гастарбайтеров в западную Европу и поставщика сельхозсырья, а Восточная Украина надолго попадет в сферу влияния РФ, как и Крым. Кому от этого будет лучше, лично мне сказать очень сложно. Однако допустит ли этого Россия и ЕС? Нужен ли им очередной очаг нестабильности с населением в 46 млн. человек? Вопросов больше, чем ответов. С уверенностью можно констатировать лишь тот факт, что на наших глазах разворачивается очередной и на этот раз логичный виток развала СССР и формирования новых национальных государств. И сколько займет этот процесс, зависит исключительно от самих действующих лиц.

Просмотров: 955
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Размышления о современной молодежи Гаплогруппа Русской Души, русский народ Такие народы, как татары, казахи и немцы - откуда они пошли? Фальсификация «татаро-монгольского ига» Тонкий Мир Супермаркетов Кто такие Ведьмы и за что их сжигали?