Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Порошенко — из Вашингтона на импичмент Порошенко гонит людей из страны, а они упираются Рада гонит Порошенко вон Дмитрий Гордон: Всё, что делают украинские националисты, делается по указанию из Кремля
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Глобальная безопасность после Украины

Конфликт на Украине показал, что система глобальной безопасности уже не может существовать в прежнем виде. Международные организации, прежде всего, ООН и ОБСЕ, не могут предотвратить гибель мирного населения

Сейчас не приходится надеяться на то, что военно-политический кризис на Украине, ставший чем-то большим, чем обычное внутриполитическое противостояние власти и идеологически подпитанной оппозиции, будет сведен к нулю в кратчайшие сроки.

После того, как была пройдена точка невозврата и недовольство переросло в гражданскую войну, стало очевидно, что Украина не станет второй Грузией, где война в 2008 году имела место быть, но не приняла таких масштабов, как на Украине.

Сложившаяся ситуация на юго-востоке Украины стала яблоком раздора как внутри страны, так и далеко за ее пределами. Сейчас можно с уверенностью сказать, что эскалация конфликта на Украине уже стала одним из поводов для пересмотра системы глобальной безопасности, в которой ведущую роль последние двадцать пять лет играли США.

В действительности в реорганизации системы глобальной безопасности заинтересованы многие.

Во-первых, Китай. Именно между США и Китаем в ближайшие годы развернется борьба за роль глобального лидера. Это лидерство автоматически предполагает доминирование в системе глобальной безопасности. И переориентация геостратегических интересов США в АТР во много говорит о нежелании американцев видеть Китай в качестве лидера даже в системе региональной безопасности.

Во-вторых, Россия. Военная доктрина, принятая в 2010 году президентом Д.А.Медведевым, стала очевидным доказательством того, как эволюционировали взгляды руководства Российской Федерации относительно принципов обеспечения безопасности. Главным отличием доктрины выступает декларация готовности верховной власти РФ в случае агрессии против России в региональной и даже локальной войне применить ядерное оружие первыми.

Кроме того, наблюдается активная диверсификация военно-политического сотрудничества и кооперации в области глобальной безопасности. События на Украине в очередной раз доказали, что на Западе безопасность в мировом масштабе видят по-своему и с Россией в этом аспекте никто считаться не собирается. А это означает, что российскому руководству больше не приходится делать ставку на плодотворное сотрудничество с Западом по данной проблеме.

В-третьих, Евросоюз. Слабость ЕС заключается в том, что страны, состоящие в Евросоюзе, полностью зависят от США по всему спектру вопросов, касающихся безопасности. И недовольство ряда европейских государств (прежде всего, Германии и Франции) таким положением дел становится все более очевидным.

Так, к примеру, внешнеполитический курс президента Путина поддержало большинство опрашиваемых немецких телезрителей. Поддержали и крупные немецкие корпорации, такие как DeutschePost, Adidas, Siemens.

Кроме того, европейским государствам под давлением США приходится вводить санкции против России, которые наносят серьезный урон экономическому и политическому сотрудничеству. В таком случае государства ЕС не могут просто игнорировать общественное мнение и мнение бизнес-элиты. И поэтому в ближайшие годы формат взаимодействия в области безопасности должен быть пересмотрен.

Конфликт на Украине показал, что система глобальной безопасности уже не способна существовать в том виде, в котором существовала последние годы. Прежде всего, необходимо пересмотреть основные методы разрешения локальных конфликтов и гуманитарных интервенций, которые в последние годы определялись в угоду интересов США и НАТО.

Несмотря на сотни убитых мирных граждан Украины, не до конца понятна роль международных организаций, прежде всего, ООН и ОБСЕ, действия которых ограничились призывами к прекращению огня и отправкой специальных комиссий для оценки ситуации. Реформа и реорганизация данных структур назрела давно. И сейчас для этого настал самый подходящий момент.

И, наконец, самое главное. Необходим пересмотр взглядов на обеспечение региональной безопасности. Монополия США на обеспечение европейской безопасности в лице Североатлантического альянса без участия России и ряда стран СНГ, попытки Соединенных Штатов контролировать отдельные элементы региональной безопасности на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе является доказательством того, что Вашингтон пытается сохранить доминирование в системе глобальной безопасности. Но сохранение мира и безопасности по сценарию одного государства является деструктивным, что было не раз доказано в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь и на Украине.

Мировому сообществу важно понять, что сохранение существующей политизированной системы глобальной безопасности наносит серьезный удар по суверенитету, национальной безопасности и экономической системе отдельных факторов международных отношений.

Гражданская война на Украине продемонстрировала всему миру, что существующие инструменты обеспечения безопасности малоэффективны. Гибель мирного населения и военно-политическая хаотизация целых регионов тому доказательство.

Максим Юраков

Просмотров: 1329
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Тисульская находка Сколько у Славян богов, кто они и за что отвечают и кто главный Бог? Как русских превращали в украинцев Гимнастика Бога Хорса, покровителя казаков-характерников Атланты - Черноморский след Россия, о которой не рассказывали в школе