Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Полный «швах»: украинцам оказали новую медвежью услугу Кремль возрождает проект «Новороссия» Чубайс оставит Россию без центрального отопления Американцы хотят заменить «шоколадную утку» Порошенко на Наливайченко или Кличко
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Хороши у России партнеры?

Те партнеры, которые на Западе?

Хороши!

И вот с этими партнерами президент собирается торговать, торговать и еще раз торговать. А также поддерживать всевозможные партнерские отношения любой ценой.

А эти партнеры нам санкции вводят, угрозой номер два называют, скоро наверное назовут угрозой номер один. Трибунал задумали провести.

Они бы сначала провели трибунал над собой по поводу иранского лайнера, сбитого в 1998 году над Персидским заливом. А потом над Украиной по поводу сбитого в 2001 году российского самолета. И уже после этого было бы логично устраивать трибунал по Боингу, предъявив заодно официальные обвинения и доказательства, чтобы эти обвинения подтвердить.

Кстати, а кому они собирались предъявлять обвинения по Боингу? Украине?

Очень непохоже, чтобы они собирались предъявлять обвинения Украине.



А если они не собирались предъявлять обвинения Украине, тогда кому? Ну ясно же, кому - не Малазии же... и не ДНР, которую никто до сих пор не признал.

И как собирались предъявлять обвинения - догадаться тоже нетрудно.

Видали мы эти ихние трибуналы!

Мне вот, что интересно - если завтра в какой-нибудь Африке или на Ближнем Востоке кто-нибудь из танка российского производства в автобус пальнет - тоже России будут претензии предъявлять?

А давайте лучше разберемся, каким оружием воюет ИГИЛ. Очень быстро наверное окажется, что боевики ИГИЛ воюют оружием, добытым в Ираке и оружие это американского производства. А за территорию Ирака должны по логике отвечать США, потому что они эту страну оккупировали и власть там заменили.

Вот и давайте судить США за все преступления ИГИЛ. Потому что они совершены американские оружием, да еще и на территории, где Вашингтон порядок наводил.

А если на нашу резолюцию по этому поводу в Совбезе положат большое американское вето, мы объявим всех положивших это вето пособниками мирового терроризма. И будем недалеки от истины, честно говоря.

Но мы так, конечно же, не поступим.

Потому что США и прочие - наши добрые партнеры!

Так президент сказал!

Вот только эти партнеры по отношению к нам поступают совсем не как партнеры. Ну или как партнеры, но пристроившиеся сзади. Может быть господин президент такое партнерство имел ввиду?

Если президенту России нравится именно такое партнерство, то у меня возникает вопрос относительно его ориентации. А действительно ли он за традиционные ценности? Или может быть не совсем?

Если президенту нравятся такие партнеры, которые то сзади пристраиваются, то под нашу дверь гадят - это о каких традиционных ценностях может идти речь?

Может быть я, конечно, чего-то не понимаю, но копрофилию к традиционным ценностям я тоже не отношу.

Это все похоже на какое-то очень извращенное садомазо.

Может быть пора уже называть вещи саоими именами?

Ну не хотят за океаном партнерских отношений с Россией. Или хотят, но только в соответствии со своими представлениями о гей-браках и только из позиции мирового гегемона, сношающего вассалов по всему миру по поводу любой их провинности.

Так партнеры они для нас после этого или нет?

Если президент считает такое партнерство нормальным - пусть уже расскажет о своей ориентации и планах на дальшейшую жизнь. Пусть расскажет о перспективах легализации однополых браков в России.

И давайте тогда уже референдум проводить, согласен народ с таким подходом к партнерству, взаимности и созданию семьи или нет.

Лично я сразу буду против.

Но у нас же в стране заявлена демократия, поэтому если большинство поддерживает такое партнерство и одобряет копрофилию - тогда я уже сам по себе буду решать, как мне дальше жить в этой стране. Может быть в монастырь или в тайгу куда-нибудь пойду...

Однако что-то мне подсказывает, что большинство, как и я, будет категорически против. И против партнерства в позе провинившегося вассала и против копрофилии.

Но тогда возникнет противоречие - страна против того, чтобы каждая мировая какашка, даже такая крупная, как Вашингтон, любила Россию, навалившись сверху вместе с союзниками всем своим весом... а президент за...

Несовместимость возникнет.

Кому-то придется уйти.

Либо стране от президента, либо президенту от страны.

Или президент все-таки не такой? Не болен копрофилией и прочими извращениями, ни в личной, ни в политической жизни?

Тогда надо прекращать называть партнерами тех, кто занимается всяким непотребством по отношению к России, то есть срет, грубо говоря, под нашу дверь. И сам срет и других к этому склоняет.

Ну не хотят ребята за океаном нормальных отношений, на которые мы рассчитывали 20-30 лет назад, заканчивая с предыдущей холодной войной. Не хотят таких отношений, на которые мы легкомысленно понадеялись много лет назад.

Зря мы надеялись на мир и сотрудничество с ними.

Дураки были. Понадеялись на Запад так же, как сейчас украинцы на Европу, разинули рты, открыти калитку, выдали ключи от страны, где углеводороды лежат...

Ну что поделаешь - что было, то было...

Но нельзя же дальше вот так с разинутым ртом стоять, зачитывая мантры о партнерстве и надеясь неизвестно, на что.

Понятно же, что равноправного партнерства уже не будет.

Не будет интеграции России в западную систему на общих с США и ЕС основаниях. Не будет Большой Европы от Лиссабона до Владивостока на выгодных для России условиях.

Не будет!

Идея политической конвергенции показала свою нежизнеспособность. Провалилась!

Я понимаю, что президенту эта идея дорога как детско-юношеская мечта, как любовь его андроповской молодости. И дело на самом деле не в любви к извращениям, не в копрофилии, а в нежной любви к Западу. Просто президент так любит Запад, искренне и нежно, что готов прощать ему всякое непотребство, снова и снова.

Но всему же должен быть свой предел.

В 90-е верили во взаимность с Западом, в нулевые верили...

Сколько можно?

Все уже с ними давно понятно. Первый майдан на Украине, второй майдан на Украине - какие еще доказательства нужны? Санкции, еще раз санкции, потом еще раз санкции. В ПАСЕ уже за уши Россию таскали, в ООН таскали, трибунал собирались устроить. Трибунал ООН против России, учредителя ООН!

Что еще должно случиться, чтобы признать, что партнерство провалилось?

Абрамсы в Химках?

На мой субъективный взгляд картина с нашими партнерами уже давно и в полной мере ясна. Яснее некуда. И пора уже определяться, кто за такое партнерство, а кто против.

Пора уже со всей прямотой заявить - хороши для России такие партнеры или не хороши.

Alex Rusin

Просмотров: 966
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Несколько предсказаний о будущем России Куда делись русские имена? Что такое кон? Ложь Солженицына. Для чего писался "Архипелаг ГУЛАГ"? 7 простых и 7 сложных приёмов манипуляции сознанием. Какие из них используют на вас? Что за праздник - день Святого Валентина?