Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Киев припер Европу к газовой стенке МВФ нарвался на мины в Донбассе Распад империи: как старая элита начала борьбу против Трампа Как умирала украинская армия
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Информационная война против России: хронология и методы

В 2014 против России была развязанная полномасштабная информационная война. Посмотрим хронологию и методы ведения.

Дискредитация страны

Интерес к России подогревался западными СМИ на протяжении всего года. По данным сервиса GoogleTrends, он имел следующую динамику:

Скачки на графике объясняются событиями:

A– Президент ФИФА Йозеф Блаттер подал иск в прокуратору Швейцарии, чтобы оспорить выбор России хозяйкой Чемпионата мира – 2018. Формально не по политическим, а коррупционным причинам;

B – Минские соглашения по урегулированию ситуации на Украине между представителями Новороссии, России и Украины от 5 сентября 2014;

C – Второй виток санкций и катастрофа Boeing 777 в Донецкой области;

D– Сообщения о возможной приостановке поставок газа на Украину;

E – 17 апреля 2014 США, Россия, Украина и ЕС провели четырехсторонние переговоры и призвали прекратить насилие на Украине;

F – Крым проголосовал за присоединение к России и первый виток санкций;

G – Смена власти в Крыму;

G-H – Олимпиада в Сочи;

H – Теракт в Волгограде.

2/3 информационных всплесков вызваны событиями на Украине. Россия упоминается в негативном контексте, однако структура этого негатива меняется со временем.

До осени 2014 западные СМИ осуждали преимущественно действия российских властей, но воздерживались от прямой оценки качества русской культуры, народа. Власти РФ назывались главным агрессором и виновником конфликта. При этом журналисты часто искажали факты. Так в августе в Германский Совет по вопросам прессы поступила официальная жалоба читателей против журнала «Шпигель» за неэтичное и предвзятое освещение крушения малайзийского рейса МН17.

Основная тактика информационных атак – многократное повторение желаемых установок. Ставка делалась именно на массовость сообщений, а не на качество доказательной базы или согласованность действий.

Типичное высказывание Барака Обамы конца августа 2014:

«Российские войска, которые вошли на Украину, — это не гуманитарная или миротворческая миссия. Там находятся российские боевые части с российским оружием и на российских танках. Это факты, которые можно доказать. Они не подлежат сомнению».

При этом достоверные факты и доказательства не были представлены широкой общественности.

С осени риторика изменилась – от осуждения российских властей перешли к прямой дискредитации образа России как авторитарной страны с диким, агрессивным, невежественным населением. Использовался любой информационный повод, без привязки к украинским событиям.

Например, цитата из «TheDailyBeast»: «Россия с ее огромными расстояниями, скверными городами и ненавидящим иностранцев населением не подходит на роль хозяйки турнира».

По данным Pew Research Center,  отношение к России в 2014 году существенно ухудшилось и ситуация принимает «драматический» характер. Наиболее существенные сдвиги в сторону русофобии наблюдаются в Европе и США. По данным Международной службой BBC, хуже всего воспринимают Россию жители Европейских государств, Израиля и Северной Америки.

Эти данные корреспондируют с данными Google Trends, согласно которым наибольший интерес к России зарубежные медиа сформировали у жителей США, Канады, Австралии, Прибалтики, Польши, Великобритании, Италии, Португалии – что косвенно свидетельствует об эффективности информационных атак.

Удар по репутации России ожидаемо затруднил международные взаимодействия, что отчасти поспособствовало ухудшению инвестиционного климата, увеличению оттока капитала, уходу из страны иностранных компаний.

Кроме того, информационные атаки нанесли ощутимый локальный урон, особенно на финансовых и валютных рынках. Например, 25 апреля 2014 рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило суверенный рейтинг России с «BBB-» до «BBB» с рейтингом «негативный», что вызвало падение курса рубля и котировок российского рынка акций. Потенциально подобные информационные атаки, осуществленные в критический момент, могут вызвать системные разрушения.

4 декабря 2014 года Конгресс США принял резолюцию 758, в которой призвал Президента и Государственный Департамент США разработать стратегию многосторонней координации по созданию и распространению новостей и информации на русском языке в странах с большим числом русскоговорящих.

Фактически, заявлено о начале нового этапа, когда дискредитация образа страны будет вестись не только за рубежом, но и внутри России – в целях дестабилизации обстановки. Однако исторический и международный опыт показывает, что внутренние информационные риски легко нивелируются административными методами.

Дискредитация российских элит

К основным приемам информационной атаки на российских VIP-персон можно отнести:

1.  Высказывания представителей западных элит о том, что с русскими невозможно вести бизнес, так как они не держат слово, пытаются обмануть партнеров, используют бандитские методы (президент нефтяной корпорации BP в 1995–2007 годах лорд Джон Браун о Потанине и Фридмане);

2.  Резонансные уголовные дела, из которых следует, что торговля оружием, наркотиками, финансовые махинации и даже поддержка терроризма одобрены в России на самом высоком уровне (Виктор Бут, осужденный в 2012 в США за торговлю оружием и поддержку терроризма);

3.  Массовые упоминания в СМИ в негативном контексте русской финансовой и политической элиты, которая представлена диктаторами, коррупционерами, преступниками;

4.  Дискредитация российских VIP-персон в массовой культуре. Например, телевизионный британский проект «Знакомьтесь, русские», в котором российские олигархи представлены вульгарными нуворишами;

5.  Массовое тиражирование (особенно в британской прессе) разоблачительных интервью самих российских олигархов, которые добровольно делятся компроматом на своих коллег, тем самым делегитимизируя не только конкретных персон, но и всю российскую бизнес-элиту.

 Дискредитация российских представителей бизнеса и власти негативно сказалась на международных отношениях, поспособствовала созданию атмосферы взаимного недоверия между представителями российских и иностранных бизнес-сообществ, ухудшила инвестиционный климат.

Следует отметить, параллельно с дискредитации российских VIP-персон также шла их информационная накачка: создавались образы злодеев, но злодеев влиятельных и опасных. Так по итогам 2013 года рейтинг американского журнала Форбс назвал Владимира Путина самым влиятельным политиком в мире.

Согласно сервису Google Trends, интерес англоязычной аудитории поисковика к России коррелирует с интересом к Путину. Образ Путина в представлении западной аудитории неразрывно связан с образом России и неизбежно переносится на русских и страну вообще.

 

Просмотров: 3125
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Технология уничтожения русских: Инструкция для ЦРУ Скифы-Сарматы кто они Ни один телеканал в России не сообщил о победе российского спецназа в США Путь Дурака - Сакральный Смысл Образа Дурака в Русских Сказках Секретные свитки Ломоносова Георгий Сидоров: Кто вы господин Скляров?