Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Союз недоверия: на каких условиях Блок Петра Порошенко может объединиться с Народным фронтом Яценюка Умань: между хасидами и националистами Кризис вокруг Каталонии с русской точки зрения Порошенко формирует штрафбаты для кровавого удара по ЛДНР
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Киев поможет воевать армии США

Украина хочет решить свои проблемы оборонным соглашением с Пентагоном

Украинские парламентарии намерены обратиться к американским конгрессменам с просьбой, сделать «незалежную» основным союзником США вне НАТО. Если в Конгрессе дадут «добро», между странами, как напоминает РИА «Новости», может быть заключено оборонное соглашение.

И, судя по всему, возможность заключения такого военного договора — это как раз то, что на данный момент волнует «радовцев» больше всего.

Обращение поддержали почти все фракции и группы, кроме «Оппозиционного блока». Даже «радикал» Ляшко отдал за него свой голос. Хотя еще совсем недавно с трибуны той же Рады обвинял Штаты в бесцеремонном вмешательстве во внутренние дела Украины и требовал «уважения к тысячелетней украинской нации».

И хотя подобные метания свойственны не только лидеру «Радикальной партии». Определенная логика в решении законодателей все же просматривается.

Иными словами, уже, видимо, есть понимание, что «путеводная звезда НАТО», как называл ее Порошенко, для Киева оказалась недосягаема. К тому же, даже при «подгонке» всех стандартов ВСУ к стандартам альянса, вопрос принятия нового члена все равно потребует положительного решения всех партнеров альянса. А тут, вроде как, и первое, и последнее слово остается за одними Соединенными Штатами.

В качестве главного аргумента необходимости включения себя в основные военные союзники американцев Украина выдвинула тезис о том, что этот статус будет иметь огромное влияние «на прекращение российской агрессии».

Агрессии этой, правда, никто не видел. Но звучит страшно. А бояться России (или просто делать вид), это сегодня — быть в тренде.

Другой вопрос, насколько, действительно, заинтересованы сами Соединённые Штаты в таком военном партнере как нынешняя Украина?

— Я очень рад, что они хотя бы понимают, что НАТО им не светит. То есть, определенные проблески в сознании у них все же появляются, — комментирует обращение украинских парламентариев заменитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. — Но то, что европейские страны совершенно не собираются таскать им каштаны из огня, было ясно давно. В уставе НАТО все-таки есть четкое положение о том, что страны с нерешенными территориальными проблемами к членству в этом военно-политическом блоке не допускаются.

Что касается военного альянса Украины с Соединенными Штатами, то это у них тоже некая иллюзия, мне кажется.

Я напомню, что США имеют аналогичный договор и даже имеют военные базы на территории Японии. Но в этот договор они отнюдь не заложили обязательства отвоевывать для Токио российские острова на Курилах.

Статусом основного союзника США вне НАТО располагает и Южная Корея. И тоже никаких обязательств отвоевывания для нее Северной Кореи американцы ей не предоставили по договору.

В этом же списке Израиль. Тем не менее, американцы на стороне Израиля не воевали впрямую ни в 68-м, ни 73 годах. И Пакистан с его территориальными проблемами. У Пакистана, вообще-то, отобрали Бангладеш, который назывался Восточным Пакистаном. Но при этом США тоже за восстановление целостности Пакистана как-то не воюют.

— Вы хотите сказать, что Украина зря надеется решить свои проблемы таким образом?

— Конечно. То есть, они могут получить от США такого рода договор. Могут даже вместе с договором получить пару-тройку военных баз. Но это не факт, что они как-то успешно решат вопросы, связанные с Донецкой и Луганской республиками, а тем более с Крымом.

«Российской агрессией» пугать бессмысленно. Это миф. Киеву надо идти на прямые переговоры с руководителями ЛНР и ДНР.

Вообще говоря, условия, на которых Украине предложили договариваться с Луганском и Донецком значительно мягче тех, на которых в итоге договорились Москва и Грозный. Но нынешняя власть украинская на это не идет. Она не хочет договариваться.

— А может, эта власть просто недоговороспособная? Порошенко — вон — договорился в Минске, даже документ подписал о мирном процессе, а что толку?

— Порошенко уже давно там не контролирует ситуацию. А этим своим обращением они, по сути, вообще расписались в своей полной недееспособности. Признались фактически в том, что украинская политическая элита стабилизировать ситуацию в стране без внешнего вмешательства просто не в состоянии.

То есть, если продолжить эту логику, они, собственно говоря, готовы пожертвовать всем, ради чего, казалось бы, выходили на Майдан и устраивали этот переворот. Они готовы полностью пожертвовать своим суверенитетом. Это называется: придите к нам и наведите порядок.

— Вопрос, нужно ли это бремя американцам?

— Почему нет? В Конгрессе есть проукраинское лобби. Достаточно вспомнить небезызвестного господина Маккейна, например. Определенные ресурсы у них есть…

Но все-таки ресурсы здравомыслия — даже среди антироссийски настроенных парламентариев — там тоже довольно значительные. Они в отличие от своих украинских коллег немножко просчитывают, чем это дело может кончиться.

Поэтому рискну предположить, что на обращение из Киева американцы скажут: «Мы вашу просьбу, конечно, внимательно рассмотрим». Но в итоге отложат бумагу в долгий ящик.

По мнению политолога Игоря Павловского, Киеву не стоит рассчитывать на то, что его просьба будет удовлетворена:

— Статус основного союзника США вне НАТО подразумевает тесное взаимодействие на уровне спецслужб. Разведки, в первую очередь. А те, кто занимаются всерьез Украиной и знают, как там все утроено, с точки зрения, в том числе и спецслужб, прекрасно понимают, что утечка оттуда секретной информации будет просто гигантской. То есть, обеспечить безопасность разведывательных данных союзников США, Украина сама по себе не может.

Вторая проблема — это уровень коррупции, который на сегодняшний момент там существует. Дело в том, что статус союзника подразумевает поддержку не только вооружением, но и деньгами. Это опять-таки вопрос, куда пойдут эти деньги?

— А как вообще звание «большого военного друга США» поможет Украине справиться с существующими сегодня в стране проблемами?

— Никак. Они должны сами себе помочь. Но правительство страны сегодня не горит желанием справляться с этими проблемами. Поэтому никакие внешние статусы, никакие заимствования денег из МВФ не помогут Украине преодолеть то болото, в котором она сегодня оказалась.

— Они-то рассчитывают, что Запад поможет…

— Зря рассчитывают. Уже достаточно давно у США в отношении Украины наблюдается очень интересная тенденция — пиар вместо реальных действий. То есть, пиар, может быть, какой угодно. Пиара может быть сколько угодно. Заявления допускаются любой громкости. Но, как мы видим, дело дальше размахивания флагом не идет. Очередного транша МВФ — нет (а ведь США могли бы поторопить). Безвиз с Евросоюзом обещали еще в ноябре. На дворе — конец марта. Безвиза никто не дает.

Поэтому, я думаю, и заявление о том, что «мы получим особый статус союзника США», оно может сколь-угодно долго транслироваться в политикуме украинском, но реализовано не будут.

Из досье «СП»

«Основной союзник вне НАТО» (Major Non-NATO Ally, MNNA) — это термин, которым американцы определяют своих союзников, не входящих в альянс. Как напоминает РИА «Новости», статус этот был утвержден в 1989 году. Присваивает его министр обороны США после согласования с госсекретарем.

Изначально статусом основного союзника США вне НАТО располагали пять стран: Австралия, Египет, Израиль, Южная Корея и Япония. Сейчас в список входят 16 стран.

Если страна получает подобный статус, то США принимают на себя ряд обязательств. Среди них возможность участия в оборонных инициативах, участие в некоторых контртеррористических мероприятиях, а также поставка ограниченных видов вооружения.

Статус MNNA дает странам также и ряд финансовых преимуществ, которые в основном касаются торговли военной продукцией.

Президент США может назначить государство основным союзником в течение 30 дней после уведомления со стороны конгресса.

Светлана Гомзикова

Просмотров: 679
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Лада - славянская богиня любви и красоты А такая ли уж китайская - Великая Китайская стена??! Русская Гиперборея Колесу 300 000 000 лет? Тисульская находка Русы, варяги, викинги - путаница без арийцев