Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Когда рухнет режим Порошенко Как русские спасли Кавказ от турецкого рабства Украинское кладбище президентов и прочих Политическое Обозрение - Новости за 25 сентября 2017 (7526)
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Киев разыграл перед Варшавой фальшивое покаяние

Пожертвует ли Украина своими «героями» ради восстановления отношений с Польшей

Украина должна признать и осудить преступления членов ОУН-УПА * на Волыни в годы Второй мировой войны. К этому власти «незалежной» призвал не кто-нибудь, а известный исполнитель нецензурных антироссийских частушек Андрей Дещица, возглавляющий сейчас украинское посольство в Польше.

По информации РИА «Новости», против «генеральной линии партии» дипломат выступил в эфире Польского телевидения. Посетовал на то, что, мол, о деятельности УПА и о событиях на Волыни на Украине начали говорить несколько лет назад и большая часть населения ничего о них не знает. Сказал, что «нужно время, чтобы украинские историки над этим поработали». Но заверил, что Киев — «на стороне правды» и выступает за то, чтобы донести всю правду до общества.

С чего вдруг Дещица, вопреки официальной позиции, решился подвергнуть сомнению «великие военные подвиги» Бандеры, Шухевича и их националистических батальонов, не совсем понятно. Так ведь и до «гiляки» той самой недалеко…

Тем более что в Киеве продолжают активно вести подготовку к юридической реабилитации участников ОУН-УПА. После чего эти военные преступники, служившие Гитлеру и убившие не менее миллиона человек (в том числе около 200 тысяч поляков в ходе Волынской резни), даже перед судом истории на территории Украины предстать не смогут.

Но не исключено, что покаянная речь Дещицы — это всего лишь попытка дипломатического маневра после недавнего жесткого заявления лидера польской правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Который четко дал понять, что будущее польско-украинских отношений зависит от трактовки Киевом роли Украинской повстанческой армии, совершившей «ужасающие преступления против поляков».

Так, все-таки, каким будет это будущее? И что стоит за «антигосударственными» призывами украинского посла?

— Сейчас на Украине разброд и шатание везде, в том числе и во власти, — комментирует ситуацию преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадим Трухачёв. — Поэтому к тому, что разные представители власти порой говорят взаимоисключающие вещи, мы уже привыкли. И удивляться тут не стоит.

Но возможен и такой вариант, что посол согласовал свои слова, как минимум, с Климкиным, а то и выше — с самим Петром Алексеевичем. Я думаю, что для Порошенко и даже Гройсмана, Бандера и Шухевич не являются теми святынями, за которые нужно держаться. Более того, мне кажется, что для украинского президента и премьера, это как раз тот балласт, который можно с себя и скинуть. Ну, не тянут эти двое на упёртых бандеровцев… На идеологов украинского национализма они тянут, если не в последнюю, то в предпоследнюю очередь. Они тянут на барыг…

Другое дело, что им приходится учитывать мнение более горячей части общества, которая, к тому же, имеет оружие. Она наиболее активная. И это именно бандеровцы, необандеровцы, неонацисты, которых власть боится.

— Скорее, поощряет при любом удобном и неудобном случае. Праздничек у них теперь даже свой есть — 14 октября. То есть, День Победы 9 мая украинские власти ликвидировали, а бандеровцев начали славить на государственном уровне…

— Так поощряют, потому что боятся.

К слову, тому же послу в Польше не позавидуешь, он между молотом и наковальней находится. С одной стороны — свои неонацисты. А с другой стороны — Польша. А Польша — главный адвокат Украины при вступлении во все евроатлантические организации. Большего защитника, чем Варшава Киеву сложно вообразить. Но у Польши есть условия, от которых она отступаться не намерена. И не намерена при любой власти — будь то Качиньский, Туск, Квасьневский… или еще кто-то. Бандера и Шухевич для поляков как были террористами и военными преступниками, такими и останутся.

В данном случае коса нашла на камень.

Любители поспекулировать историей на Украине наткнулись на таких же любителей поспекулировать историей в Польше. Вопрос только в том, что концепция польской истории, как к ней не относись, она более стройная, чем на Украине. Более последовательная. Поэтому Украине здесь придется тяжело.

— А если Киев не пойдет на условия Варшавы, захочет ли Польша дальше интересы Украины отстаивать, скажем, на той же площадке ЕС?

— Польша будет отстаивать интересы Украины только в том смысле, в каком Украина нужна ей для того, чтобы вредить России.

А в остальном… Поляки уже широко раздают так называемую карту поляка. И чем дольше продолжается война и неразбериха на Украине, тем большим спросом она пользуется. Хочу напомнить, что в отличие от России, Польша на протяжении последних 20−25 лет последовательно вела свою политику на Украине. Учила за бюджетные деньги по восемь тысяч студентов с Украины ежегодно. У нас не находилось таких средств, а в Польше они находились. Причем, учили по каким специальностям? Историки, политологи, юристы, экономисты, психологи.

Это все, в конечном счете, найдет, я думаю, отражение среди значительной части населения. Прежде всего, на западе страны. На Украине будет воспитана лояльность к Польше. Поэтому бандеризации и мифу о Бандере, в том числе и на Западной Украине, в какой-то момент придется столкнуться с польским мифом. А польский миф, по сравнению с мифом бандеровским, выглядит куда более последовательным и куда более привлекательным.

— То есть, поляки могут победить Бандеру и Шухевича в историческом контексте?

— Поляки работают на перспективу, я думаю. Они, безусловно, сильнее. И сама Польша — страна, куда более устойчивая и зажиточная. Это не искусственное, в отличие от Украины, государство, Польша имеет свою длительную тысячелетнюю историю. Государство устойчиво, со своим языком, со своей религией, со своими обычаями. И оно имеет, конечно, все шансы одолеть Украину как государство более слабое, бедное и рыхлое.

Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, в свою очередь, считает, что вся покаянная риторика украинского посла, не более чем фигура речи:

— Дипломатический язык всегда отличается от языка официоза, который предназначен, так сказать, для внутреннего потребления. Поэтому любой дипломат всегда пытается каким-то образом сгладить те конфликты — в том числе и в исторической плоскости, — которые существуют между страной, где он работает, и страной, которая его послала.

В этом смысле, не очень, может быть, хороший пример, но показательный… В Белоруссии недавно были задержаны три историка пророссийской направленности. Сейчас они находится в заключении. Казалось бы, Россия должна их каким-то образом поддержать, потому что это люди, которые, выражая свою позицию, пророссийскую, пытались сблизить два государства. Но при этом посол России в Белоруссии поддержал мнение белорусской стороны, что они якобы в чем-то виноваты. Что чуть ли не разжигали там межнациональную рознь.

Как это понять? Как позицию российского государства? Или как личную позицию нашего посла? Как желание, каким-то образом сгладить возможный конфликт.

То же и здесь. Понятно, что никто отказываться от героизации ОУН-УПА и их отцов-основателей Бандеры и Шухевича, не будет на Украине. Этот миф сидит у них в мозгах очень плотно. По учебникам, которые именно таким образом интерпретируют историю, школьники в «незалежной» учатся уже не первый год. В вузах то же самое.

Потом, что такого «революционного» сказал Дещица? Сказал: «Давайте разбираться дальше», и, что «мы на стороне правды»? На самом деле, это фразы, которые ничего не означают. Это ведь не осуждение героизации Бандеры. Это просто такая игра слов.

Понятно, что после прихода в Белый дом Трампа, у Украины стало значительно меньше энтузиазма в отношении того, что США будут ее безоговорочно поддерживать и дальше. Поэтому Киев сейчас пытается как-то восстановить или нормализовать контакты со старшими европейскими товарищами. Вот Порошенко съездил недавно в Германию. Теперь надо восстанавливать с Польшей отношения, которые серьезно подпортил последний скандал с мэром польского Перемышля.

Но внутри Украины героизация коллаборационистов во времена Великой Отечественной войны будет сохраняться, независимо от того, что по этому поводу думает Варшава.

— Но в Польше не хотят строить отношения с такой Украиной — в этом дело…

— Качиньский, конечно, не Порошенко. Но его заявление мне кажется достаточно популистским. Будут отношения с этой Украиной поддерживать. Хоть сто памятников там еще Бандере поставят.

Потому что у Польши есть свои виды на Украину. Есть интересы, в случае дезинтеграции Евросоюза, если это произойдет. Можно построить свой маленький южноевропейский Евросоюз — так сказать, современную Речь Посполитую. Где Украина — я немножко утрирую — будет главной провинцией.

И конечно же, у поляков сохраняются на уровне общественного сознания, на уровне дискурсов, что называется, «имперские фантомные боли» по поводу Львова. И вообще, Западной Украины.

Поэтому от Украины Польша не отвернется. Но общаться будет жестко.

Там и сейчас, к пример, к украинским заробитчанам отношение достаточно презрительное. А чем больше Украина будет ставить памятников Бандере, тем резче будут заявления со стороны Варшавы, и тем хуже будут относиться к украинцам, которые работают в Польше.

Светлана Гомзикова

Просмотров: 1046
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Древнее русское предание, ожившее в сказке Пушкина Русская кровь: история и геополитика Спираль Фибоначи Учите русский, он прекрасен! Троллинг как работа Современные рабы