Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Аваков «зашкварился» в «схроне Азарова» Взывая к Путину: Кучма сравнил президента с богом и попросил прощения Хронология гражданской войны на Украине - Новости за 10 декабря 2016 (7525) Президент, который всем надоел
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Кому угрожают кандидаты в НАТО?

У России есть причины наращивать военную мощь в Крыму и на Кавказе

Украина постоянно обвиняет Россию в усилении военного присутствия в Крыму. Примерно тоже самое говорит Грузия, но в отношении Кавказа. Но ведь, если по уму, а почему Россия должна «забивать» на оборону важнейших в стратегическом отношении регионов? За четверть века, прошедшие после распада Советского Союза и крушения социалистического блока, НАТО очень серьезно усилило свои позиции в Черноморском бассейне.

Если еще два с половиной десятилетия назад выход к Черному морю имела только одна страна — участник агрессивного блока НАТО — Турция, то теперь в НАТО вступили также Румыния и Болгария, прежде входившие в число союзников СССР, вероятным кандидатом на вступление в НАТО является Грузия, полностью зависима в проведении внешней и внутренней политики от американского влияния Украина. Таким образом, Россия в Черноморском бассейне оказалась в окружении враждебно настроенных государств, ориентированных на Соединенные Штаты. Такая ситуация не могла не отразиться на размещении в Крыму дополнительных войсковых соединений, на укреплении обороноспособности южных границ России.

Зачем Столтенберг ездил в Тбилиси

В сентябре Грузию посетил с визитом генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Для тех, кто не в курсе, напомним, что 57-летний норвежский политик Столтенберг занял пост главы Североатлантического альянса в 2014 году и сразу же отличился антироссийскими высказываниями. В частности, он назвал Россию угрозой безопасности и стабильности в Европе, а также подчеркнул необходимость дальнейшего усиления военной мощи НАТО, включая и ядерное оружие. Для Столтенберга принципиальным вопросом является защита восточных стран — членов НАТО, к которым относятся, в том числе, и страны Балтии. Столтенберг позитивно относится к идее вступления в НАТО Грузии.

Как известно, грузинское руководство уже давно добивается принятия страны в Североатлантический альянс. Для Тбилиси членство в НАТО рассматривается как возможность обрести легитимную силовую поддержку в случае возможных конфликтов с Россией. Еще в 1992 году Грузия вступила в Совет североатлантического сотрудничества и с этого времени не скрывала свое желание в перспективе добиться присоединения к НАТО на полноправной основе. 5 января 2008 года даже состоялся референдум, на котором 77% проголосовавших высказались за вхождение Грузии в состав блока НАТО. Потом была августовская война, в которой альянс не смог оказать Тбилиси качественной поддержки. Но и это обстоятельство не охладило пыл грузинских руководителей в стремлении интегрировать страну в Североатлантический альянс.

Учения проводят, но в НАТО не берут

На днях в Грузии завершились масштабные военные маневры Agile Spirit, проводившиеся силами НАТО совместно с грузинской армией. Йенс Столтенберг, прибывший в Грузию, заявил о том, что вопрос о вступлении страны в НАТО не будет зависеть «от третьих лиц». Однако, говорить о конкретных сроках вступления Грузии в альянс Столтенберг отказался, подчеркнув, что это будет зависеть от соответствия стандартам и требованиям, предъявляемым к членам Североатлантического альянса. Такие расплывчатые формулировки, безусловно, не удовлетворяют проамериканских руководителей Грузии. Еще бы — ведь еще пятнадцать лет назад парламент Грузии проголосовал за вхождение страны в состав НАТО, но спустя годы в альянс Грузию так и не приняли.

Безусловно, одной из важнейших причин является наличие потенциально взрывоопасной ситуации с Абхазией и Южной Осетией. Тбилиси не признает суверенитета этих государств и при любом удобном случае попытается присоединить их насильственным путем. Но, как показала история постсоветского Кавказа, решить эту задачу Грузии не удалось ни в начале 1990-х годов, ни в 2008 году. Абхазия и Южная Осетия имеют поддержку со стороны России, на их территориях находятся российские военные базы, поэтому любые попытки агрессии в отношении этих стран повлекут за собой ответные меры со стороны Москвы. Руководство НАТО это прекрасно понимает и не хочет создавать такую ситуацию, когда альянс будет обязан вступиться за одного из своих членов, и окажется втянутым в крупномасштабную конфронтацию с Россией.

Украина Альянсу не нужна?

Аналогичная ситуация складывается и с Украиной. Киев активизировал попытки присоединения к НАТО сразу же после свержения президента Виктора Януковича. Всем прекрасно известно, что именно США и НАТО являются главными спонсорами и «крышей» Майдана и последовавших кровавых событий на Донбассе. Но включить Украину в состав НАТО руководство альянса пока отказывается. И в этом есть свое рациональное зерно — ведь Украина это страна с множеством нерешенных проблем, которые с каждым годом все более усугубляются. Ситуация на Украине еще хуже, чем в Грузии. Социокультурный «разлом» здесь еще более явный, а правительство не пользуется поддержкой широких масс населения и все больше дискредитирует себя в глазах простых украинцев. Крупная по восточноевропейским меркам украинская армия в действительности находится в весьма неблагоприятном состоянии, что также не может нравиться командованию вооруженных сил НАТО.

Но непринятие Украины и Грузии в Североатлантический альянс не означает, что Брюссель и Вашингтон не будут использовать эти страны в качестве постоянных источников антироссийских провокаций. Наиболее поднаторела в этом деле Украина. Конечно, глупо рассчитывать, что Украина втянется в военную авантюру против России, например, попытавшись вторгнуться в Крым. Но изводить крымчан диверсиями или террористическими актами украинские спецслужбы вполне способны. Собственно говоря, уже и так имели место неоднократные попытки диверсий и терактов на крымской земле. Необязательно даже засылать диверсионные группы — на Украине существует большое количество экзальтированных личностей, способных под влиянием националистической и русофобской пропаганды проводить диверсии и теракты. Чего стоит одно задержание юного украинского радикала Артура Панова в Ростове-на-Дону. Кстати, потом выяснилось, что у него даже был «союзник» из числа местных оппозиционеров — его тоже задержали правоохранительные органы.

Что осталось от грузинской армии

Что же касается военного потенциала «кандидатов» в НАТО, то он весьма низок. Грузинские вооруженные силы вообще не могут тягаться даже с частями одного российского военного округа. Так, согласно докладу Международного института стратегических исследований (IISS), действительную службу в вооруженных силах Грузии проходит чуть более 20 тысяч военнослужащих. Единственный вид вооруженных сил Грузии это сухопутные войска. Что это означает? А то, что у небольшой закавказской страны нет полноценных военно-воздушных и военно-морских сил.

В состав сухопутных войск входят пять пехотных, две артиллерийские, одна инженерная бригады, одна бригада противовоздушной обороны и одна бригада армейской авиации, а также два легких пехотных батальона, батальон связи, батальон радиоэлектронной борьбы и медицинский батальон. Есть еще группа специальных операций — формирование спецназа бригадного уровня. Чуть более 550 человек служат в Национальной гвардии — это формирование выполняет функции гражданской обороны и пресечения массовых беспорядков. Военно-морские силы Грузии еще в 2009 году были расформированы — после того, как во время августовской войны 2008 года Россия потопила несколько грузинских кораблей, а ряд катеров захватила в качестве трофейных. Теперь в Грузии есть только Береговая охрана, подчиненная республиканскому Министерству внутренних дел и располагающая примерно десятью патрульными кораблями и катерами.

Против кого могут воевать украинские и грузинские войска?

Украина располагает вооруженными силами помощнее — там служит аж 280 тысяч человек. Есть у Украины и Воздушные силы, и Военно-морские силы. Но даже с такой численностью украинскую армию нельзя рассматривать как полноценного соперника российских вооруженных сил. Чтобы при этом не заявляли воинственно настроенные украинские генералы и «сухопутные адмиралы». Хотя игнорировать возможность и вероятность использования Вооруженных сил Украины в антироссийских действиях, в том числе в Крыму, не следует.

Таким образом, мы видим, что хотя кандидаты в НАТО из числа причерноморских республик бывшего Советского Союза и не обладают достаточным для полноценной конфронтации с Россией военным потенциалом, они вполне могут быть использованы альянсом для осуществления всевозможных провокаций, диверсий, терактов, для ведения разведывательной деятельности против России. Это прекрасно понимает и российское командование, усиливая Юго-западное стратегическое направление и проводя масштабные военные учения в Крыму и на Кавказе.

Наконец, не следует забывать и еще один важный нюанс. Это для России Украина и, тем более, Грузия не являются серьезной угрозой. Совсем по-другому обстоят дела в отношении Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской народных республик. Не случайно, когда Столтенберг побывал в Грузии, Южная Осетия выразила свою обеспокоенность планами Тбилиси по вступлению в Североатлантический альянс. В Цхинвале задаются вопросом, против кого и для чего Грузия наращивает свой военный потенциал. Понятно, что войну с Россией Грузия не потянет. С Турцией, Арменией или Азербайджаном серьезных конфликтов, способных привести к вооруженному противостоянию, пока не возникает. Остаются Абхазия и Южная Осетия. Тем более, что Тбилиси называет эти республики не иначе, как оккупированными территориями, в чем грузинскому руководству потакают его покровители в Вашингтоне.

Илья Полонский

Просмотров: 578
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Чем полезна красная свекла Русская Гиперборея Разгром «дикой дивизии горцев» на Украине или за что батька Махно кавказцев резал Как в старину делали теплый пол Древние сибирские города-призраки – до прихода Ермака Флаг и герб Тартарии