Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

«Декрет о тунеядцах»: Лукашенко промахнулся Жадный кондитер смог «достать» всех: Смещение Петра Порошенко согласовано с Вашингтоном и Москвой За странным пророчеством Трампа увидели «руку Ротшильдов» Джульетто Кьеза: Мир был ограблен Западом
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

«Кошельки» Януковича возвращаются домой

Почему беглых украинских олигархов тянет на родину

Бывшие правители Украины из Партии Регионов, помаявшись на чужбине, готовы помириться с теми, кто их недавно сверг, чтобы не опоздать к окончательной разделке «тушки» украинской экономики.

Напомним, бывший министр доходов Украины Александр Клименко, после победы Евромайдана бежавший в Россию, в украинской гражданской войне фактически открыто перешел на сторону Киева, о чем свидетельствуют материалы, которые распространяет созданная и возглавляемая им организация «Восстановление Донбасса».

Формально целью организации объявлена помощь жителям Донбасса, а также поиск путей примирения. Однако пресс-релизы, распространяемые офисом Клименко, содержат лексику майданной власти — ополченцы Донбасса называются «боевиками», ЛДНР именуются «так называемыми», название органов власти на Донбассе берутся в кавычки.

Сам Клименко, которому Россия позволила комфортно переждать смутные времена, подчеркивает, что является сторонником «единой Украины», а Донбасс видит только в составе Украины (как, впрочем, и Крым).

Заявления Клименко в унисон с Киевом подтверждают появившиеся в СМИ сведения о том, что экс-министр Януковича пошел на тайный сговор с администрацией Порошенко, передав ей некогда оппозиционный медиа-холдинг «Вести». Взамен беглый министр в перспективе получит возможность вернуться на Украину.

Клименко — не единственный представитель «Семьи» экс-президента, решившийся на союз с участниками госпереворота. Сергей Курченко, еще один скрывающийся в России олигарх из окружения Януковича, на днях получил решение киевского суда о снятии ареста с активов своей корпорации ВЕТЭК. Напомним, что этой осенью стало известно о причастности Курченко к искусственно организованному масштабному топливному кризису в ЛДНР, в результате чего олигарху было запрещено работать в народных республиках

24 декабря на сайте «Земля и Воля» была опубликована статья украинского журналиста Александра Палия под названием «Возвращение блудного олигарха».

«Как оказалось, им ничего не светит в России и им не очень-то рады на Донбассе. И только киевский режим способен «понять и простить» — ведь вместе и сообща они делают одно дело — сосредоточенно и тщательно доедают страну. Даже ближайшее окружение Януковича с восторгом и завистью смотрит на полноценный олигархический режим, сформированный на Украине, задаваясь вопросом: «А что, значит, так можно было?», — пишет автор статьи.

Александр Палий усматривает в этом доказательство того, что нынешний киевский режим ничего не поменял на Украине и так и остался олигархическим.

«Ранее украинские СМИ обращали внимание на то, что налоговые инициативы правительства Яценюка оказались близкими к концепции налоговой реформы, которая была разработана еще А. Клименко в 2012 году. Пребывая сейчас в вынужденном изгнании, то бишь будучи оторванным от кормушки, Александр Клименко пытался заигрывать с республиками Донбасса. Однако вскоре на Донбассе он получил «от ворот поворот», — напоминает автор.

«Не солоно хлебавши», Клименко решил возвращаться на Украину и 10 декабря организовал в Киеве форум «Восстанавливая Донбасс и Украину». И здесь он начинает подпевать украинским националистам («Украина едина», «Донбасс — это Украина»). Нет ничего удивительного в том, что такие любители дорогих «Лексусов», как Клименко, внезапно ощутили патриотические позывы и, возможно, Клименко даже «кусает локти», сожалея, что вовремя не начал кричать «Героям слава» — в результате теперь Украину могут полностью разграбить и продать без его посильного участия", — пишет он.

На Украине у них бизнес, напоминает политолог Владимир Корнилов.

— В России они столько заработать не смогут, понятное дело. Вот и пытаются если и не возродить былой бизнес, то сохранить оставшееся и защитить свои сбережения. Удаленно делать это не всегда получается.

«СП»: — Каковы их перспективы в новой Украине? Ведь на их место давно пришли другие… Допустят ли бывших хозяев к дележке пирога?

— Суть украинского олигарха — «хоть чучелом, хоть тушкой» дорваться до этого пирога, урвать от него хотя бы крохи, а потом можно и больше. Мы же видим, как на Украине время от времени совершается «круговорот капиталов». Сначала одни олигархи «грабят награбленное», а другие выжидают своего часа, пытаясь отбить атаки конкурентов и государства. Затем, когда приходит этот час, начинают грабить те, кто вчера сидел в оппозиции, а вчерашние уходят в глубокую оборону. Стоит кому-то выпасть из этого процесса — у него пропадает шанс вернуться.

«СП»: — Майдан в свое время стоял под антиолигархическими лозунгами. Насколько в этом плане новая Украина отличается от старой? Изменилось ли что-то кардинально или просто изменился баланс сил? Изменились ли правила «игры»?

— Майдан уничтожил все правила, даже те неписанные, которые существовали в лихие 90-е. Тогда законов еще не было, но в бандитских разборках будущих олигархов существовали какие-то понятия. Теперь в отношениях между ними царит полный беспредел. И пока он будет царить, бандитизм на Украине будет цвести пышным цветом…

А вот как ситуацию комментирует политический обозреватель Виктор Шапинов.

«СП»: — Почему они хотят вернуться? Ведь они бежали именно от этой власти? Теперь она их устраивает?

— Скорее они не устраивали новую власть. Майдан объединил остальных олигархов против клана Януковича. Естественно, что люди из ближайшего окружения бывшего президента опасались за свою свободу и жизнь после госпереворота. Теперь же началась борьба внутри нового режима и старые соратники Януковича сочли, что наступил удобный момент вернуться, вклиниться в новый расклад. Надо понимать, что это не какие-то идейные противники Майдана, они будут славить Бандеру и героев УПА*, если это будет в интересах их кошелька.

«СП»: — В чем был смысл заигрывания с Донбассом «патриота Единой Украины» Клименко? Что он хотел получить от непризнанных республик? Теперь он думает, что в Киеве ему это простят?

— В Донбассе пытались делать свои дела и Клименко, и Курченко, и Иванющенко-«Енакиевский». Там они стремились сесть на схемы с поставками газа и нефтепродуктов в ДНР и ЛНР или на поставки угля из ЛНР в Россию. В результате наиболее наглому и активному из олигархов — Курченко, просто запретили работать в народных республиках, были приняты соответствующие указы Захарченко и Плотницого. Постепенно оттуда выдавливают и другие олигархические кланы. Поскольку не получилось в Донбассе, они будут лезть в Украину. Кстати, у них там не все так плохо, как могло бы показаться. Например, Курченко в очень хороших отношениях с главой администрации Порошенко — Ложкиным, а тот же Иванющенко далеко не чужой в окружении Яценюка. Режим в Киеве свой, олигархический. Поэтому ничего удивительного в том, что януковические возвращаются в Киев. Некоторые и не уезжали.

«СП»: — Почему республики вообще подпускали к себе таких людей, как Клименко или Курченко? Неужели сразу не было ясно, что это за люди, и что им нужно?

— До определенного момента, насколько я знаю, была иллюзия, что можно сработаться со старой олигархией. Но с крокодилом подружиться все равно не выйдет, в природе любого олигарха — хищническое обогащение. Например, тот же Курченко предлагал свои услуги посредника по закупке топлива и ГСМ в России — формально-то Россия не признает ДНР и ЛНР и поставлять напрямую не может. В результате Курченко задрал цены и устроил перебои с бензином. В общем, опыт показал, что олигархи и народные республики несовместимы.

«СП»: — Почему Москва приняла этих людей? Ведь тоже было понятно, что они в любой момент могут вернуться и начать поливать Россию грязью… Или тут сработал принцип «С Москвы выдачи нет»?

— Москва всегда пытается найти «своих» в элитах и работать через них. С моей точки зрения, это неправильный подход. Сколько олигарха не корми — он все равно на Запад смотрит. Это, кстати, относится не только к украинскому крупному бизнесу.

«СП»: — Почему в народных республиках до сих пор работают предприятия Ахметова и прочих, прибыль от которых в т. ч. поддерживает украинскую армию?

— Тут нет простого решения. Если национализировать предприятия Ахметова, они не смогут продавать продукцию на экспорт — любой европейский суд наложит арест на такой товар. Вот и приходится мириться с тем, что олигархи работают в Донбассе. Решением было бы налаживание экспорта через Россию, но такие схемы пока не выстроены.

«СП»: — В свое время и Майдан, и республики Донбасса выдвигали антиолигархические лозунги. Кто в этом дальше продвинулся?

— Майдан" выдвигал лозунги исключительно против Януковича и его клана, а не всех олигархов. Например, олигарх Порошенко всегда был для Майдана своим. Практически все олигархи, кроме, может быть, Ахметова, прямо финансировали Майдан. По итогам переворота олигархи получили прямую власть над стратегическими регионами: Коломойский стал губернатором Днепропетровской области, Тарута — Донецкой, Порошенко получил Винницкую область и центр страны, к тому же стал президентом. Надо быть очень наивным человеком, чтобы ждать от Майдана чего-то антиолигархического. Другое дело — движение Юго-Востока, подавленное в Харькове и Одессе и победившее в Донецке и Луганске. Там лозунги против олигархов всегда соседствовали с лозунгами против националистов. Позиции олигархов в Донбассе были в значительной степени подорваны, их ставленники бежали. Но корни олигархического господства еще не уничтожены — как по объективным причинам, так и потому, что целенаправленная антиолигархическая политика только начинает формироваться. Решение по Курченко — хороший знак. Будем надеяться, что руки у ДНР и ЛНР дойдут и до других олигархов, которые пытаются «работать» на Донбассе по-старому.

«СП»: — Возможны ли вообще народные республики и Украина без олигархов? Или это утопия?

— Конечно, возможны. Олигархическая экономика показала свою неэффективность и губительность — не только на Украине. Кризис, от которого мы все страдаем, носит мировой характер и связан с тем, что крупный капитал не способен уже решать задачи экономического и общественного развития. Нужна новая, народная экономика — без олигархии. Поэтому народные республики не только возможны, но и необходимы — не только на территории бывшего СССР, но и по всему миру.

Дмитрий Родионов

Просмотров: 1446
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
О технологии убийства души, или как человека превратить в выродка Почему на Новый год к нам приходит именно Дед Мороз, да еще и со Снегурочкой? Великая Тартария и прозападная Московия "Кровавое воскресенье": история провокации Русские народные сказки! Радость от созидания