Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

«Грузиномайдан» и легитимность украинской власти Поставки американского оружия кардинально изменят ход событий на Украине План уничтожения русского народа От США Украину спасут олигархи
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Кремль меняет формат российского телевидения

Администрация президента хочет изменить ТВ перед выборами-2018

Кремль собирается скорректировать повестку российского ТВ. Об этом в среду, 5 апреля, сообщил РБК. В администрации президента (АП) считают, что телевидение должно уделять больше внимания внутрироссийским проблемам, а не внешней политике.

«Должны больше обсуждаться перспективы людей, состояние экономики, ситуация в стране, чтобы не было разрыва между телевизионной повесткой и тем, что реально беспокоит граждан», — объяснил смысл дискуссий собеседник РБК, близкий к АП.

За последние несколько лет люди устали находиться на «военном информационном фронте», и власти это понимают, заверил он.

Надо заметить, о перенастройки ТВ в Кремле задумались не вчера. В феврале СМИ писали, что по заказу первого замглавы АП Сергея Кириенко проведено исследование телеэфира в 2016 году. Его цель — «разобраться в картине реальности, которую создает телевидение» и выяснить, насколько эта картина отвечает задачам модернизации России.

Исследовалась общественно-политическая продукция: новости («Вести недели» с Дмитрием Киселевым на «России 1»), ток-шоу («Центральное телевидение» НТВ, «Право голоса» ТВЦ, «Поединок» «России 1»), авторские программы («Человек и закон» «Первого канала», «Военная тайна» Рен-ТВ, «Постскриптум» ТВЦ), публицистические программы («Линия защиты» ТВЦ, «Специальный корреспондент» «России 1»). Результаты оказались следующими.

«Федеральное телевидение создает единую картину общественно-политической реальности, центральной идеей которой является отстаивание национального суверенитета России перед враждебным внешнеполитическим окружением, государственный патернализм и патриотические ценности, оправдание экономических и социальных проблем внешней угрозой», — резюмировали авторы, отмечая игнорирование ТВ внутриполитической повестки, интересов общественных организаций и отдельных граждан.

Ни к чему хорошему, считают аналитики, это не ведет: «Программы выстраивают черно-белую картину полярного мира и ведут к эскалации эмоциональной напряженности», — говорится в исследовании.

Между тем, на Кремль неуклонно надвигаются президентские выборы 2018 года. Их информационное сопровождение, по мнению собеседников РБК, требует позитивных сюжетов из внутрироссийской повестки. ТВ в его нынешнем виде эта задача, совершенно очевидно, не по плечу.

Мало того, телевидению — главному орудию пропаганды — все меньше доверяют. Как рассказал на страницах газеты «Ведомости» руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон, «Первый канал» смотрят 66% взрослых жителей России, канал «Россия 1» — 61%. При этом чем больше люди смотрят ТВ, тем меньше у них уверенности, что они видят правду. В целом, 46% зрителей основных телеканалов готовы сказать о себе, что «часто не могут отличить ложную информацию от правды». Причем, на первых местах по сомнению в правдивости находятся домохозяйки (54%) и рабочие (51%).

Что стоит за планами «перестройки» телевидения, удастся ли сделать из ТВ эффективный инструмент коммуникации власти и общества?

— Администрация президента может перенастроить ТВ без особых усилий, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Для этого достаточно поставить соответствующие задачи перед руководством «Первого канала», «России 1» и НТВ. Нет сомнений, что руководители каналов выполнят все рекомендации Кремля, даже если это невыгодно коммерчески. Если надо — будут давать больше эфирного времени под внутреннюю повестку, надо — станут чаще давать слово оппозиции.

Однако большой вопрос, нужно ли перенастраивать ТВ по предложенной формуле: сокращать внешнеполитические сюжеты и наращивать внутренние. Поскольку в итоге может оказаться, что от изменений выиграет вовсе не Кремль, а российская оппозиция.

Телевизионщики и сегодня пытаются давать внутреннюю тематику, но зрители не хотят ее смотреть. Им внутренняя тематика значительно менее интересна, чем внешняя. А все рекорды телевизионных рейтингов бьет Украина и противостояние России с Западом. Потому что именно этого хотят зрители.

На мой же взгляд, нынешнее состояние телевидения вполне отражает настроения, существующие у большинства российских граждан. И эти настроения являются следствием жесткой антироссийской политики, которую проводит Запад — в частности, политики поддержки откровенно русофобского режима на Украине.

С учетом сказанного, авторы исследования телеэфира-2016 занимают прозападную позицию. По сути, они повторяют штамп, что российское ТВ навязывает зрителям антиамериканские и антизападные настроения.

— Освещение президентской кампании действительно требует от ТВ более спокойного тона и позитивных сюжетов из российской жизни?

— Я так не думаю. Стиль нынешнего ТВ можно называть, при желании, чрезмерно эмоциональным — но таковы законы жанра. Думаю, очень многие российские политологи предпочти бы вести дискуссии в телепрограммах в академической манере, принятой на научных семинарах. Но зритель сразу выключает такие программы, и смотрит шоу, где есть четко заявленная — черно-белая — позиция, и где много эмоций.

Надо понимать: если в ходе президентской кампании гражданам будут показывать «позитивные» сюжеты про ЖКХ, они не будут черпать из них уверенность, что российское правительство действует правильно.

А вот если ТВ будет показывать сюжеты про Украину и НАТО, население будет понимать, что президент Владимир Путин действует исключительно правильно.

Так что желание искусственно навязать ТВ внутреннюю повестку вполне согласуется с желанием Запада сломать Путину избирательную кампанию.

— Какое все-таки решение будет принято по ТВ в Кремле?

— Это вопрос открытый. Случалось, в России принимались в подобных ситуациях правильные решения — и тогда ТВ рассказывало, как Владимир Путин очень правильно сокрушает олигархов. А можно найти примеры неправильных решений. Скажем, когда советское телевидение показывало, как плох СССР, и как хорошо всем будет, если его сломать.

Думаю, никто сегодня не может сказать, каким будет решение. Но, повторюсь, попытка перенастроить ТВ может выйти Кремлю боком.

Андрей Полунин

Просмотров: 1701
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Известный флаг неизвестной страны Вселенная: Вход запрещен - Секретные территории Дебилы - главный ресурс современного капитализма Флаг и герб Тартарии. Часть 2 Евреи украли Звезду Давида у славян Великий и могучий русский язык - Грамота древних Славян