Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Княжичи. Самоубийство украинской полиции Киев припер Европу к газовой стенке Украина пугает ядерным оружием Россию и США Американские СМИ как инструмент развязывания войн
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Крымская механика Порошенко

Киев хочет заставить жителей полуострова полюбить Украину

Президент Украины Петр Порошенко не оставляет попыток каким-либо образом привлечь к «незалежной» ускользающее внимание Запада, который в последнее время все глубже «увязает» в собственных проблемах из-за миграционного кризиса. Так, встречаясь накануне с главами иностранных дипломатических миссий в Киеве, он, не спрашивая, поставил перед ними конкретную задачу — помочь Украине вернуть Крым.

Что ответили послы, как отнеслись к столь лестному предложению, осталось, что называется, «за кадром». В любом случае, вряд ли это рутинное протокольное мероприятие, о котором сообщила президентская пресс-служба и ряд украинских СМИ, станет историческим. Даже несмотря на весь пафос выступления на нем Петра Порошенко, который заявил, что «откладывать далее крымский вопрос недопустимо». И что необходимо «запустить международный механизм для деоккупации полуострова». 2016 год в этом смысле он назвал «определяющим».

Не совсем понятно, о каких таких «механизмах» говорит украинский лидер. Тем более что Россия уже не единожды давала понять, что тема Крыма закрыта, поскольку решение о воссоединении с РФ было принято жителями полуострова в соответствии со всеми нормами международного права.

И недавно российский президент Владимир Путин в очередной раз напомнил об этом в интервью немецкому изданию Bild:

«Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали вооружённые силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там», — сказал он.

Впрочем, амбиции Порошенко, возможно, идут так далеко, что он собрался «отредактировать» Устав ООН, согласно которому каждый народ имеет право на самоопределение?

— В чем я полностью поддерживаю Петра Алексеевича, так это в том, что, действительно, 2016 год будет решающий, — комментирует планы украинского лидера директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. — Потому что это последний год, когда кто-то вообще вспоминает о проблеме Крыма. В семнадцатом уже всем будет не до этого.

Запад хорошо решает короткие, быстрые проблемы. Затяжные конфликты — это не для него. У Порошенко не получился блицкриг в Донбассе. И из-за этого он сейчас очень неприятен для Запада. Его воспринимают там как человека, который создает проблемы.

«СП»: — В этом же году Украина, как известно, будет выступать в новом качестве — непостоянного члена Совбеза ООН. Может быть, это как раз те самые «механизмы», на которые рассчитывает Порошенко?

— Этот статус ничего не означает. Просто рутинная хронологическая ротация. Она не дает никаких преимуществ. Только чуть-чуть больше трибуны для Украины. И что? Никаких исполнительных инструментов у этого нет. Тем более что сейчас Европа занята абсолютно другими проблемами. Информационная повестка известна. И все мы знаем, что там происходит. До Крыма ли им сейчас?

Посмотрите выпуски западных новостей. Украины в них просто нет. Вообще. В американской, немецкой, даже в польской повестке она отсутствует.

«СП»: — Однако на днях буквально, кажется, американский посол в Эстонии заявил, что политика США в отношении Крыма не изменилась…

— Всегда можно «выдернуть» заявление конкретного чиновника. Тем более, такого как посол. Посмотрите просто выпуски новостей за две недели и посчитайте количество упоминаний Украины в эфирах «Дойче велле», «Си-Би-Эс», «Фокс-ньюс» и «Эн-Би-Си». Это упоминание будет разовое, примерно, как Руанды и Бурунди.

Порошенко свой шанс на быстрое разрешение конфликта упустил. Он не смог создать в Крыму никакое заметное протестное движение против присоединения. Даже инспирированное. Даже искусственное. Обратите внимание, не было ни одной манифестации. Ни одного — даже единичного — пикета.

«СП»: — На полуострове не было. Но в приграничном районе — с украинской стороны — были.

— Но для телекамер надо предоставить хотя бы одного «страдальца» в Севастополе. Или в Симферополе. Они не смогли организовать даже одного «страдальца». Не то, что манифестации.

То же самое и с Донбассом. Порошенко не смог решить эту проблему военным образом. Сегодня ситуация перешла в законсервированное русло.

Украина больше не интересна. Поэтому, собственно, Порошенко абсолютно правильно говорит, что 2016 год — последний год. Должна каким-то невероятным образом развернуться мировая повестка, чтобы кто-то снова вспомнил о Крыме.

«СП»: — А может Порошенко пойти на какой-то отчаянный шаг, чтобы вновь привлечь к себе внимание?

— Двинуть танки на Крым?

«СП»: — Не обязательно танки. Но что-то в этом роде…

— Нет. Все-таки на самом деле Петр Порошенко отнюдь не милитарист. Он отнюдь не ястреб. Это не Турчинов. И не Яценюк. У него как раз задача — и он с ней более-менее справляется — прекратить войну. Другое дело, надо понимать, что он живет не в демократическом государстве. Он президент недемократической страны, на территории которой находятся десятки тысяч вооруженных людей, не подчиняющихся государству. Я имею в виду «Правый сектор"* и его батальоны. Представьте, что Порошенко вслух заявит — хотя бы полуофициально, — что он хочет вести дело к миру…

«СП»: — Он может вообще ничего не заявлять. Просто «закрыть глаза», как на блокаду Крыма, которую крымские депутаты потребовали признать геноцидом жителей полуострова со стороны Украины.

— Одно дело взорвать четыре опоры ЛЭП. Для этого нужен один псих. Другое дело — двинуть танки. Для этого нужен президент.

Да, наверное, какие-то провокации со стороны украинских радикалов на границе с Крымом возможны. А вот всякие действия на государственном уровне… Я не вижу к ним ни одной перспективы.

Порошенко сегодня находится в двоечниках Европы. Вспомните последнее заседание «нормандской четверки» в Париже, когда его обвинили — впервые — в нарушении Минских соглашений. Такого не было прежде. И у него сейчас не та ситуация, при которой он готов на все. Он — не Эрдоган. Он не может себе позволить обострять ситуацию.

«СП»: — Почему?

— Для него — наоборот — ситуация обострения означает усиление Яценюка и Турчинова, которых он ненавидит, которые являются его политическими противниками. Только они выиграют от этого обострения.

Многие неправильно, как мне кажется, оценивают Петра Порошенко. Просто в силу того, что он является лицом государства, которое ведет по отношению к России неконструктивную и очень часто неразумную политику. Мы эту политику проецируем и на личность Порошенко. Однако надо понимать, что внутри коллективного украинского руководства, он один из самых разумных. Я бы даже сказал, один из наиболее взвешенных людей. Насколько, конечно, это вообще возможно в современной украинской политической конструкции. Просто условия, в которых он находится заставляют его вести себя именно таким образом.

Невозможно заставить крымчан любить Украину насильно, уверен крымский политический обозреватель Сергей Кулик:

— В Киеве этого до сих пор не поняли, к сожалению. Поэтому и продолжают муссировать бесконечно тему какой-то «российской оккупации». И думаю, до тех пор будут муссировать, пока на Украине не появится вменяемое правительство.

Сегодня украинской власти нужен внешний враг, чтобы как-то оправдать полную свою некомпетентность. Именно поэтому они все время обвиняют Россию в том, что она и Крым захватила, и в Донбасс войска ввела (которые никто не нашел). Самим им похвастаться нечем. Вот они и выбрали тактику стенаний, обвинений и угроз. Иначе, как объяснить населению Украины, почему растут цены, почему срезают зарплаты, почему им приходится не жить, а выживать последние два года.

Так что за «крымский вопрос» они будут держаться как за соломинку. Но не думаю, что у них есть какие-то механизмы, чтобы повернуть время вспять.

И еще: если они так хотят вернуть Крым, почему они относятся к нам, как к врагам. Ведь мы — если принимать сторону Киева — такие же граждане Украины. А они нам блокады устраивают — то транспортную, то водную, то электрическую, то продовольственную.

Украина ведет себя, как жених, которому отказали. Вместо того, чтобы доказать свою любовь, начинает гадить под дверью и перерезать провода. При этом громко кричит: «Полюби меня! Полюби!». У них почему-то такая логика.

И все их угрожающие заявления — от бессилия. Потому что понимают: путь хоть сто референдумов еще проводят, голосов за то, чтобы быть с Россией, будет еще больше. Потому что Украина себя показала злой мачехой. Она и раньше к Крыму никогда с особой любовью не относилась. А сейчас ведет себя по-свински в отношении крымчан, которых почему-то при этом продолжает считать своими гражданами. Со своими гражданами цивилизованные государства так не обращаются.

О перспективах обращения крымских парламентариев в международные инстанции с требованием наказать виновных в организации блокады полуострова «СП» рассказал заместитель завкафедрой стран постсоветского зарубежья Института постсоветских и межрегиональных исследований РГГУ Александр Левченков:

— Эти шаги (обращение в Генассамблею и Совбез ООН, в ОБСЕ и ПАССЕ — ред.) вряд ли приведут к каким-то серьезным действиям. Даже если этот вопрос будет подниматься, нам, скорей всего, не удастся получить необходимую поддержку. США либо заблокируют соответствующее решение, либо вообще постараются этот вопрос с повестки дня убрать. По той причине, что Крым международным сообществом в целом на данный момент не признается территорией, входящей в состав РФ на законных основаниях.

Россия, конечно, попытается предпринять более-менее активные действия в этом направлении в рамках структур СНГ. Но здесь тоже ситуация не совсем простая. Поскольку наши партнеры и союзники по Содружеству и ОДКБ последние несколько лет ведут, так скажем, «многовекторную политику». Они как бы балансируют между РФ и другими своими внешнеполитическими партнерами, в частности, США, Турцией и т. д.

Удерживая свой курс в рамках тесного партнёрства с Россией, они стараются иметь возможность проводить более-менее самостоятельную политику, как им кажется. И получать определенные выгоды из этого.

К тому же, необходимо доказать, что действие Украины является геноцидом именно с точки зрения международного сообщества. А это очень сложный сюжет. Поскольку очень неоднозначное отношение вообще к тому, что считать, а что не считать геноцидом… Поэтому с этого нужно начать.

Возможно, в адрес Украины будут сделаны какие-то заявления со стороны международных организаций относительного того, что ее действия в отношении крымчан являются жесткими и противоречащими международным нормам и правам человека. Но дальше этих заявлений дело не пойдет, я полагаю. Пока во всяком случае.

Светлана Гомзикова

Просмотров: 1555
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Новгородская Русь Европейская модель уничтожения семьи 7 секретов русского приветствия О рунах и тайных знаниях славян Азбука: послание к славянам Ваджра - оружие древних богов