Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Дни Порошенко сочтены: Пленки Онищенко — это «Украина без Порошенко» Америка откладывает дубинку жандарма Трампа хотят остановить: Импичмент, бунт выборщиков или убийство на инаугурации? Кому Госдеп даст денег
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Лидеры G7 договорились взорвать мир. 100 млрд. $ в год «на борьбу с Россией»

В опубликованной после саммита-2015 специальной Декларации «Большая семерка» заявила о ежегодном выделении дополнительных $100 млрд на борьбу с «главными вызовами современности», которых было обозначено, как минимум, семь:

— российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины, а также других сопредельных государств;

— международный терроризм, в том числе «Исламское государство»;

— проблемы энергетической безопасности;

— проблемы ядерной безопасности;

— опасность дестабилизации мировой финансово-экономической системы;

— массы беженцев из зон военных конфликтов и социально-экономического бедствия;

— неблагоприятные климатические изменения, включая «глобальное потепление».

Разумеется, ни структура формирования, ни структура расходования заявленной суммы в Декларации прописаны не были, о них остаётся только догадываться.

«Потоптаться» на этом странном факте можно было бы от души.

Например, спросить, не будет ли теперь закреплена за каждым государством «семерки» его «личная» проблема: скажем, США начнут финансировать исключительно «суверенитет и территориальную целостность» Украины, Италия — препятствовать наплыву мигрантов, а Канада — искусственно замораживать Арктику?

Или поинтересоваться, не слишком ли это щедро — целых сто миллиардов долларов на такие мелкие семь проблем, если одной только «едино-незалежной» в текущем году для выживания понадобится этих самых миллиардов долларов больше сорока?

Или же уточнить, насколько долги стран «семёрки», которые превысили размеры их ВВП, способствуют финансово-экономической стабилизации, кто реально будет «платить за банкет»? Ведь понятно, что эти деньги не появляются из воздуха, и если их источником являются не экономики «семёрки», то не получится ли так, что санкции против России и прочую роскошь G7 оплачивает… скажем, сама Россия, чей Центробанк недавно объявил о намерении за 2015 год увеличить свои «золотовалютные» резервы на $140 млрд? $40 млрд — это «комиссионные» лично Обаме или Меркель с Кэмероном тоже в доле? Огласите весь список, пожалуйста!

Такого рода вопросов можно задать еще много.

Но за ними нельзя не увидеть главного. Зачем вообще лидерам «семёрки» было озвучивать эту конкретную цифру: вроде бы и немаленькую, но и не слишком большую на фоне тех проблем, которые с её помощью предполагается решать? Так, в среднем миллиардов по 14-15 на брата-партнера, ничего особенного?

Нет, особенное тут есть. И даже очень особенное. Помните классический «еврейский» анекдот:

— Абрам, откуда у тебя деньги?

— Из тумбочки?

— А в тумбочке откуда?

— Сара кладет.

— А у Сары деньги откуда?

— Из тумбочки.

— А в тумбочке откуда?

— Я кладу.

И так до бесконечности.

Вот в Эльмау «семёрка» организовала именно такую «тумбочку», чтобы спрятать туда, как в воду, все финансовые концы.

— Барак, откуда деньги на поддержку Украины?

— Из стомиллиардного спецфонда «семёрки».

— А там они откуда?

— Ангела кладет…

Ну, понятно.

Потому что расследовать одновременно во всех странах «семёрки», сколько кем положено и сколько как потрачено на эту «тумбочку», никто не станет, да и не дадут никому такого сделать. «Чёрная касса» — она и есть «чёрная касса». Тратить явно будут больше ста миллиардов в год — одно снабжение того же «Исламского государства» оружием, боеприпасами, продовольствием, информацией и т.д. стоит не менее $50 млрд в год. «Исламисты» продают иракскую нефть? Да, конечно! А кому продают, кто её покупает, пусть и «по дешевке», —скажем, за $40 или даже $20 баррель? Вот где бином Ньютона, загадка тысячелетия! Угадайте с трех раз!

И вообще, если звёзды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно, или нет? Если кровавая звезда «Исламского государства» зажглась на Ближнем Востоке, это кому-то было нужно. Кому? Спросите у сотрудников американского лагеря для военнопленных Кемп-Букка в Ираке, через который прошли практически все лидеры ИГ. Спросите у Барака Обамы, который, оказывается, «не имеет стратегического плана борьбы против «Исламского государства». Знаете, почему? Потому что любой план нужно выполнять, это определенность, а любая определенность приводит к тому, что всем становится ясно: ты борешься или поддерживаешь. Когда американские военные самолеты «бомбят позиции ИГ» гуманитарной помощью — это еще ничего не доказывающий эпизод. А вот когда американские политики заявляют, что «военные успехи исламистов создают почву для смещения Башара Асада», которого во главе сирийского государства, по их мнению, теперь должен — с согласия России — заменить представитель проамериканской «умеренной» оппозиции, сомневаться в том, кому на самом деле выгодно существование ИГ, с его почти 150-тысячной армией, уже не приходится.

Помните, сказочный герой Урфин Джюс посыпал волшебным порошком выструганных им из дерева «дуболомов» — и те оживали, выполняя все его приказы. Так и Америка «посыпает» долларами марионеточных «исламистов» — и те идут в бой за её интересы. Конечно, стоит только эту «посыпку» прекратить — «Исламское государство» прекратит своё существование. Поэтому под рукой «вашингтонскому обкому» всегда нужно иметь «мешочек» этого зелья. Или, лучше, целую «тумбочку». И чтобы ни у кого не возникало вопросов, откуда оно там взялось и чьё оно.

Надо ли продолжать насчёт остальных «вызовов современности», обозначенных «семёркой»? Похоже, механизм универсальный и будет использоваться по всем направлениям во всех режимах. Но, во-первых, его создание обозначает, что прежние механизмы: как национальные, так и межгосударственные, — на Западе уже не работают или работают неэффективно; а, во-вторых, — что США и их союзники вошли в колею конфронтации, что называется, «по самые оси», и не способны к конструктивному диалогу с остальным миром. А это, как говаривал некогда Талейран, даже не преступление, а гораздо хуже — это ошибка.

Владимир Винников

Просмотров: 1227
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Руский – с двумя «С» неправильно! Современное рабство Спираль Фибоначи Сода, горчица, уксус - натуральные моющие средства Военное искусство древних славян Шестиконечная звезда