Русская Правда

Русская Правда - важные новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Политическое Обозрение - Новости за 22 апреля 2017 (7525) Социология подтверждает этноцид русских на Украине Мутный мир благотворительных фондов Кому выгоден раздел Украины
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Миллиард на Восточный фронт

США решили усилить военное присутствие в Старом Свете

Президент США Барак Обама заявил, что намерен запросить у Конгресса 1 млрд. долларов на усиление американского военного присутствия в Европе. Такие меры Белый дом считает необходимыми в контексте ситуации на Украине. Средства предполагается потратить на развертывание в Восточной Европе дополнительных воздушных и морских контингентов ВВС США, проведение военных учений и подготовку военного персонала.

«Мы пересматриваем вопрос о нашем военном присутствии в Европе в свете новых вызовов безопасности на континенте. Эти усилия не будут осуществляться в ущерб другим задачам в области обороны, например нашим обязательствам в отношении Азии и региона Тихого океана», – говорится в сообщении администрации президента США.

Напомним: незадолго до начала европейского турне Барака Обамы в Белом доме заявили еще и о готовности Вашингтона содействовать наращиванию военного потенциала государств, приграничных с Россией – Украины, Грузии и Молдавии.

Помимо Соединенных Штатов, «защитить Восточную Европу» планирует и НАТО. В минувший понедельник постпред США при Североатлантическом альянсе Дуглас Льют заявил, что блок намерен усиливать присутствие в этом регионе до конца 2014 года.

Основной вопрос — долгосрочные планы НАТО по укреплению восточных рубежей, в том числе создание постоянных баз в странах Восточной Европы и Прибалтики — члены альянса собираются обсудить на саммите в сентябре. Речь идет, в частности, об интерпретации основополагающего акта Россия – НАТО 1997 года, согласно которому альянс обязуется «осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». В НАТО считают, что эта формулировка создает достаточное пространство для маневра, «не подрывая при этом перспективы долгосрочного сотрудничества с Россией».

Чем на деле угрожают России планы США и НАТО по усилению присутствия в Восточной Европе? 

– Миллиард долларов, конечно, звучит внушительно, – отмечает военный аналитик Виктор Мясников. – Но не надо забывать, что, например, американские летчики-истребители получают в год по 200-250 тысяч долларов. Когда зарплаты были меньше, военные пилоты массово уходили на большие зарплаты в гражданскую авиацию. Поэтому одно только содержание американских летчиков в Восточной Европе – существенная статья расходов. Добавлю, что патрулирование восточноевропейских границ боевой авиацией вообще стоит огромных денег: платить надо и за заправку самолетов, и за внушительное аэродромное хозяйство.

Американцы могут, конечно, развернуть в Восточной Европе и новые военные базы. Но и это дело весьма затратное. Скажем, в 2001-м, с началом афганской кампании, американцы получили в Центральной Азии в свое распоряжение пять военных баз – две в Таджикистане, две в Узбекистане, и «Манас» в Киргизии. Только на расширение взлетных полос аэродромов под стандарты НАТО и оснащение их соответствующим оборудованием США потратили по 200-250 миллионов долларов на каждую базу.

Это говорит о том, что обустройство только одного аэродрома где-нибудь в Польше может влететь США в копеечку. А если американцы возьмутся размещать базу где-нибудь в Прибалтике, на это и 250 миллионов не хватит: прибалты советские военные базы постарались разрушить, и США придется заниматься уже не реконструкцией, а строительством с нуля.

На мой взгляд, миллиард долларов на усиление американского военного присутствия в Европе – это достаточно скромные деньги. Соответственно, и реальные военные задачи США в Европе достаточно скромные: например, там, где базируется шесть американских истребителей, разместить восемь. К тому же пресловутый миллиард предназначен не только для нужд американского контингента в Восточной Европе, но и для укрепления НАТО в этом регионе.

США прекрасно понимают, что европейцы денег на эти цели пожалеют. И миллиард призван показать, что Америка готова разделить с Европой бремя военных расходов, и тем самым заставить европейских партнеров раскошелиться.

«СП»: – На ваш взгляд, это удастся сделать?

– Страны Восточной Европы в долгах как в шелках. Понято, что Венгрия, Румыния и Болгария ничего тратить на оборону не собираются. Да и другие европейские страны относятся к этой идее без энтузиазма.

Премьер Чехии Богуслав Соботка уже заявил, что республика не поддерживает усиление военного присутствия НАТО в Европе. По его словам, ряд стран Европы, в числе которых Польша и страны Балтии, могут иметь иное мнение, но Чехия считает, что усиление присутствия США имеет смысл лишь в случае реальной угрозы безопасности.

Вообще, сам факт, что НАТО откладывает решение вопроса по укреплению восточных рубежей на осень, говорит о том, что вопрос может подождать и альянс не готов решать его прямо сейчас.

«СП»: – Какой смысл Обаме тратить миллиард на Восточную Европу?

– Это такой пиар со стороны американского президента для успокоения западной общественности. Эту общественность США возбудили рассказами о страшных и агрессивных русских, «аннексировавших» Крым, и теперь ее надо срочно успокаивать.

«СП»: – То есть, реальной угрозы для России такое усиление не представляет?

– Думаю, нет. Если в Восточной Европе появятся дополнительно два десятка F-16, оборонительные зенитно-ракетные комплексы Patriot и несколько тысяч американских военнослужащих – для России это не угроза. Реальная угроза для нас – это развертывание в Восточной Европе американской ПРО. Но как раз ПРО американцы будут развертывать в любом случае: у них имеется соответствующая программа, которая неукоснительно выполняется, и которую приняли задолго до украинских событий.

На мой взгляд, перенос решения ключевых вопросов на осень говорит и о том, что американцы сами твердо не знают, что им в нынешней ситуации делать. Проблема в том, что Крым был уведен у них из-под носа настолько изящно, что они даже сообразить ничего не успели.

США планировали, что после переворота в Киеве, буквально через пару-тройку недель, американские войска высадятся в Севастополе. Пентагон даже объявил тендеры на реконструкцию двух севастопольских школ, которые должны были пойти под резиденции американских морских разведчиков. И вдруг – все планы в одночасье рухнули. И оказалось, что США неверно оценили возможности России, и «непотопляемый авианосец», – Крым – с Черноморским флотом и мощнейшим узлом космической связи, продолжит работать на РФ.

Пищу для размышлений дали и военные учения, которые РФ провела возле украинских границ. На мой взгляд, эти маневры в какой-то мере потрясли НАТО. Тамошние аналитики расценивали боеспособность Вооруженных сил РФ крайне невысоко после реформ Анатолия Сердюкова, но оказалось – неверна и эта оценка.

Думаю, сегодня в НАТО понимают: Россия уже не готова покорно мириться с ролью стороны, проигравшей в холодной войне, и следовать в кильватере стратегии США. По сути, на наших глазах идет разрушение монополярного мира. США в этой ситуации судорожно пытаются восстановить статус-кво, но едва ли им это под силу… 

– Миллиард долларов – это приманка для восточноевропейских политиков, – уверен первый вице-президент Академии геополитических наук Владимир Анохин. – Чтобы реально укрепить страны Восточной Европы в военном отношении, этих денег недостаточно. Но их вполне достаточно, чтобы восточноевропейские политики безоговорочно следовали проамериканским курсом.

Особенно сказанное относится к Украине. В контексте украинских событий, мне миллиард Обамы, часть которого перепадет, видимо, и новым киевским властям, напоминает чаевые, которые богатый клиент оставляет услужливому официанту.

Я поэтому считаю, что в заявлении Обамы больше политической составляющей, а не военной. Президент США, кроме того, рассчитывает с помощью этого миллиарда отыграть политические провалы по отношению к России в глазах восточноевропейских сателлитов.

Что касается планов НАТО укреплять Восточную Европу – они не кажутся мне реалистичными. В альянсе сейчас идет серьезный раздрай между странами-членами. Это значит, никаких существенных решений в сентябре они не примут.

На мой взгляд, блок переживает серьезный кризис. Ведущим странам Европы временами становится непонятно, зачем альянс вообще существует. Включение в НАТО новых стран Восточной Европы, вроде Молдавии, только приближает конец этой организации…

Андрей Полунин

Просмотров: 753
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Старинная традиционная русская одежда XVIII-XIX вв Славянские божества на пляже Брайтон-Бич? Скрытые факты Русской истории Память о прошлых воплощениях Ремезовская летопись Правда об Иисусе Христе, Магдалине, Иоане Крестителе и Тамплиерах