Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

ВМС США подбираются к Крыму на пушечный выстрел 25 лет без СССР. Леонид Кравчук – гробовщик Украины Советник Трампа рассказал о катастрофе Украины и признании Крыма Хронология гражданской войны на Украине - Новости за 09 декабря 2016 (7525)
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Неопределённое, но всё же будущее. Новороссия переживёт по меньшей мере Украину

Будущее регионов Украины, открыто восставших против гонений на русское большинство граждан этой — когда-то союзной — республики, обсуждают сейчас очень бурно.

Версии высказываются разнообразные и разноБЕЗобразные — от победоносного похода донбасских ополченцев на Львов через Киев до массированной зачистки киевскими террористами всего Донбасса, включая Ростовскую область (она неотделима от Донецкой и Луганской в географическом и геологическом отношении, но — увы! — весь Донецкий промышленный район стал в начале 1920-х заложником политических игр, изначально нацеленных на воссоединение Украины с остальной Россией при сохранении множества иллюзий, произросших на плодородной южной почве с 1867-го года и давших буйные ядовитые всходы в 1918-м).

И наука, и здравый смысл указывают: версии плодятся изобильнее всего, пока нет оснований для однозначного выбора. Всё нижеизложенное — тоже не бесспорное утверждение, а всего лишь моё мнение. Но постараюсь изложить доводы, его породившие, дабы читатели могли самостоятельно оценить, есть ли основания для хотя бы сдержанного — но всё же оптимизма.

Начну издалека. Ещё в 2010-м году, когда наивероятнейшей политической перспективой для руководства РФ представлялся второй подряд президентский срок Дмитрия Анатольевича Медведева, я в одном из видеомонологов на сайте russia.ru сказал примерно следующее (цитирую по памяти):

«Изо всех возможных претендентов на пост президента Российской Федерации наилучшим мне представляется Владимир Владимирович Путин. За время его пребывания у власти ему на Западе сочинена такая репутация, что первое же появление за пределами РФ в качестве частного лица закончится арестом по какому-нибудь свежесочинённому обвинению.

Сходным образом Виктор Анатольевич Бут арестован потому, что некоторые эпизоды его деловой биографии оказались использованы сценаристами фильма «Оружейный барон».

Поэтому единственный для Владимира Владимировича способ обеспечить собственную безопасность — это развитие всей Российской Федерации до такой степени могущества, чтобы никому и в голову не пришло арестовать её гражданина по обвинению, сочинённому в Голливуде».

Насколько я могу судить, за прошедшие с тех пор пять лет так и не появилось ничего, способного опровергнуть это рассуждение. Напротив, нынешний приступ персональных санкций против нескольких десятков влиятельных деятелей российской экономики означает, помимо прочего, рост числа потенциальных фигурантов сценария Бута — следовательно, рост и число желающих укрепить РФ так, чтобы исключить возможность его экранизации.

Противоположный же образ действия давно утратил привлекательность даже для многих из тех, кто всё ещё верует, что солнце восходит на Западе. Соединённые Государства Америки (СГА) уже не раз убедительно доказали: любой, кто перед ними пресмыкается, остаётся наверху только пока и постольку, пока и поскольку ещё нужен им и не может быть заменён менее активным и самостоятельным.

Судьба главы правительства Украины (1996.05.28–1997.07.02) Павла Ивановича Лазаренко, бежавшего в СГА 1999.02.20 и пребывавшего в различных — иммиграционных и уголовных — местах лишения свободы СГА до 2012.11.01, а заодно разорённого американскими требованиями о возмещении убытков (их доказали на $5 миллионов, а в счёт их погашения изъяли около $200 миллионов из принадлежащих ему банков), поучительна даже для тех, кто когда-то надеялся — как Борис Абрамович Березовский (1946.01.23–2013.03.23) — отсидеться за рубежом вместе со всей добычей.

Все, кто мог бы в принципе добиваться изменения курса российской политики, с каждым днём всё отчётливее убеждаются: их самих может спасти от судьбы, постигшей ближайших соратников Саддама Хусейновича Тикрити (1937.04.28–2006.12.30) или Муаммара Мухаммадовича Каддафи (1942.06.07–2011.10.20), только отказ от попыток предавать своего вождя по примеру этих соратников.

Более того, если даже среди высокопоставленных экономических и политических деятелей РФ найдётся желающий попытать счастья по другую сторону линии фронта — остальные сочтут его серьёзной угрозой для себя и постараются задавить, так что вряд ли хоть один потенциальный капитулянт рискнёт набрать соратников, а в одиночку изменить курс великой державы вряд ли удастся даже очень влиятельному лицу. Поэтому не считаю возможным всерьёз рассматривать изобильные сейчас вариации на темы «всёпропало», «путинслил», «донбасспредали»…

Не вижу и возможности обнищания РФ до уровня, не позволяющего поддерживать Новороссию регулярными гуманитарными конвоями (о прочих видах поддержки говорить не буду: как я уже не раз отмечал, оставшийся в Донбассе с советских времён запас оружия и боеприпасов достаточен для нескольких лет боевых действий примерно с той же интенсивностью, что и сейчас, а собственный производственный и мобилизационный потенциал Донбасса позволяет и восполнять расход вооружения, и формировать войска с заметно большей боеспособностью, чем у киевских карателей даже с американской дрессировкой).

Экономические санкции, формально нацеленные против РФ, приносят ущерб разве что Европейскому союзу. Сама же республика успешно налаживает и торговлю без европейских посредников (раз бананы и цветы для нас выращивает Эквадор — надо и ввозить их оттуда без перевалки в Нидерландах), и связи с новыми зарубежными партнёрами, и собственное импортозамещение.

По сути, единственным препятствием к ускорению нашего развития остаётся экономический блок правительства РФ, не способный выкарабкаться из-под догматов либертарианского вероучения и Вашингтонского консенсуса как свода 10 заповедей этой тоталитарной секты.

Но страна располагает сотнями грамотных экономистов и руководителей, свободных от либертарианства, и тысячами аппаратчиков, способных воплотить их предложения в чёткие законы, инструкции, прочие понятные и удобоисполнимые документы.

Просто все они вытеснены за пределы экономического блока федерального правительства — на региональный уровень или в бизнес.

Вдобавок резкая смена экономической стратегии послужит поводом для внутриЕСовской пропаганды: русские непредсказуемы — значит, опасны — значит, надо прятаться от них под крышу СГА.

Как я уже не раз отмечал, РФ стремится не позволить СГА усилиться подчинением ЕС — поэтому воздерживается от многих резких шагов и даже удерживает от них Новороссию. Но если ослабление страны её экономической властью станет критически опасным — необходимые меры придётся принимать уже без оглядки на то, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна».

Более того, стабильному гуманитарному снабжению Новороссии помогает даже привычка экономического блока нашего правительства изымать из экономики как можно больше денег, по сути, просто потому, что либертарианская вера запрещает государству делать что бы то ни было полезное: помощь зарубежью не считается экономической деятельностью, а потому может оплачиваться из стабилизационных, резервных и прочих парализующих экономику фондов.

Правда, скорее всего те же специалисты по обескровливанию народного хозяйства придумают какое-нибудь объяснение невозможности расходования фондов на цели, не одобряемые их верховным богом Вашингтоном, — но тут уж силовой блок правительства вряд ли прислушается ко мнению экономического.

Зато СГА и ЕС будут поддерживать официальную Украину всё скромнее. Кризис не тётка: денег у них несомненно и многократно больше, чем у РФ, но доля денег, допускающая извлечение из текущей деятельности на новоявленные сторонние нужды, ощутимо меньше.

Вашингтон вообще вряд ли будет финансировать Киев за свой счёт: по первоначальному заокеанскому замыслу Украина должна быть не только препятствием на пути транзита между ЕС и РФ, но и чемоданом без ручки для Брюсселя (то есть прежде всего для Бонна: Германия — одна из немногих стран ЕС, сохранивших практически все свои производства, а потому именно её хозяйство удерживает на плаву всю европейскую экономику).

Он продавливает займы Международного валютного фонда (чей капитал — американский всего на 1/7, хотя система голосования МВФ позволяет СГА блокировать любое неугодное решение), сулит банковские гарантии (то есть обещает вернуть деньги тем кредиторам, кто докажет, что нет никакой возможности получить эти деньги с Киева — а попробуй докажи такое суду и чиновникам, настроенным не видеть никаких киевских изъянов) — но своих ресурсов не тратит.

В таких условиях и ЕС вынужден действовать по принципу «мы вам десять миллиардов пообещали, а вам всё мало — ладно, пообещаем ещё двадцать». Деньги Киеву дают, как Греции — только на выплату процентов по ранее сделанным долгам, чтобы оттянуть официальное провозглашение банкротства до момента, когда кредиторы найдут способ сбыть с рук бумаги, ещё недавно считавшиеся ценными, и избежать собственного банкротства.

Правда, военную помощь Киеву оказывают охотно. В основном тем, что давно отслужило штатный срок или — как печально знаменитые английские бронеавтомобили Saxon — изначально не годилось для применения.

Вдобавок использованию новой техники надо ещё учиться — а после слуха о гибели на Донбассе нескольких сот сотрудников американских частных военных корпораций инструкторы едут на Украину без особой охоты и требуют повышения страховки. Да и пойдёт ли эта техника впрок?

Из трёх американских комплексов выявления огневых позиций артиллерии (для скорейшего наведения на них своего оружия) один за считанные часы выведен из строя неверными действиями самих украинских военных, второй уничтожен огнём новороссийских артиллеристов (или, по крайней мере, списан на этом основании), третий стал трофеем Новороссии, ибо вывезти его из котла украинские войска не смогли.

Правда, страны Восточной Европы могут передать Украине боевую технику советского производства, плохо вписывающуюся в стандарты НАТО. Но эта же техника есть и у ополченцев, причём обращаются они с нею явно грамотнее кадровых военных Украины, не говоря уж о скоропостижно мобилизованных.

Итак, главной опасностью для Новороссии мне представляется не возможность очередного наступления подчинённых Вашингтону — через Киев — террористов и даже не распря между башнями Кремля.

Куда страшнее террористические разрушения инфраструктуры Донбасса дальнобойной артиллерией: практически весь Донбасс — мегаполис, где практически любой снаряд разрушает что-то жизненно важное, а жизнь миллионов граждан критически зависима от постоянного бесперебойного взаимодействия разнообразной техники.

Но и с этим можно справиться — действиями диверсионных разведывательных групп против артиллерии противника и регулярным восстановлением разрушенного (в гуманитарных конвоях везут не только консервы и одеяла, но и немало оборудования для электросетей, водопровода, канализации). Самое же опасное — внутренние распри между самими руководителями, активистами, энтузиастами…

Новороссия изначально возникла благодаря наложению народного порыва и попыток донецкого клана показать днепропетровскому клану, что даже очередная победа днепропетровцев в Киеве не даёт им права полностью перетянуть одеяло на себя.

По сей день в верхних слоях политической атмосферы региона изобилуют и представители олигархов, и борцы за справедливое (в разных отношениях) общество. Не буду перечислять имена ярких деятелей обоих направлений — лишь напомню, что один из ярчайших поборников справедливости Алексей Борисович Мозговой (1975.04.03–2015.05.23) погиб при обстоятельствах, позволивших многим заподозрить в организации засады не киевских террористов, а его политических оппонентов в руководстве Луганской народной республики.

Сама возможность такого подозрения указывает, что риск противостояния оценивается всеми заинтересованными лицами как вполне реальный и серьёзно угрожающий молодому государству.

Несомненно и то, что малейший намёк на противостояние будет использован для провокаций: сторонники Киева на Донбассе хотя и немногочисленны, но хорошо мотивированы, да и ресурсы им подбрасывают регулярно.

Лучшим средством стабилизации обстановки на Донбассе представляется мне включение тамошней — мощной ещё с имперских времён — промышленности в технологические цепочки РФ.

Местные олигархи получат стабильный источник дохода, рядовые граждане — средства к существованию и осмысленную деятельность.

Юридические препоны на этом пути, правда, больше, чем при аналогичном взаимодействии с Приднестровской Молдавской республикой: её товары при необходимости проходят таможенное оформление в Молдавии, а Украина вряд ли согласится оказать непокорным такую услугу, пока её войска не будут разбиты так же основательно, как молдавские в 1992-м.

Но что мешает той же ПМР направить в регион своих таможенников или хотя бы печати? А таможню ПМР — как и саму ПМР — официально признают Абхазия и Южная Осетия. Они сами в свою очередь признаны РФ. Понятно, она вряд ли одобрит присутствие их представителей непосредственно в горячей точке — но таможенные документы, формально исходящие из ПМР и утверждённые таможней Абхазии или Южной Осетии, РФ примет.

Киеву же с каждым днём всё острее не хватает того валютного потока, что приносил экспорт продукции Донбасса. Предприятия той части региона, что пока оккупирована киевскими террористами, не могут полноценно работать без связи с остальными частями громадного промышленного комплекса.

А по мере переориентации предприятий освободившейся части Донбасса на рынок РФ даже та часть налогов и пошлин, что пока достаётся Киеву, уйдёт на восток. И даже легендарной русской неприхотливости не хватит, чтобы народ, старательно разоряемый узурпаторами, согласился терпеть их дальше. А как только на Украине начнётся осознанный — а не раскрученный фальшивой пропагандой — протест, остальным русским найдётся чем его поддержать.

Словом, если в Москве возобладает здравомыслящая форма инстинкта самосохранения, выживет и РФ, и остальная Россия — включая и Донбасс, и Украину, и Приднестровье…

Анатолий Вассерман

Просмотров: 1349
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Жалейка - русский народный музыкальный инструмент Ад под названием "Европа" Завалили трупами? Боевые потери Красной Армии были ниже чем у фашистов-захватчиков! Где ты, Гиперборея? Кто твои сыны? Традиция носить нож на Руси Славянские образы буквицы