Русская Правда

Русская Правда - важные новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Репетиция маленькой «АТО» на границе с Крымом Ша, Одесса За что на самом деле арестовали Мартыненко Бандеровцы готовятся сорвать День Победы
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Незаконное натовское формирование

Украина не откажется от претензий на Крым даже ради членства в Североатлантическом альянсе

Киев обещает не прекращать борьбу за Крым и Севастополь, «какой бы трудной и долгой она ни была». Документ с такой формулировкой был принят в четверг, 20 марта, Верховной Радой Украины, сообщает ИТАР-ТАСС.

В декларации «О борьбе за освобождение Украины», которую внес в Раду спикер украинского парламента, и.о. президента Александр Турчинов, содержится призыв ко всем членам международного сообщества «воздержаться от международного признания так называемой Республики Крым».

«Крым был, есть и будет в составе Украины», - провозглашается в документе «от имени народа Украины».

Тот факт, что за вхождение в состав России на референдуме в Крыму проголосовали 96,6% жителей, видимо, для авторов декларации существенным не является. Главное, наверное, с точки зрения новых властей, что документ вышел жёстким и патриотичным.

Правда, объявляя на весь мир о своих претензиях на Крым и Севастополь, Украина (волею Турчинова) может лишить себя скорой перспективы вступления в НАТО, куда она так активно стремилась со времен президентства Виктора Ющенко.

- Устав Североатлантического альянса, действительно, не допускает приема новых членов, если они имеют нерешенные территориальные споры с соседями, - пояснил военный эксперт Виктор Литовкин. – Всем известный пример – Румыния и Венгрия. Между ними есть спорная территория – румынская Трансильвания, где проживают более миллиона этнических венгров, которые в Румынии оказываются, мягко говоря, людьми второго сорта, если не третьего. И Венгрия всегда боролась за то, чтобы Трансильвания стала частью ее территории. Чтобы венгерское население там получило все права и возможности, которые есть у граждан Венгрии. В советское время это противоречие между двумя странами сглаживалось. Мы о нем ничего не слышали. Об этом никогда не писалось, потому что это были две социалистические страны. А потом, когда Венгрия и Румыния вышли из Варшавского договора, эти отношения обострились. Тем не менее, когда перед этими странами возникла перспектива членства в НАТО, они вынуждены были подписать двусторонний договор, в котором отказались от территориальных претензий друг к другу. Такая же история происходит сегодня с Грузией, которая тоже стремиться в НАТО.

Но помимо решения проблемы территориальных споров для вступления в альянс есть еще несколько серьезных параметров. Во-первых, надо проводить референдум и более половины населения должны высказаться «за». Вот когда Грузия проводила такой референдум, в пользу НАТО высказались более 70% жителей страны. На таком же украинском референдуме почти 80% были против. Тем не менее, Ющенко, который на тот момент был президентом, подал заявку на вступление в альянс вопреки желанию своего народа.

«СП»: - Получается, что для Украины есть уже два препятствия для вступления в НАТО – нежелание населения и территориальные претензии в России?

- Ну, есть еще целый ряд натовских условий, которым Украина совершенно не соответствует. Например, уровень боевой и оперативно-тактической подготовки Вооруженных сил и их командиров должен соответствовать натовским требованиям. И много-много чего еще.

Отрезал ли Турчинов для Украины путь в НАТО этим документом? Юридически – да. Но НАТО – это такая организация, которая, образно говоря, назло кондуктору может купить билет и пойти пешком, а значит, они могут пойти на любые уловки, чтобы избежать своих же запретов. НАТО – это организация, которая была, есть и будет противопоставлена России. Она по своей сути такая. Несмотря на то, что по многим общим вопросам мы сотрудничаем с альянсом, не стоит забывать, что он все же является проводников американской политики в мире. Поэтому в НАТО могут и пренебрегать своими требованиями, тем более, если их будут подталкивать Штаты. Ну, это как бы поживем-увидим. Осенью на очередном саммите НАТО в Уэльсе будет видно, что они будут делать. Но я не думаю, что Украина со своими амбициями, со своим Майданом очень уж нужна НАТО.

«СП»: - А со своими военизированными бандформированиями?

- Под Майданом я как раз и подразумеваю эту бандитскую армию. Но есть ведь еще армия Украины, недееспособная, небоеспособная, которой до натовских стандартов, как до Луны.

Поэтому перспективы Украины в НАТО мне кажутся необоснованными. Но есть другие вещи. Украина может предоставить свою территорию под натовские или американские базы – и она уже сейчас это делает. Мы знаем, что над Крымом летают беспилотники, которые направляются американскими специалистами из Кировоградской области. Украина Яворский полигон под Львовом всегда предоставляла под учения НАТО…ну, и т.д.

То есть, даже не вступая в альянс, Украина может в какой-то степени испортить жизнь нашей стране. Но надо понимать, что Россия вынуждена будет на это реагировать. Перераспределять свои стратегические ядерные силы, перераспределять свои оперативно-тактические комплексы Искандер-М, свою ударную авиацию и т.д. Чтобы как-то компенсировать возможные угрозы, которые могут исходить с территории Украины.

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов напомнил, в свою очередь, что не всегда территориальные споры являются преградой для членства в НАТО:

- Есть, например, в НАТО греко-турецкий конфликт. Он внутренний, и... ничего. Греция и Турция продолжают быть членами НАТО, никто их не выгнал. Я уверен, что никто, конечно, не будет форсировать вопрос о приеме Украины в НАТО. Но тем не менее они сейчас упорно говорят, что надо пересмотреть отношение к расширению альянса. Поэтому, возможно, ускорят прием тех, кто стоит сейчас в очереди – это Македония, Босния, Сербия, Черногория и Грузия, не считая Украины.

Так что, с одной стороны, нерешенные территориальные споры не способствуют скорому вхождению Украины в НАТО. С другой стороны, это дает ей основания представлять себя как жертву. А НАТО обязано жертвам помогать, если эти жертвы дружественные.

«СП»: - Возможно ли, что натовские спецы «по дружбе» подучат парней из «Правого сектора» военному делу и те двинутся отвоевывать Крым?

- Я не могу дать четких гарантий, что так никогда не произойдет. Произойти может все, что не противоречит законам физики. Но это маловероятно. Там скорее можно опасаться и вздрагивать от возможности какой-то партизанской войны.

«СП»: - Что вы имеете в виду?

- Террористические акты в крупных городах, какие-то вылазки против российских военных баз и военнослужащих в самом Крыму. Что обычно делают диверсанты? Они атакуют и уходят опять куда-нибудь в горы или в леса. Но здесь, как говорит теперь Яценюк, «нужно иного раз отмерить». Потому что, если, например, с Западной Украины будут предприниматься какие-то силовые акции в Крыму против российской армии и населения, это дает Путина (и вообще российскому руководству) веские обоснования для применения ответной силы. Но, я думаю, что они все-таки будут делать ставку не на то, что они победят русскую армию в Тавриде. А на то, чтобы последовательным политическим давлением осложнять жизнь России.

По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем Владимира Анохина, принятая Радой «декларация останется декларацией, не более того»:

- И.о. президента Турчинову (которого никто, кстати, не избирал) придется убрать 96% населения Крыма, чтобы присоединить его к Украине. Сегодня на Украине нет ни легитимной власти, ни силы, которая могла бы обеспечить подобную декларацию. Сейчас в Киеве засела фашистско-бандеровская группировка, которая не удовлетворяет ни юго-восток страны, ни вообще всех нормальных людей. Эта компания замахнулась на национальные традиции многих народов, населяющих Украины – а это и русские, и татары, и евреи, и сами украинцы. В стране уже создается такая ситуация – предвестник геноцида всех тех, кто не согласен с западенцами.

А Крым, замечу, - это очень серьезный фактор федерализации Украины. Потому что когда юго-восток посмотрит, какие процессы идут в Крыму по объединению с Россией, то сопоставлять будет не с чем – ни с разваленным бюджетом Украины, ни с урезанными на 50% пенсиями, ни с закрытыми предприятиями и т.д. То есть процесс федерализации пойдет сам собой без участия России.

«СП»: - Но Украина заявила, что будет отвоевывать Крым. Как? Руками боевиков с Майдана?

- Я не исключаю этого. Но дело в том, что если «Правый сектор» начнет активные боевые действия или диверсионные провокации против Крыма, то здесь они столкнутся не с Крымом, как таковым, а со всей Россией. А это уже простите меня, совершенно другая песня. И у НАТО будет время подумать, поддерживать эту шпану или нет. Которую погонят, погонят, безусловно. Причем, с большим удовольствием. А самое главное, будет поддержка в юго-восточной Украине, которая прекрасно может спроецировать террористическую деятельность «Правого сектора» на Крым на свою территорию. А им это не надо.

Просмотров: 1087
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Маленькая подлая Европа Подземные города древности Дьявольский переворот в России Немецкий танкист о войне и героизме русских солдат Хоровод - хождение за солнцем Флаг и герб Тартарии Часть 3