Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Генерал Захарченко: Донбасс при Порошенко на Украину не вернется Русский язык в вопросах и опросах украинских националистов Если Трамп выполнит свою программу. Последствия для мира и России Россияне зарабатывают на Трампе
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Открытая и латентная политика Кремля в отношении Новороссии

С некоторых пор в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках появилась шутка. На вопрос: сможет ли Украина прожить без Донбасса — отвечают, что сможет, но без России — нет. В шутке есть резон. Даже неискушенному в политических тонкостях обывателю невозможно не заметить существенных уступок киевскому режиму со стороны официального Кремля. Причем режиму, который на сегодня проявляет наиболее агрессивную риторику в отношении России и русских.

Достаточно вспомнить как, казалось бы, относительно безобидные уличные кричалки "хто нэ скачэ, той москаль" и "москалей на ножи" переросли сначала в поножовщину в отношении инакомыслящих, а иными словами —русскокультурных людей. Затем — официальный Киев уже в который раз героизирует нацистских коллаборационистов — главарей ОУН и УПА Степана Бандеру и Романа Шухевича. И фактически под их знаменами начинается новый крестовый поход на восток с последующим объявлением России страной-агрессором. Именно такое решение недавно приняла Верховная Рада Украины, чем уже фактически объявила войну Российской Федерации. Пока не явную, а завернутую в фантик так называемой "антитеррористической операции".

Еще год назад российский тренд чем больше "украин", тем лучше, звучал убедительно и вполне себе обоснованно. Практически весь цвет политической аналитики России и блогосфера поставили крест на проекте "Украина", лишь делая прогнозы на темы, сколько еще времени просуществует это квазигосударство в существующих границах и на сколько "украин" оно в конечном итоге распадется. Наиболее объективным и разумным разделом Украины назывался перекрой по линии Малороссия-Новороссия. То есть с одной стороны исторические Галичина, Волынь, Закарпатье, Северщина, часть Слобожанщины, верхнее Поднепровье, Полесье, Буковина, Подолье, с другой: Донбасс, Харьков, Екатеринославщина, нижнее Поднепровье, Херсон, Николаев, Одесса.

Тысячи дизайнеров и пиарщиков как Москвы, Питера, так и Донецка с Харьковом упаковали под завязку интернет и социальные сети визуальными мотиваторами и демотиваторами, географическими и историческими картами, песнями, клипами. Интернет взорвали годами хранящиеся в тёмных чуланах репортажи, книги и статьи об искусственности создания государства Украина, о его несуществующих границах, и о нелегитимности передачи в состав УССР ряда территорий. Российские СМИ с государственными пакетами заказов успешно подхватили несколько цитат, которые впоследствии стали как ключевыми в процессе организации сопротивления ополченцев Новороссии режиму киевской хунты и повышению градуса патриотизма в российском обществе, так роковыми в плане переосмысления ситуации на сей час в ходе подведения годового итога заявленного и исполненного.

В марте 2014 года, выступая в Кремле перед депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества Владимир Путин сказал недвусмысленные вещи, в том числе для людей, живущих в Донбассе, Харькове или Одессе.

Процитирую: "Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим, разделенным народом в мире. Сегодня, спустя уже много лет, я слышал как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 91-м году, их передали из рук у руки просто как мешок картошки".

Речь шла о Крыме, но уже разгулявшаяся по площадям юго-востока бывшей Украины Русская весна в словах лидера Русского мира явно услышала и восприняла свои месседжи. Разве не как мешок картофеля без плебисцита и народного волеизъявления росчерком пера большевистских руководителей были присоединены к УССР исконно российские губернии Малороссии и Новороссии, Донецко-Криворожская автономия? А во фразе Путина, сказанной на том же форуме "мы не могли оставить жителей Крыма в беде. Иначе это было бы просто предательство", каждый житель Донбасса услышал, что Россия не оставит в беде не только Крым, но и другие русские регионы. Так как предательство со стороны Москвы в уже существующей системе геополитических координат просто невозможно. И события с Крымом это всем наглядно показали и доказали.

"Сегодня я хочу обратиться и к народу Соединенных Штатов Америки, к людям, которые со времен основания этого государства, принятия Декларации независимости гордятся тем, что свобода для них превыше всего. Разве стремление жителей Крыма к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью?", — сказал Президент.

Неужели кто-то в Кремле рассчитывал, что подобные высказывания, которые, безусловно, заранее выверяются социологами и пиар-менеджерами, вызовут иную реакцию, чем ту, что произошла в Луганске и Донецке? А именно — стремившийся десять последних лет к воссоединению с Россией Донбасс, заявит о своей независимости от нацистского Киева? Разве стремление жителей Новороссии к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью?

"Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне, представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства", — подчеркнул Владимир Путин.

Но разве не прозвучала из его уст мысль о стремлении русского мира, исторической России к восстановлению единства? Разве что-то иное услышали и растиражировали в Новороссии? И разве не это стало причиной тотальной информационной войны, объявленной украинскими СМИ всему русскому?

"Русские идут" — эта фраза с утра до ночи вбивалась со всех телеэкранов и газетных заголовков незадачливому украинскому обывателю. Не имея представления о реально происходящих событиях в Донбассе, зомбированный киевскими СМИ "маленький украинец" уверовал в то, что Донбасс уже в марте прошлого года начали оккупировать российские войска. И высланные из Киева на подмогу Донбассу эшелоны танков, пушек и ракетных установок должны были, по суждениям "пэрэсичных" (среднестатистических), остановить наступление России и не дать ей прийти в Киев и Львов за его "цыбулей с огорода".

По словам Президента РФ, риски России на тот момент заключались, прежде всего, в том, что угрозы в отношении русскоязычного населения были абсолютно конкретными и осязаемыми. Именно это побудило народ Крыма, граждан, которые там проживают, задуматься о своем будущем и обратиться к России за помощью. Этим руководствовались и в Кремле. Как мог не услышать эту фразу Донбасс и как он мог её трактовать иначе, чем призывом последовать примеру Крыма и обратиться за помощью к России? Что впоследствии и было сделано.

Не забыта и знаменитая пресс-конференция, проведенная 4 марта 2014 года, на которой глава Российского государства чётко обозначил действия РФ на случай разгула нацизма по городам юго-востока.

"По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть... Что может послужить поводом для использования Вооружённых Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний. Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооружённых Сил (России) для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины. Что нас беспокоит больше всего? Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов... И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины — и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно", — сказал Путин в тот памятный для всего русского мира день. А отвечая на следующий вопрос, еще раз подтвердил озвученный тезис о возможной вооруженной защите Россией мирных граждан Донбасса: "Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение — только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине..."

На апрельской 2014 года "Прямой линии с Владимиром Путиным"в эфире "Первого канала", телеканалов "Россия 1" и "Россия 24", радиостанций "Маяк", "Вести FM" и "Радио России" Президентом была сказана ключевая фраза, которая полностью перевернула сознание повстанцев Донбасса, ринувшихся вслед за Крымом реализовывать сценарий объединения самого разделенного народа в мире.

В.Путин: "Вопрос ведь даже не в этом — вопрос в том, чтобы обеспечить законные права и интересы русских и русскоязычных граждан юго-востока Украины — напомню, пользуясь ещё терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это те территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это всё происходило после соответствующих побед Потёмкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске (Днепропетровске; в 1797-1802 годах назывался Новороссийском — прим.авт.). Отсюда и Новороссия. Потом по разным причинам эти территории ушли, а народ-то там остался. Да, сегодня они граждане Украины, но они должны быть равноправными гражданами своей страны, вот в чём всё дело. И вопрос даже не в том, что будет раньше, референдум по децентрализации или федерализации, а потом выборы, или выборы, а потом изменение какое-то структуры государства, — вопрос в гарантиях для этих людей".

Эти слова радикально изменили настроения обывателей Новороссии и явились стимулом для мощного подъема патриотических настроений в российском обществе, сравнимых, пожалуй, только с 1941 годом. Такая тенденция имела место до последней недели перед референдумом о независимости ДНР и ЛНР, когда Президент РФ неожиданно "включил заднюю" и попросил представителей самопровозглашенных республик повременить с всенародным утверждением декларации о независимости. Причины этой убийственной по своему наполнению просьбы не были озвучены и объяснены ещё пребывающей в эйфории общественности. Тайна, покрытая мраком. Но то, что какие-то шестерёнки в кремлёвской машине заработали не в лад, поняли даже неискушённые в политике россияне и новороссы. К этому периоду украинские войска, МВД, СБУ и подконтрольные олигархам частные карательные отряды уже устроили несколько крупных кровавых акций в Одессе, Славянске, Луганске, Мариуполе.

Остановить процесс проведения референдума в том момент с позиции Донецка и Луганска было невозможно и опасно, танки и реактивная артиллерия уже стягивались к городам, что однозначно намекало на неизбежность боевого противостояния между немногочисленным ополчением и карателями. И референдум нужно было успеть провести. Независимо от каких-либо решений Кремля. Тем более, что все ждали решения об официальном признании Донбасса Россией — минимум, ввода войск и вооруженной защиты — максимум. Таким ожиданиям были веские основания — триумф возвращения Крыма.

По мнению ряда экспертов, до определённого времени непредсказуемость Москвы сдерживала наступательные порывы украинских военных. Дамоклов меч возможного ввода регулярных российских войск для защиты населения и принуждения Киева к миру завис над головами карателей и фактически позволил с небольшими потерями провести плебисцит и показать всему миру, что Донбасс по волеизъявлению ничем не отличается от Крыма. Прежде всего, показать России, где по непонятным причинам тиражировалась не самая объективная картинка о Донбассе как исконно русской территории и этносе. Пожалуй, нет смысла вспоминать текст бюллетеней для голосования на референдуме. Изначально его планировали разбить на два этапа, первый — 11 мая — о независимости ДНР и ЛНР, второй — 18 мая — о вхождении независимых республик в состав РФ. Но до второго этапа дело так и не дошло.

Примерно в тот период за кулисами обозреваемых событий как объяснение пассивности Москвы появилась латентная парадигма о существовании некоего "хитрого плана", по которому Россия без идеологического и военного вмешательства сумеет на геополитическом уровне отстоять Новороссию. Основывалась парадигма прежде всего на тезисе, что Украина без Донбасса, обладающего практически пятой частью всего промышленного потенциала бывшего государства, долго не протянет, армия Украины не сможет победить вооруженных шоферов и парикмахеров. Не за горами – дефолт, социальный взрыв, на которых Россия сыграет свою партию, и, как минимум, "откусит" восемь областей Новороссии. То есть, не нужно прилагать больших усилий, скоро всё само рассосётся.

Таким образом, информационные потоки из Кремля усилиями пиар-менеджеров и мастеров брендинга были перераспределены по трём направлениям: для внутреннего пользования, для внешнего, и конкретно для Новороссии. Пожалуй, во времена Второй мировой войны такая стратегия информационного сопровождения действий и бездействия власти имела бы и место, и успех. Но в век развития ТВ, Интернета и телефонной связи разделять потоки получается крайне коряво. И это породило колоссальный диссонанс в общественном сознании.

Внутренний слушатель и телезритель сразу же получил объяснение: прямая поддержка Донбасса не выгодна России. Во-первых, есть риск развязать на Украине большую войну с ядерным окончанием. Во-вторых, поддержка Донбасса чревата санкциями запада. В-третьих, не хочется портить отношения с Киевом и украинцами.

Но ни Европа, ни США, не вчера, не сегодня не готовы к большой войне как морально, так материально и стратегически. А воевать за нацистскую Украину сегодня могут разве только группы зарабатывающих на войне наемников. По утверждению официальных СМИ, Россия не понесла ощутимых потерь от санкций, крупнейшие компании продолжают работу на западе и проблем не испытывают.

Журналисты и политики периодически устраивают сеансы публичной порки санкционной политики Запада, тонко намекая, что таким методами русских не запугать. Но публике не афишируются масштабы экономических потерь реального сектора российской экономики от текущих санкций, а девятый вал возможного санкционного давления еще далеко не пройден. При этом адепты победных реляций постоянно забывают указать россиянам, что помимо Донбасса в копилке пожеланий украинцев и Запада скромно ждёт своего часа возврат "украденного"(аннексированного) Крыма, собственно — первопричины и Русской весны, и восстания Донбасса, и геноцида его населения.

Внешний (западный) пользователь информации после долгих месяцев недоумения получил желаемую картинку: Кремль признал себя стороной конфликта, участвует в минских переговорах, сдался, готов мириться, Донбасс — это Украина, Москва готова и делает всё, чтобы не только усмирить местное ополчение, но и передать ключи от границы ЛНР и ДНР с Россией в руки киевских пограничников. Война в Донбассе — гражданская, российских солдат там нет, Россия поддерживает территориальную целостность Украины. Но вновь возникает вопрос о Крыме. Ведь даже расшаркивания московских чинов перед партнерами не ликвидируют убежденности последних, что юридически полуостров до сих пор числится за Украиной в качестве оккупированной территории. Крым не вычеркнут из Конституции Украины, проходит по документам тамошнего Минфина и даже сохраняет за собой мажоритарные места в высшем законодательном органе — Верховной Раде.

О каком-то замирении Запада с Кремлем пока говорить рано, с учетом, что буквально на днях сенат США преодолел вето Президента и принял решение о поставках летального вооружения Киеву.

Для жителей ДНР и ЛНР выработана, по мнению московских пиарщиков, изящная линия использования для продвижения "нужной информации" через местных лидеров и марионеточных руководителей. И если у Захарченко периодически проскальзывают нотки несогласия с политикой Кремля и заявления о грядущем освобождении Мариуполя и Славянска и о независимости ДНР, что, возможно, согласовано на закрытых аппаратных совещаниях с Москвой. То Плотницкий, фактически, готов стелить ковры для въезда украинских танков в Луганск, но на условиях, если изменится сама Украина. При этом все прекрасно понимают, что без подписания военной капитуляции Киева и суда над его военными преступниками ни о каком изменении Украины даже в обозримом будущем не может быть и мыслей.

Подводит политический реализм и бывшего народного губернатора Павла Губарева — до недавнего времени самой популярной фигуры Русской весны. Несомненно внесший весомый вклад в организацию массовых выступлений, приведших к самороспуску Донецкого облсовета и отставке бывшего губернатора Андрея Шишацкого (креатура олигарха Рината Ахметова), Губарев в дальнейшем ограничился шаблонными тематическими заявлениями, выписанными наспех где-то в кулуарах пятой колонны Кремля. Которые на фоне льющейся донецкой крови, просто потеряли первоначальные смыслы.

"Договариваться с этими фашистами невозможно. Мы будем сражаться независимо от позиций российских каналов и антипутинской либеральной вороватой слизи. Путин сказал "Новороссия", значит, будет Новороссия. Без паники", "запомните одно: русские своих в беде не бросают. А Путин — это настоящий русский патриот", "должна состояться государственность Новороссии. Мы должны расширить подконтрольное нам пространство. Делать это сейчас приходиться силой оружия и ценой многих жизней. Когда завоюем свою независимую Новороссию, тогда народ и решит, что дальше, решит на референдуме", — неоднократно на различных ресурсах заявлял Павел.

Такую же позицию высказывали и Олег Царёв, и Александр Кофман и ряд других ораторов, так или иначе используемых либеральной Москвой и причастных к популяризации самого понятия Новороссии в нынешних политических реалиях. С одной стороны эти ораторы продолжают питать надеждами жителей Новороссии, с другой — их слова уже год не находят отражения в политических решениях российского руководства.

Вся эта конструкция теорий, в которой надежда на спасение, построение русского социалистического общества, победа над фашизмом, кремлёвские конкурирующие кланы, борьба с геноцидом, единая Украина, новая Россия и "хитрый план" просто не могут перевариться в умах как граждан России, так и жителей непризнанных республик и оккупированной нацистами Новороссии. К этой проблеме добавляется нерешенность и завуалированность вопросов сосуществования республик и украинских олигархов, фактор, который никогда не сбрасывали со счетов в Кремле.

Достаточно вспомнить о налогах, уплачиваемых предприятиями Рината Ахметова в украинский бюджет или фактическая добровольная сдача контролируемыми Москвой ополченцами Мариуполя, Волновахи и Авдеевки, где сосредоточены основные активы олигарха. Местные жители неспроста намекают на некий олигархический сговор руководящих кругов Кремля и Ахметова. Сюда же можно добавить и скидку на газ, поставки угля и комплектующих для изготовления военной техники из РФ на Украину.

Политический блеф с патриотической риторикой, сменяемый капитуляционными процедурами и продолжительным молчанием, вызывают тревогу и давно не находят объяснений. Тайная дипломатия в век интернета неактуальна. Политтусовка не в состоянии долго хранить интригу о том, что никакого плана по Новороссии у Кремля сейчас нет. Он был. Но в силу разных причин, прежде всего собственной осторожности и зависимости от крупного бизнеса первых лиц, сошел на нет. И корректируется в соответствии с потребностями транснациональных компаний, местных олигархов и шкалой рейтингов. Что является планом пятой колонны Москвы, но никак не патриотических сил России. При этом прикормленная блогосфера периодически выбрасывает в информпространство утверждения, что выдержка — это иная сторона стремительности. России не нужна Новороссия, ей нужна вся Украина, причём пророссийская. Поэтому "хитрый план" смоделирован под получение большого приза, и Кремль готов долго ждать, много жертвовать, терпеть сам и закрывать газа на геноцид Новороссии, чтобы в итоге получить желаемое и закрыть геополитическую проблему собственной буферной зоны.

Которой традиционно являлась территория бывшей Украины.

Существование двойных и даже тройных политических стандартов в Кремле постепенно дробят настроения в социуме. Общественная мысль, еще год назад проявившая единство, разделилась как в России, так и в республиках. 
Народ Украины переживал нечто подобное. Вначале — когда страна два десятилетия жила, исповедуя многовекторность, жонглируя декларациями между западными и восточными устремлениями под соусом интересов местечкового олигархата. Эдакая политика лавирования и сидения на двух стульях. А затем — когда раздробленная на внутренние региональные сегменты — выплеснула все противоречия в ходе майдана 2013 года и войны 2014-го. У России еще есть определенный запас прочности, который позволяет удерживать баланс общественных противоречий между теми, кто за сиюминутные выгоды готов отдать Новороссию на растерзание Западу и его нацистским выкормышам, и теми, кто уже не в состоянии даже допустить мысль об этом ни сейчас, ни в перспективе. Но запас прочности — величина не постоянная.

Российская власть по-прежнему старается не придавать значения факту российского общественного раскола и масштабам нацистского шабаша в Новороссии, и слепо копирует политику Сталина 1941 года: отвод войск от границ, страх перед провокациями, активная торговля с противником, неубедительность в отстаивании своих национальных интересов, военная нерешительность, но главное это убогая информационная политика, замалчивание неизбежности скорой войны, а затем её реальных потерь. Советский народ заплатил за такую политику миллионами жизней.

Кремль по-прежнему уповает на цифры рейтингов, рисуемых социологами и политологами. При этом считая, что цифры и есть та пища, которая должна успокоить и россиян, и скитающихся по просторам РФ беженцев, и живущих под обстрелами в невыносимых социально-экономических и политических условиях "новороссов". И не отвечает на прямые вопросы, которые задаются самой логикой происходящего. Потому что придется открыто и честно разъяснять догму, что нет идеологии, Родины, Русского мира, а есть только "уровень жизни", то есть потребление, которое решает все вопросы.

Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Просмотров: 1476
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Амазахи - белый север Африки О Руси, Московии, Тартарии, а также слове „Китай” согласно карте Ортелия 1562 года Георгий Сидоров: Кто вы господин Скляров? Чеченский писатель Герман Садулаев: “Молитесь за русских” Флаг и герб Тартарии Часть 3 Змей-Горыныч - Мифы или реальность?