Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Трамп: Гений бизнеса или сумасшедший Караул, Россия отнимает у НАТО все плацдармы. Надо было бомбить в 90-ых... Двенадцать тезисов Вашингтона и один ответ Тегерана Политическое Обозрение: Новости за 22 мая 2018 (7526)
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров
Загрузка...

Почему Ахметов теряет контроль над киевским теплом: четыре версии

Ukraina.ru рассмотрела возможные причины того, что компания бизнесмена Рината Ахметова «Киевэнерго» теряет контракт на управление теплосетями Киева

Мэр Киева Виталий Кличко в своем ответе на запрос депутата Верховной рады Мустафы Найема сообщил, что теплосети города Киева в конце следующего отопительного сезона — 26 апреля 2018 года — вернутся под контроль городских властей.

Столичная мэрия, согласно сообщению Кличко, проводит консультации о дальнейшем управлении городскими теплосетями с двумя операторами управления энергетическими объектами — компаниями Fortum Corporation (Финляндия) и Veolia Environnement (Франция).

«Проект решения Киевской городской государственной администрации (КГГА) согласован с «Киевэнерго», компания также уведомлена обо всех аспектах дальнейших действий городских властей», — говорится в сообщении.

Отметим, собственником «Киевэнерго» является украинский бизнесмен Ринат Ахметов, после победы Майдана заявлявший, что больше не является олигархом, поскольку уже не имеет возможности влиять на власть.

Версия № 1. Раскулачить Ахметова

Представители нынешнего киевского режима  все время говорят о деолигархизации. На этой теме делается хороший пиар, он же — предлог для передела собственности в пользу властной группировки.

Самый яркий пример — Игорь Коломойский. Он поддержал Майдан и даже возглавил Днепропетровскую область, но быстро потерял сначала свой пост, а затем и многие свои активы. Самый крупный из них — «ПриватБанк» — был национализирован за одну гривну и теперь находится под контролем команды Порошенко.

Позиции Ахметова на первый взгляд также не выглядят стабильными. Он лишился ряда предприятий на неподконтрольной Киеву территории Донбасса в результате блокады ДНР и ЛНР. Принадлежащий ему «Укртелеком» грозится отобрать генпрокурор Юрий Луценко.  «Киевэнерго» в 2016 году показал хотя и небольшую, но прибыль. Почему бы не забрать у слабеющего «кита» украинского бизнеса еще один актив?

Однако здесь не все так просто. Ахметов сильно укрепил свои отношения с Порошенко.

«Это видно по очень многим вещам, от учета интересов Ахметова в тарифах, пресловутая формула "Роттердам+", до того, что первая леди страны проводит утреннюю гимнастику именно на телеканале Ахметова, самого богатого гражданина Украины», — рассказал в комментарии Ukraina.ru экономист Андрей Блинов.

Да и в киевской мэрии заявляют, что полностью учли интересы «Киевэнерго» при расторжении договора. В чем же эти интересы могут заключаться?

Версия №2. Избавиться от балласта

Несмотря на прибыль в 2016 году в размере около 2,5 млн грн, за предыдущий, 2015-й год, «Киевэнерго» показал убытки в размере более полутора миллиардов гривен. Основная их часть была сгенерирована расходами по содержанию теплосетей.

В следующем году ситуация улучшилась во многом благодаря субсидиям на оплату услуг ЖКХ, введенным украинским правительством. Однако согласно постановлению украинского Кабмина №51 от 6 февраля, с мая текущего года объемы субсидий уменьшили примерно на 20%. Планируются и дальнейшие сокращения.

Вице-премьер Павел Розенко прямо заявляет: «Количество людей, претендующих на субсидии, будет уменьшаться в отопительный сезон 2017/2018 года».

При уменьшении субсидий «Киевэнерго» снова рискует оказаться в минусе, поэтому передача на баланс государства затратных теплосетей выглядит весьма логично с  точки зрения ведения бизнеса. Однако как город справится с управлением теплосетями?

Версия №3. Труба теплосетям

Не секрет, что в Киеве теплосети, как, впрочем, и практически в любом другом украинском городе, находятся в самом плачевном состоянии.

«Они в очень плохом состоянии очень давно. Еще где-то в 2000 году Мировой банк  предлагал Киевэнерго кредит на крайне льготных условиях — $200 млн — на модернизацию теплосетей. Но тогда руководство "Киевэнерго" отказалось — они не захотели, а город в лице мэра Омельченко не надавил. Момент был упущен, и сейчас с каждым днем исправить ситуацию становится все сложнее», — рассказал Ukraina.ru экс-министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко.

Изношенность теплосетей с каждым днем увеличивается, соответственно, растет и стоимость их обновления. По данным члена наблюдательного совета Института энергетических стратегий Андрея Корольчука, на текущий момент она достигла совершенно неподъемных для столичного бюджета значений — на модернизацию теплосетей необходимо около $3 млрд.

«Ключевой вопрос: Где брать деньги на ремонт теплосетей? Кто их сможет дать? Поэтому логично провести конкурс. Но до сих пор актуален вопрос: готовы ли инвесторы, иностранные в том числе, дать деньги? Это хороший бизнес, но очень затратный», — отметил Корольчук в интервью интернет-изданию «Журналист».

У Киева таких денег нет и в помине — городской бюджет на 2017 год менее $2 млрд — 38,2 млрд грн. Иностранные управляющие компании, с которыми ведет переговоры Кличко, также не располагают нужными средствами.

Например, финская Fortum успешно ведет бизнес в России. Там работает до 40% всех сотрудников компании, Fortum владеет примерно десятком ТЭЦ и электростанций. Все инвестиции в РФ составляют €3,5 млрд — сумма, сопоставимая с расходами на модернизацию киевских теплосетей.

Очевидно, что такие деньги финны не будут вкладывать в одни только прогнившие киевские трубы, особенно в условиях кризиса неплатежей. По данным украинского Госстата, на начало весны киевляне должны были за услуги ЖКХ 2,7 млрд грн, и с тех пор долги только нарастают — особенно с учетом уменьшения объемов субсидий. Многомиллиардные вложения никогда не окупятся.

Не обладает необходимыми финансовыми возможностями и французская Veolia. Она также работает в России, и там ее инвестиции в инфраструктуру, к примеру, в Нижегородской области, составляют около $50 млн. Что же в действительности означают слова киевского мэра об иностранных инвесторах?

Версия №4. Кличко спускает пар

Как считает Алексей Кучеренко, разговоры об иностранных компаниях, которые могут взять в управление столичные теплосети, просто пустой звук.

«Это все пустопорожняя болтовня, поскольку до сих пор не объявлен конкурс на концессию с прозрачными условиями, с которыми сможет ознакомиться каждый желающий. А «переговоры» это очередной пустой звук. «Переговоры» о мусоросжигающем заводе Киев ведет уже 15 лет», — констатировал эксперт.

По его мнению, столичный градоначальник мало разбирается даже в том, что говорит. Особенно если это касается жилищно-коммунального хозяйства.

«То, что Виталий Кличко говорит, еще абсолютно ничего не значит, и не значит, что он вообще понимает, о чем он говорит. Это больше пиар, потому что если бы реально город хотел этим заняться, они бы начали это делать ровно три года назад, с того момента, как Кличко стал мэром», — констатировал экс-министр ЖКХ.

Он также сомневается в том, что столичные власти смогут самостоятельно эксплуатировать теплосети, поскольку не обладают ни необходимой управленческой структурой, ни специалистами. Иностранные компании, даже если и появятся на горизонте, скорее всего не рискнут работать в нынешних украинских условиях. К тому же долги Киева перед «Киевэнерго» на текущий момент составляют более 4,2 млрд грн.

«Поэтому я считаю, что со стороны Кличко это какой-то пиар, а потом найдется какая-то причина — либо эти долги, либо еще что-то — чтобы продлить отношения с «Киевэнерго». При всей моей критичности по отношению к этой компании и ее собственнику (Ринату Ахметову — ред.), Виталий Кличко три года ничем не занимался. Поэтому я к его заявлениям серьезно не могу относиться», — подчеркивает Кучеренко.

Эксперт отмечает, что, несмотря на заявления об убытках в 2015 году и минимальной прибыли в 2016-м, «Киевэнерго» с помощью различных теневых схем извлекает солидную прибыль из изношенных теплосетей. Одна из таких схем — завышение потерь тепла, которые позволяют компании переносить часть убытков на плечи потребителей.

«Согласно официальным данным, в Киеве они составляют около 20%. Потери явно завышены, это такая коррупционная схема,  в которой участвуют городские власти, Киевэнерго и Национальная комиссия по регулированию тарифов в энергетике (НКРЭКУ). Выше потери только в Виннице (21%) и в некоторых донецких городах — под 25%. А в Прилуках  потери почти в два раза меньше 11%, В Херсоне, Николаеве — 10-11%. Это теневая схема вымывания денег», — подчеркивает Кучеренко.

Такая схема в качестве приятного бонуса включает в себя и  уклонение от уплаты налогов, так что она может быть даже выгоднее модернизации. За потери тепла в двойном размере платят киевляне, с лихвой перекрывая расходы. При модернизированных теплосетях такая схема невозможна — так что вероятность качественного ремонта киевских теплосетей выглядит почти нулевой. 
Просмотров: 470
Загрузка...
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Зомбоящик Правила поведения на природе Письма княжны Анны Ярославовны Кубанский ученый разработал технологию печати солнечных панелей на принтере Угланов Александр - замечательный русский художник Россия vs America