Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Ричард Спенсер: Трамп - начало глобальной консервативной революции Хронология гражданской войны на Украине - Новости за 05 декабря 2016 (7525) Двойной удар по Украине серьезно расшатал нынешний режим Украина больше не интересна
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Почему Россия «теряет» постсоветское пространство?

После распада СССР и возникновения новых независимых государств США начали проводить активную политику по установлению контактов с различными политическими элитами этих государств. Официальный Вашингтон уже в начале президентства Джорджа Буша-старшего имел широкий пакет программ, которые реализовывались в различных точках мира в рамках так называемой политики мягкой силы (soft power). В принципе, не будет ошибкой выдвинуть гипотезу о том, что усовершенствование механизмов «мягкой силы» сыграло одну из ключевых ролей в противостоянии США и СССР. Не будем забывать, что Холодная война – это не просто противостояние двух сверхдержав, а двух идеологических концепций, двух политико-философских течений. Еще в период Второй мировой войны американский стратег и аналитик Лиддел Харт разработал концепцию «косвенного воздействия» (strategy of indirect approach).

В США создавались мозговые центры, куда привлекались на работу ведущие аналитики со всего мира. Наиболее известными на тот момент были Тавистокский институт, Хадсонский институт и неправительственная корпорация «RAND». Благодаря данному новаторству американская дипломатия и спецслужбы сумели разрушить консервативные европейские идеологические платформы и заложить фундамент развития либерально-демократической парадигмы. Политические элиты США уже в период президентства демократа Гарри Трумэна осознали, что противостоять распространению коммунизма возможно лишь через модернизацию механизмов собственных идеологических и политических парадигм. В отличие от Белого Дома, советские власти довольно настороженно относились к нововведениям, предпочитая действовать консервативными бюрократическими механизмами. Результат столь недальновидной политики прекрасно известен.

Сегодня история повторяется. Уже 2 июля 1992 года Конгресс принял «Закон в поддержку свободы» (Freedom Support Act), призванный оказать новым государствам финансовую и гуманитарную поддержку. В своем официальном послании президент Буш отметил: «Этот исторически значимый законопроект позволяет активизировать ряд программ по поддержке свободного рынка и демократических реформ, проводимых в России, Армении, Украине и других государствах бывшего Советского Союза. Так, данный законопроект предполагает увеличение доли США в Международном валютном фонде на 12 млрд., а также выделяет 410 млн. на осуществление двусторонней помощи. Кроме того, законопроект упраздняет ряд устаревших законодательных ограничений времен Холодной войны по отношению к новым независимым государствам. Я горд тем, что США могут использовать эту историческую возможность для того, чтобы поддержать демократию и свободные рынки в исключительно важном регионе мира. Мы должны продолжать поддерживать реформаторов в России, Армении, Украине и других новых государствах.»

Таким образом, Вашингтон уже к 1992 году заложил основы своего дальнейшего проникновения в государства бывшего постсоветского блока. Более того, с рядом государств США нашли общий язык довольно быстро. Так, например, именно США первыми признали независимость Армении и оказали ей самую большую безвозмездную финансовую помощь. Подобная избирательность была продиктована, в первую очередь, наличием влиятельного армянского лобби, которое и по сегодняшний день является мостом между Вашингтоном и Ереваном. В целом, Белый Дом извлек максимальную выгоду из национальных диаспор, действующих в США и имеющих контакты со своими историческими Родинами. Неудивительно, что первым министром иностранных дел Армении стал гражданин США, выпускник дипломатической школы Флетчера – Раффи Ованнисян. Сегодня Ованнисян – один из лидеров армянской оппозиционной партии «Наследие». Более того, большая часть сотрудников внешнеполитических ведомств Армении, Украины, Казахстана, Туркмении и Азербайджана проходила обучение в ведущих университетах Америки и Европы.

В дальнейшем США начали широкую кампанию по открытию офисов «Агентства по развитию демократии – USAID», которое и по сегодняшний день реализует сотни различных программ на постсоветском пространстве. Особенно важно отметить, что программы USAID оказывают серьезное финансовое содействие молодым специалистам, студентам, аспирантам и ученым. Работа с молодежью – одно из важнейших направлений американского «soft-power». Достаточно вспомнить, что бывший президент Грузии Михаил Саакашвили был одним из представителей молодежи, которая прошла идеологическое и политическое воспитание в США. Можно сказать, что Грузия - это один тех случаев, когда «мягкая сила» повлияла на создание политической элиты. Политика США через механизмы «soft-power» касается различных аспектов в сфере политики, экономики, прав человека, СМИ, образования, науки и т.д.

Так, в 90-е годы организация «Freedom House» открыла свои филиалы во всех государствах СНГ. Успешно реализуется проект «Свобода в мире», который ежегодно анализирует все государства мира, где они делятся на «свободные», «частично свободные» и «независимые». Прекрасно работает soft-power и на официальном дипломатическом уровне. Известен тот факт, что бывший посол США на Украине - Ульям Тейлор - добился финансирования на создание СНБ. На протяжении более 10 лет представители американских дипмиссий вручали дипломы выпускникам военных академий, которые помимо обучения в своей стране проходили стажировки в учебных заведениях Америки и Европы. Эффективно работают американские аналитические центры, готовящие доклады по каждой стране, которые в дальнейшем используются при выработке внешнеполитической стратегии в отношении каждого отдельного государства с учетом ее политических, экономических и культурных особенностей.

Для России постсоветское пространство – это сфера жизненно важных национальных интересов. Казалось бы, что Москва, имеющая куда более мощный потенциал для работы с некогда союзными республиками, не может проиграть «постсоветскую партию» Вашингтону. Однако, на деле Россия практически полностью провалилась именно в этом направлении. К сожалению, официальная Москва не смогла за последние десять лет создать собственную «мягкую силу». Кремль не смог эффективно использовать ни фактор национальных диаспор, ни факторы русского языка и русскоязычного населения в рамках ведения политического диалога. В целом, отсутствие фундаментальных институтов по изучению постсоветских стран стало одним из главных причин провала российской внешней политики. Почему это произошло? В принципе, объяснение довольно простое. Официальная Москва воспринимает страны бывшего СССР как «братские страны», где элиты формируют бывшие комсомольцы, учившиеся в Москве. Одним словом – «Это наши люди». При этом игнорируется тот факт, что это отдельные национальные государства, имеющие собственные интересы и приоритеты. Отсутствует видение смены поколений, поколений американского «soft-power».

Ввиду отсутствия собственных механизмов «мягкой силы», так называемый западный «soft-power» становится объектом жесткой критики и политическим продуктом для «внутреннего потребления». По сути, Россия на сегодняшний день обладает лишь геополитическим рычагами влияния на большинство стран экс Союза: энергетический вопрос, гарантии безопасности, экономическая зависимость. Однако, сегодняшняя система международных отношений претерпевает кардинальные изменения. Выработка эффективной политики «мягкой силы» - одно из главных условий успешной внешней политики в современном мире. В данном контексте Россия должна модернизировать свои внешнеполитические институты, институционализировать диалог с национальными диаспорами и стимулировать развитие научной и аналитической деятельности.

Галстян Арег. Политолог, американист.

Просмотров: 729
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Из писем немецких солдат с Восточного фронта Бог Ярило Пришельцы - история военной тайны Как создать стиль русской избы или русской усадьбы в интерьере своего дома Художественные изделия из кожи Великий русский учёный Н.А. Морозов показывает, откуда пришло слово „Библия”