Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

На Украине начался коричневый «Майдан»? Усталость от Украины Украина оказалась очень плохим инструментом для США, но хорошо послужила России Почему украинцы ненавидят Украину
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Почему Русский майдан провалился!

«Предаст же брат брата на смерть, и отец – детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их.»(Евангелие от Марка, глава 13 стих 12)

Несмотря на обильную рекламу особенно в либеральной, прозападной прессе, экстремистских группах социальных сетей и блогов 18 мая Манежная площадь Москвы была практически пустой. Скучали все, полицейские, зеваки, журналисты и немногочисленные представители либеральной оппозиции, как выразился один из пользователей социальных сетей «Все началось никак и закончилось ничем…». Интернет-сообщество особенно представители радикальных групп Украины отреагировали одними из первых, их выводы были более чем предсказуемы, новости изобиловали комментариями о «нации рабов и алкашей», «ватниках», «кровавом режиме» и прочими вполне уже приевшимися ярлыками. Российские и Украинские антимайданные группы тоже не стеснялись в выражениях эмоций, добавив к этому победу Российской сборной по хоккею в игре против Германии, вплоть до исторических параллелей.

Как мне кажется, попытка повторить майдан в России имела бы хоть и мизерный, но шанс стать реальностью если бы её попытались провести хотя бы до середины декабря 2013 года когда истинное лицо очередной Украинской революции еще было прикрыто флагами Евросоюза, тогда было много разговоров о праве народа Украины самостоятельно определять вектор своей внешней политики и хоть большинство Россиян не особо верили в искренность добрых намерений старушки Европы относительно Украины, но большинство сходилось во мнении, что пусть Украинцы раз уж им так этого хочется на себе почувствуют все прелести евроинтеграции, особенно те о которых в Украинских СМИ старались поменьше говорить. В принципе в ноябре и первой половине декабря 2013 года складывалось впечатление, что смена власти и внешнеполитического курса на Украине пройдет по ранее обкатанному оранжевому сценарию 2004 года, когда майдан прошел достаточно мирно.

Запад и Россия вновь скрестили шпаги на Украине, западный мир жаждал реванша за поражение в 2010 году, Россия старалась удержать плоды своей победы достигнутой тогда же. Однако такого развития событий осенью 2013 наверное не предполагал никто, хотя ряд экспертов еще в декабре 2013 года высказывали предположения о том, что на сей раз все закончиться очень плохо, что будет кровь и будут жертвы, к несчастью именно они оказались правы.

Принцип западной внешней политики при организации цветных революций в последнее время строиться на том, что – урок закрепленный кровью лучше усваивается, ну и метод – повязать кровью своих марионеток в этих государствах тоже никто не отменял. Сирия, Египет, Ливия, Тунис метод уже прошел кровавые испытания. С момента кровопролития политика прекращается и начинается гражданская война. После начала кровопролитных столкновений на юго-востоке стало ясно, что кровавый процесс принудительной евроинтеграции Украины уже не остановить, садиться за стол переговоров уже поздно. Политика двойных стандартов Украинской хунты в полной мере проявила себя именно в Донецке и Луганске.

Сторонники федерализации на юго-востоке Украины получили ярлыки сепаратистов и террористов после того как заняли здания местных администраций и силовых структур. Хунта тут же заявила, что террористов надо уничтожать, однако напрашивается вопрос – если те кто захватывает административные здания являются террористами и подлежат ликвидации, то почему это касается только жителей юго-востока. Вспомним хронологию событий а именно захваты сторонниками майдана зданий администраций, отделов и управлений МВД и СБУ, войсковых частей, а также прокуратур в ряде Украинских регионов. Напрашивается вопрос, если те кто это делал в январе и феврале террористы тогда почему они до сих пор не в тюрьме, почему в апреле террористов из правого сектора захвативших здание администрации в Харькове не расстреливали. Единственный вывод который получается сделать из этого, только один – для Киевской хунты существует два типа террористов и сепаратистов, это хорошие и плохие. Хорошие могут захватывать административные здания, склады с оружием, грабить банки и магазины и им ничего за это не будет, ведь они хорошие, они за майдан и за хунту.

Соответственно есть плохие, которые посмели высказаться против майдана и не признать власть хунты, их нужно расстреливать из пушек и бомбить с самолетов. На майдане, ну по крайней мере в его начале основными требованиями оппозиции была интеграция Украины с Европой, законность, демократия, борьба с коррупцией смена государственной власти. Протестная форма преподносилась как один из элементов демократии, права граждан на свободу отстаивания своего мнения, участия в управлении государством. Вопросов нет, требования вполне нормальные, в любой демократической стране граждане имеют право выражать свое мнение, на митингах, шествиях и пикетах, высказывать свое недовольство действиями законодательной и исполнительной власти, требовать реакции властей. Применение Киевской милицией в отношении протестующих физической силы и специальных средств 30 ноября было признано международным сообществом (Западной Европой и США) чуть ли не геноцидом, хотя если ввести в поиск запрос «разгон майдана 30 ноября» и посмотреть видео, их там много снятых разными людьми с разных мест, то можно увидеть, что «мирные протестующие» некоторые из которых почему то были в масках, вполне умышленно провоцировали бойцов «Беркута» на силовые действия. Не буду утверждать потому как прямых доказательств у меня нет, но на мой взгляд все это был хорошо отыгранный спектакль, где было несколько актеров главных ролей, студенты же которым так хотелось в Европу, неплохо сошли за массовку, которой и платить не понадобилось.

Так вот применение милицией в отношении группы протестующих физической силы и специальных средств было признано международным сообществом грубым нарушением прав человека и вызвало жесткие заявления и обвинения со стороны глав западных государств и международных организаций в адрес властей Украины. Такая позиция запада сохранялась вплоть до 22 февраля 2014 года, несмотря на то, что с середины января протестная акция перешла в стадию вооруженного конфликта и налицо была попытка насильственного свержения власти. В милицию уже летели не только камни, но и «Коктейли Молотова», в центре Киева горели автобусы и грузовики, применялось огнестрельное и холодное оружие, счет убитых с обеих сторон шел на десятки, а пострадавших на тысячи, шли захваты городских и районных администраций, войсковых частей, отделов милиции и СБУ, прокуратур, судов, а главное складов с оружием.

Может конечно я и заблуждаюсь, но по моему мнению все это как то не очень похоже на мирную демонстрацию о которой говорили западные политики. Так вот в отношении этих с позволения сказать «мирных протестующих» применять силу было категорически запрещено, ибо не гуманно и нарушает права человека. Однако применение пулеметов, танков и авиации в отношении тех, кто новую «майданную» власть в Киеве не признал это для запада вполне нормально, при этом запад оказался даже готов помочь хунте оружием, пайками и специалистами. Западу не интересно, что под обстрелами и бомбардировками гибнут простые люди — дети, женщины, старики. Активное лоббирование западом тактики их киевских марионеток в том, чтоб утопить в крови юго-восток дало нужный им результат – точка невозврата пройдена, дальше гражданская война, в которой как известно победителей не бывает.

Наверное именно понимание этого и предотвратило майдан в России. Даже те кто высказывал сочувствие и солидарность с идеями майдана, сторонники западного пути развития России, либеральная оппозиция, националисты и прочие противники «правящего режима» не вышли в тот день на площади и не начали жечь покрышки. Наверное точнее всего о причинах такого поступка выразился один из моих знакомых относящий себя к оппозиции действующей власти и активный сторонник майдана до середины января 2014 года, процитирую его слова — «Я никогда не поддерживал и не буду поддерживать существующий режим. У меня есть свое мнение и свои принципы, я готов за них бороться, я готов за них страдать. Но никогда я не буду ради них убивать тех чье мнение с моим не совпадает. Нельзя построить свободное и демократическое общество убивая тех, кто с этим не согласен, это и есть тирания и геноцид, на этом строится только одна идеология – фашизм, а я не фашист».

Вероятно история научила нас главному, что на земле обильно политой кровью собственного народа ничего хорошего не вырастет. Мы граждане огромной и великой страны, нас больше 140 миллионов, у нас разные жизненные ориентиры, политические предпочтения и взгляды, мы можем спорить, ругаться, выходить на митинги, доказывать и убеждать, кричать с трибун лозунги и навешивать ярлыки. Но никогда больше мы не станем ради этих лозунгов убивать, какими бы правильными они нам не казались. Хочется верить в то, что 18 мая 2014 года, доказало всем нам, что в 1922 году закончилась последняя гражданская война в истории России.

Просмотров: 4658
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Колесу 300 000 000 лет? Новый год в СССР Почему Россия побеждала в главных войнах Искажение в названии романа Л.Н. Толстого "Война и Мир" Кто мог создать хрустальные черепа? Степан Разин - восстание или война с захватчиками