Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Хронология гражданской войны на Украине - Новости за 07 декабря 2016 (7525) Охота на ведьм: Путин везде Распад империи: как старая элита начала борьбу против Трампа МВФ нарвался на мины в Донбассе
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Проказа карает элиту?

Российский ученый И. Гундаров утверждает, что В. Ющенко и Ю. Тимошенко давно заражены опасной болезнью

В эти сентябрьские дни исполняется 10 лет с того момента, когда во время выборов президента Украины в 2004 г. на весь мир было объявлено, что один из лидеров избирательной гонки – представитель объединенной оппозиции Виктор Ющенко - отравлен. Некие «враждебные Украине силы» использовали для этого страшный яд – диоксин. Какие это силы, откуда отрава, каким образом попала она в организм В. Ющенко? 

На эти и другие вопросы ответов до сих пор нет. И вряд ли они будут. Это как в деле со сбитым недавно над Украиной малайзийским «Боингом»: российский Генштаб дает подробную оперативно-воздушную обстановку на время катастрофы, а у США и Европы своя версия: опять виновата Россия. И – все концы в воду.

Пытались найти «российский след» и в деле с отравлением В. Ющенко. Тщетно! 

Доктор медицинских наук Игорь Гундаров 10 лет занимается этой проблемой. И давно уверен, как он говорит – на 99%, в том, что у Виктора Ющенко – проказа!  

Симптомы проказы проявились и у Юлии Тимошенко, которая обнималась-целовалась с В. Ющенко. И не только она. Недавно в очередном интервью «Комсомольской правде» Гундаров опять попытался обратить внимание мировой общественности, прежде всего, - украинской, на такой, в частности, факт: «Характерные для лепры симптомы стали появляться и у политиков других стран. Необъяснимые кровоподтеки и синяки, изменение черт лица, боли в спине, деформация ушных раковин... Или Хиллари Клинтон. Обама отправил ее в отставку с поста госсекретаря США через пару дней после внезапного поражения желудка и кишечника с обезвоживанием. Обезвоживание – это всего лишь неудержимый понос и рвота, его лечат капельницей в любой сельской больнице, и, разумеется, простое отравление не могло быть причиной отставки второго лица в США. Значит, Хиллари объяснили, что это пожизненная болезнь... Лепра пошла по элите. Природа решила наказать политическую элиту. Это медленная, но эпидемия». Тем более, сегодня очень важно понять, был ли действительно отравлен Ющенко?

Вернемся на короткое время в 2004 г. Жаловаться на головные боли Ющенко стал 6 сентября. Через два дня его посетили журналисты газеты «Financial Times». Они засвидетельствовали, что Ющенко жаловался также на сильные боли в спине, дикция была неразборчивой, он сильно шепелявил. Лицо имело неестественно розовый цвет. 9 сентября лицо у него перекосилось, появилось чувство онемения верхней губы. 

По решению избирательного штаба Ющенко срочно увезли на лечение в венскую клинику «Privatklinik Rudolfinerhaus» с диагнозом, поставленным его лечащим врачом: желудочный грипп и панкреатит. 

Версия о диоксиновом следе появилась примерно через неделю после того, как возникла «асимметрия лица». Такие внешние признаки отравления достаточно характерны для диоксиновой интоксикации. Вице-спикер Верховной рады Александр Зинченко, будущий глава секретариата (администрации) президента В. Ющенко, 17 сентября с парламентской трибуны сделал заявление о том, что кандидат в президенты Ющенко был отравлен неизвестным ядом. А сам Ющенко, возвратившись из клиники с изуродованным багровой сыпью лицом, 21 сентября 2004 г. с трибуны парламента заявил о покушении на его жизнь: «Вы знаете, кто этот убийца. Убийца - это власть!» В тот же день Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту отравления. В ответ врачи «Rudolfinerhaus» выпустили 28 сентября пресс-релиз, где утверждалось, что информация об отравлении Ющенко с медицинской точки зрения абсолютно безосновательна.

Собственно, такой безосновательной, с той же медицинской точки зрения, остается эта информация до сих пор. И все минувшие годы российский ученый Игорь Алексеевич Гундаров пытается убедить мировое сообщество в том, что изначально отравления никакого не было, все значительно сложнее. Уже 28 ноября 2004 г. на одном из популярных в Интернете сайтов было опубликовано интервью с анонимным врачом, который заявил: наиболее вероятный диагноз болезни Ющенко – проказа. Публикация вызвала широкий резонанс в России и других странах, но не на Украине и уж тем более – не в США (на то имелись причины, о которых ниже).

Некоторые издания сразу назвали это интервью фальшивкой, врача обозвали «неким врачом-инфекционистом» и «шарлатаном». После чего в начале декабря И. Гундарев дал тому же изданию еще одно интервью. Безусловно, ученый понимал, какую большую ответственность берет он на себя, но настолько был (и остается!) уверенным в своем выводе, что на сей раз выступил под настоящей фамилией и со всеми титулами. Он, подчеркнем, доктор медицинских наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, окончил специальную ординатуру для работы в странах Азии и Африки, курсы по эпидемиологии в Берлине и Лондонской школе гигиены и тропических заболеваний.

На вопрос «Игорь Алексеевич, многие восприняли Вашу версию по поводу того, что у Виктора Ющенко проказа (лепра), как происки московских политтехнологов или прямо ФСБ, которая ещё якобы и отравила одного из двух кандидатов в президенты Украины...» он ответил так: «Как врач я хочу привлечь внимание не к политической стороне проблемы (было отравление или нет, кто отравил и т.п.), а к медицинской. Требуется ответить на два главных вопроса: а) насколько состояние здоровья В. Ющенко угрожает его собственной жизни, б) в какой мере заболевание эпидемиологически опасно, т.е. заразно для окружающих?» А далее сказал: «… поражает беспечность дипломатической службы тех государств, которые, зная о предполагаемом диагнозе лепры, не предпринимают мер предосторожности при направлении своих высоких представителей в Киев. Я бы хотел считать мое интервью обращением к генеральному прокурору Украины и соответствующим международным организациям с просьбой возбудить уголовное дело по факту халатного недействия органов здравоохранения в ситуации, возможно угрожающей здоровью многих». 

А в это время президент клиники «Rudolfinerhaus», профессор, специалист по реанимации и обезболиванию Михаэль Цимпфер после проведения исследований крови В. Ющенко в лаборатории клиники и специальных лабораториях Западной Европы заявляет об обнаружении концентрации диоксина в 1000 раз больше нормы... 

Генпрокуратура Украина вновь возбуждает дело об отравлении Ющенко. Немногим позже директор амстердамской лаборатории «Bio Detection Systems», профессор токсикологии окружающей среды Абрахам Браувер официально обнародовал результаты исследования анализа крови Виктора Ющенко. По его мнению, кандидата в президенты Украины отравили диоксином, входящим в состав военно-полевого гербицида, известного как «Эйджент орандж» («Agent Orange»). (Этим веществом, напомним, американские «воины-освободители» сделали инвалидами несколько поколений вьетнамцев, камбоджийцев и лаосцев.) По его словам, концентрация яда в крови Ющенко была в 6000 раз выше естественного фона (многие промышленные производства, в особенности сжигание мусора, приводят к попаданию диоксинов в природу).

Как полагал М. Браувер, если В. Ющенко действительно пытались отравить, то выбор яда оказался не лучшим, поскольку его достаточно легко обнаружить в крови, причем в течение очень длительного времени после отравления – примерно семи лет.

Что же, Ющенко не хотели убивать, а четко просчитали необратимые изменения внешности и проблемы со здоровьем? Странные преступники, не правда ли? А вот до какой степени могли испортить здоровье возможного президента Украины, Браувер судить не берется: «По этим вопросам лучше обращаться к профессору Цимпферу». А сам Браувер ждал тогда разрешения от венской клиники и семьи Ющенко на полное разглашение полученных результатов и проведение дальнейших анализов, которые по малейшим загрязнениям выделенного диоксина и другим показателям позволят получить своего рода «химические отпечатки пальцев» и определить, как и где он был изготовлен. Это дало бы возможность следствию найти тех, кто причастен к отравлению Ющенко, уверен токсиколог. По его словам, этот яд в достаточно больших количествах может быть изготовлен только в нескольких университетских и фармацевтических лабораториях с привлечением значительных технических и финансовых средств. Благодаря последним исследованиям можно будет определить происхождение диоксина путем идентификации изомеров в его составе. По мнению британского токсиколога Джона Генри, станет возможным также указать конкретную страну и даже лабораторию. Но никаких разрешений М. Браувер ни от кого так и не получил… 

Странно, конечно, что когда была озвучена диоксиновая версия «отравления», то «покушавшиеся» даже не пытались замести следы. 

Наоборот, выбрали яд, который содержится в организме от 7 до 14 лет, соответственно, и «улики» для следствия подготовили - формула яда вкупе с особенностями - примеси, концентрация тех или иных компонентов и пр., по которым можно выйти на конкретную лабораторию... Наверняка, знали, что истину следует искать в другом месте. Тем более что еще 23-25 ноября 2004 г., по запросу украинской Генпрокуратуры, в Земельном суде Вены состоялся допрос лечащих Ющенко врачей – Н. Корпана, М. Цимпфера и главного врача клиники Лотара Вике. Все трое однозначно заявили: доказательств отравления нет. Вместе с тем, Цимпфер в интервью австрийскому агентству АПА говорил о нежелании Ющенко провести углубленное обследование для уточнения диагноза болезни. Он сообщил также, что больной отказался от проведения анализа лицевой ткани. Цимпфер был убежден, что «только анализ лицевой ткани может дать ответ, был ли Ющенко отравлен». 

В одном из интервью («Факты», 14.06.2005 г.) Геннадий Васильев, экс-генпрокурор, в бытность которого расследовались обстоятельства, связанные с состоянием здоровья Ющенко, выразил убеждение, что никакого отравления не было. 

Он напомнил, что лично был в Австрии вместе с украинскими медиками, беседовал там с представителями правоохранительных органов: «… ни наши, ни австрийские специалисты не нашли подтверждения тому, что против Виктора Андреевича было совершено преступление, связанное с отравлением». В отношении якобы обнаруженного в крови диоксина экс-генпрокурор заметил: «Ни токсикологи, ни другие специалисты, проводившие исследования по этому поводу, не обнаружили следов отравления». Кстати, в первоначальном вердикте венской клиники отмечались «острый панкреатит» и «тяжелая вирусная инфекция». Об этом диагнозе почему-то быстро забыли… И не вспоминают.

Важным подтверждением вывода бывшего генпрокурора можно считать также позицию Л. Вике, главного врача клиники, наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта 2005 г. он был уволен с должности главного врача за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое он считал сфабрикованным. Через несколько недель Вике направил иск в суд с просьбой восстановить его в должности, указав, что в отличие от своих коллег проявил гражданскую и врачебную честность, в то время как другие изменили свое первоначальное мнение и подписали противоположный диагноз. Он также сказал, что сторонники Ющенко оказывали на его клинику сильное давление, требуя, чтобы врач сделал вывод об отравлении. 27 марта в интервью британской газете «Daily Telegraph» Вике заявил: его жизни угрожали после того, как он выразил сомнение, что Ющенко был отравлен. (Суд восстановил Вике в должности главврача.) Но почему и откуда вдруг появился «оранжевый агент»?

В президентских выборах-2004 на Украине по итогам второго тура победу одержал «провластный» и «пророссийский» кандидат Виктор Янукович. 

Оппозиция, используя факт «отравления» Ющенко «властью-убийцей», «преступной властью», поднимает вселенский шум о фальсификации результатов. В Киеве разгорается Майдан (первый!). 

Верховная рада под жестким давлением, в том числе – извне, принимает закон о проведении третьего тура. Но факт «отравления» был, а самого яда обнаружено не было. Тогда, как сообщала газета «Washington Post», в декабре 2004 г. к делу были тайно подключены шестеро американских специалистов.

Как стало известно, содействие в организации поездки американских врачей в Вену оказывали госдепартамент США и Пентагон, посольство США в Австрии и посол США на Украине. Госдеп предоставил материально-техническое обеспечение группе, вылетевшей в Вену. Возглавлял группу, поддерживавший постоянный контакт с госдепом, профессор медицины из университета штата Вирджиния Грегори Саатхофф. Он же - исполнительный директор аналитической группы по критическим обстоятельствам «Critical Incident Analysis Group», помогающей правительственным и общественным организациям США в чрезвычайных ситуациях.

Ситуация для США действительно складывалась критическая: в подготовку «оранжевого» переворота была вложена астрономическая сумма – 2 млрд долл., но в рейтингах кандидат «от власти» В. Янукович опережал американского ставленника В. Ющенко не менее чем на 5%. Обнаруженный вдруг через три месяца после отравления диоксин в крови Ющенко в сочетании с деятельностью «преступной власти», убивающей неугодных, и несколькими сотнями созданных на западные деньги НПО сделали свое дело: Виктор Ющенко, этот калиф на «оранжевый» час, занял-таки должность президента.

 

И рядом с ним постоянно пребывала «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко. В готовности, скажем так, в случае неудачного для Ющенко исхода заменить его как в ходе избирательной кампании, так и в президентском кресле. 

Сегодня уже ни для кого не секрет, что тогда американцы именно ей уготовили роль дублера.

Но В. Ющенко власть отдавать не собирался ни тогда, ни после. Причем, игру он сразу повел на двух полях. Первый его визит был в Москву. Даже смотреть на него тогда было страшно. Ну, а уж чтобы руку пожать, надо было обладать немалой отвагой, настолько жутко выглядело его изъеденное багровыми язвами синюшное лицо. После московской поездки британская «The Times» опубликовала сенсационные откровения Виктора Андреевича, связанные с его отравлением. «Я уверен, что хотя кое-кто пытается уйти от ответственности, мы их достанем», — заявил Ющенко. Оказывается, поведал Ющенко, Россия к его «отравлению» не причастна. Но и это еще не все: «Была обнаружена химическая лаборатория (в которой был изготовлен яд)». На вопрос британского журналиста, находится ли она на территории Украины, Ющенко утвердительно кивнул. И добавил, что в лаборатории найдены «остатки яда, которые могли бы быть использованы в нарушение национального и международного законодательства».

И куда же было теперь девать все вымыслы насчет «руки Кремля», которые широко тиражировались в «оранжевых» и западных СМИ? Скажем, «откровения» некоего Б. Володарского, опубликованные в «The Wall Street Journal» под красноречивым заголовком «Лаборатория КГБ по производству ядов», где якобы и была произведена отрава для уничтожения Ющенко. Причем Володарский ссылался и на д-ра Корпана, лечащего врача Ющенко. А в украинских СМИ неизменно подчеркивалось, что в стране отсутствуют технические возможности для изготовления подобного яда. 

Кстати, в развитие американской темы. Есть вопросы. Например, такой: почему так тщательно скрывался факт вмешательства американских специалистов на той стадии, когда Виктора Андреевича лечили в Вене? 

И еще: почему «помощь» этих американских якобы врачей не отражена в медицинских документах? Это более чем странно, если поверить, что они медики и принимали участие именно в лечении. Как же они лечили, не отображая свои действия в истории болезни?

Заметим, что материалом для экспертизы служила только кровь потерпевшего. Развозили пробы крови по западным лабораториям исключительно Н. Корпан и М. Цимпфер. Несколько лет тому назад бывший заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин обратился с письмом к Виктору Ющенко, в котором бывшему президенту предлагалось повторно сдать анализы для проведения судебно-медицинской экспертизы. В письме указаны главные причины, которые могут поставить под сомнение результаты экспертиз, сделанных на Западе. Аргумент первый: кровь Виктора Ющенко могла быть подменена. Аргумент второй: результаты лабораторий разных стран не совпадают. «Разное количество обнаруженного диоксина в лабораториях Бельгии, Великобритании и Германии свидетельствует о неоднозначности и противоречивости результатов этих исследований», - отмечает Ренат Кузьмин в письме. Действительно: лаборатория Бельгии называет одну цифру исследований, лаборатория Великобритании – совершенно другую, а специалисты Германии – разительно отличную от двух предыдущих, и намного большую. Каким данным верить? И надо ли им верить вообще?

В июле 2006 г. профессор Игорь Гундаров дал интервью «Комсомольской правде». По его мнению, отравление Виктора Ющенко диоксинами – это легенда, под которую был собран огромный политический капитал.

Потому что та концентрация яда в крови Виктора Ющенко, которую выявили анализы, не превышает их содержания в грудном молоке обычной женщины, живущей в современном мегаполисе. И клиническая картина при отравлении диоксинами совершенно иная.

«По моим подсчетам, - говорил И. Гундаров, - президент Украины заразился лет 8 назад. А обострение лепры случилось у Ющенко во время сильнейшего предвыборного стресса. Это характерно для проказы, ведь лепра - нейроинфекция, передающаяся воздушно-капельным путем и через кожу». На вопрос журналистов, почему же сегодня окружение Ющенко не подхватывает от своего президента заразу, профессор сказал: «Возможно, сподвижники лидера Украины уже заражены. Но инкубационный период болезни - от 6 до 8 лет, а никакими болевыми симптомами он не сопровождается. Поэтому всем украинским политикам надо срочно пройти обследование на наличие в их организме палочки Ганзена (возбудитель проказы). Иначе мы получим в центре Европы вспышку опаснейшего инфекционного заболевания. При этом первыми пострадавшими будут члены семьи Ющенко, члены правительства и главы множества государств, от США до России». 

Но первый гром грянул тогда, когда бывший кум и друг В. Ющенко, народный депутат, член фракции блока «Наша Украина – Народная самооборона» Давид Жвания 30 мая 2008 г. в эфире радио «Свобода» заявил, что отравление Виктора Ющенко в 2004 г. – полная фальсификация. 

По его словам, отравление является ничем иным, как идеей, родившейся в предвыборном штабе Ющенко. Цель была проста: построить избирательную кампании на том, что Ющенко хотели отравить представители действующей власти. Ну, а позже, по старинному украинскому обычаю, появился и «российский след», о котором в 2007 г. заговорил и сам В. Ющенко.

Но вот в середине сентября 2009 г. газета «Сегодня» обнародовала рапорт начальника отдела по надзору за расследованием уголовных дел следователями Генпрокуратуры Ларисы Чередниченко, направленный на имя генпрокурора Александра Медведько. Речь в документе шла о свидетельствах того же Давида Жвания. «Как показал Жвания, у потерпевшего в сентябре-октябре 2004 года при содействии австрийского врача были взяты образцы крови. Однако они не были исследованы ни в Украине, ни в какой-либо европейской стране.

Их тайно доставили в США, где обогатили диоксином, а в дальнейшем, при содействии сотрудников американских спецслужб, передали в Австрию. Именно эти образцы крови руководством австрийской клиники "Рудольфинерхаус" были направлены для исследования в экспертных учреждениях, которые и выявили наличие диоксина», - сказано в документе. Кстати, сразу после того, как Л. Чередниченко заявила, что пробы крови В. Ющенко сфальцифицированы, она была уволена с должности.

Через три года, уже при президенте В. Януковиче, Генпрокуратура Украины заявила, что у нее есть основания для закрытия дела об отравлении третьего президента Украины (2005-2010 гг.) Виктора Ющенко, однако ведомство еще подождет, пока В. Ющенко сдаст кровь, сказал генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка. Ждут по сей день…

В том же, 2009 г., прекратила свою деятельность и Временная следственная комиссия Верховной рады по расследованию обстоятельств отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко. Согласно отчету комиссии, в правоохранительных органах не имеется «ни единого» доказательства умышленного отравления В. Ющенко.

По словам главы ВСК В. Сивковича, комиссия якобы нашла доказательства обратного, а именно того, что отравление, на самом деле, было сфальсифицировано.

Касательно самого факта отравления, Сивкович поставил под сомнение результаты экспертиз, предложив провести анализы на Украине.

Сомнительны диагнозы и болезни экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Болезни не менее загадочной, чем та, которая поразила накануне «оранжевой революции» Виктора Ющенко. По мнению доктора медицинских наук Игоря Гундарова, и в этом случае речь следует вести о лепре (проказе). «С вероятностью 99% у Тимошенко можно заподозрить лепру (проказу)», - заявил он в интервью KM.RU. Комментируя недавно ситуацию, связанную со здоровьем Юлии Тимошенко, И. Гундарев сказал тому же сайту: «Пока что ситуация с болезнью Ющенко, а теперь и Тимошенко – это ошибка века. Но может стать преступлением века, если мы не сбросим с себя гнёт политического гипноза. Чтобы предупредить начавшуюся пандемию средневековой заразы предлагаю провести международный консилиум с выработкой резолюции в адрес Всемирной организации здравоохранения». 

И в завершение интервью И. Гундаров сказал: «… сегодня чрезвычайно важно доказательное мнение экспертного сообщества. Если оно гласно подтвердит: да, у Ющенко лепра, то все политики, встречавшиеся с больным, сами побегут проверяться. И в этом пока наше спасение». 

Итак, по прошествии 10 лет стало вполне очевидно, что «отравление» Ющенко сыграло ключевую роль в политической жизни Украины. Информация об умышленном отравлении кандидата в президенты, главным образом, и повлияла на исход выборов. В результате сложилась ситуация, которая дала возможность США, используя украинский «плацдарм», начать переустройство Европы по своему усмотрению. «Оранжевый агент» В. Ющенко во многом предопределил антироссийский курс Украины и, соответственно, ее нынешний евроатлантический выбор. Аналогично – как и сбитый якобы Россией (пророссийскими силами) «Боинг» позволил США стать во главе очередного «крестового похода» против нашей страны. Потому напомним, что посеявший ветер – пожнет бурю.

Дж. Буш, говорят, перед встречей с В. Ющенко принимал соответствующие препараты против заражения лепрой, а Барак Обама дважды отказал В. Ющенко во встрече… С чего бы это? 

Информация к размышлению 

Лепра (проказа) известна человечеству с древнейших времен. О проказе упоминается в египетских медицинских папирусах и греческих мифах. Знали о ней и в Древней Индии. Заболевание имеет длинный ряд разных названий, среди которых многие говорят сами за себя: финикийская болезнь, скорбная болезнь, крымка, ленивая смерть…

В Священном Писании сказано, что проказа – это божественная кара за особо тяжкие грехи, прокаженных следует отлучать от служения Богу, изолировать и пытаться очистить. В Евангелии от Луки указан путь к исцелению: «И когда входил Он в одно селение, встретили Его десять человек прокаженных, которые остановились вдали и громким голосом говорили: Иисус Наставник! помилуй нас. Увидев их, Он сказал им: пойдите, покажитесь священникам. И когда они шли, очистились. Один же из них, видя, что исцелен, возвратился, громким голосом прославляя Бога, и пал ниц к ногам Его, благодаря Его; и это был Самарянин. Тогда Иисус сказал: не десять ли очистились? где же девять? как они не возвратились воздать славу Богу, кроме сего иноплеменника? И сказал ему: встань, иди; вера твоя спасла тебя» (Лк 17: 12–19).

В Священных книгах Библии имеется немало других упоминаний о проказе. Известно, что заражение происходит воздушно-капельным путем и при контакте с больным. Инкубационный период проказы длится от 6 месяцев до 40 лет (!), но средний срок составляет, как правило, от 2 до 10 лет. Люди, близко контактировавшие с больным лепрой, обследуются не реже 1 раза в год.

Сегодня актуальна проблема поздней диагностики ввиду того, что врачи стали забывать о возможности появления отдельных случаев проказы. Проказа лечится, но при этом остается опасным заболеванием. Разработка вакцины от проказы, к сожалению, до сих пор не завершена. Болезнь более чем в 40% случаев приводит к тяжелой инвалидности, а при отсутствии лечения больные тяжелой формой заболевания погибают через 5–10 лет.

Проказа была широко распространена в средневековье, а в настоящее время встречается в основном в тропических странах (лидируют Индия, Бразилия и Бирма). В США ежегодно фиксируется около 100 новых случаев заболевания, больных лечат только амбулаторно. В России случаи заболевания выявляются раз в несколько лет, но в стране действуют четыре лепрозория. На Украине в лепрозории в Одесской обл. находятся два десятка человек. Всемирный день помощи больным проказой отмечается 30 января.

Валерий Панов

Просмотров: 8015
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Настоящая "правда" о русских варварах 7 секретов русского приветствия День Сварога и Семаргла Тайна «проклятых книг» Добро всегда побеждает зло Колесу 300 000 000 лет?