Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Националисты Киева ищут управу на Россию после предательства Запада Порошенко сможет обменять НАТО только на Крым и ЛДНР? Смогут ли США в Сирии перетянуть Турцию на свою сторону? Чего ждать оккупированному Донбассу от генерала СБУ из Ростова-на-Дону
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров
Загрузка...

Пятая колонна испугалась сильной России

Либеральная оппозиция пытается шутить, но ей не смешно

В случае, если цели, озвученные в Послании Владимира Путина будут реализованы, Россия уже никогда не будет прежней. Национальные интересы страны возьмут верх над идеологическим наследием Бориса Ельцина. Кажется, это поняли в либеральной оппозиции. Реакция ее представителей на тезисы президента демонстрирует их страх за собственное будущее.

Беспрецедентные меры, которые Россия предприняла в сфере обороны, новые виды вооружений, способные обезопасить страну от внешнего врага на годы вперед, позволили наблюдателям остроумно назвать речь Путина «посланием Соединенным Штатам в присутствии Федерального Собрания». Это действительно так.

Косвенно, это подтвердил и сам президент. В тот же день, 1 марта, уже после оглашения послания, он дал эксклюзивное интервью телеканалу NBC, в котором «разжевал» для американской аудитории, ту часть своей речи, которая касалась военных вопросов. Ключевым, в словах президента было разъяснение, что Россия лишь реагирует на односторонний выход США из договора по ПРО.

«Милитаристское» послание Путина предсказуемо было одобрено большинством россиян, не желающих видеть свою страну слабой. Тем не менее, лидеры общественного мнения либерального сегмента общества не слышат народа и кипят злобой. В лучшем случае пытаются иронизировать. «На закате Третьего Рейха гитлеровцы истерично внушали населению надежду на новое оружие», — прокомментировал послание Евгений Ройзман. Кажется, для мэра Екатеринбурга уже не осталось ничего святого.

По мнению проукраинского политолога Станислава Белковского, Путин изначально хотел стать членом западного «клуба господ» по-хорошему. Его знаменитая «мюнхенская речь» 2007 года была именно об этом. Однако после свержения Виктора Януковича и других событий президент России понял, что по-хорошему с Западом не получится и взялся за перевооружение страны.

«Путин очень хочет вернуться в этот ялтинско-постдамский мир, и поскольку у него нет позитивных аргументов, он использует аргументы негативные. Путин накапливает энергию ресентимента, мести Западу, которая в русском народе существует. Он — президент войны, президент ресентимента, мести. А война и месть — это очень темные энергии, которые его погубят», — витийствует Белковский.

Схожей позиции придерживается либеральный военный эксперт Александр Гольц. Он называет эту тактику «полюби меня, а то в морду дам». «Последствия прошлой гонки вооружений хорошо известны — она развалила СССР. В любом случае, рассчитывать на обещанный рост благосостояния не приходится. Впрочем, так ли он нужен. Ведь россияне всегда смогут словить кайф, придумывая звучные названия для наших непобедимых ракет», — иронизирует Гольц.

А вот насмешка главной либеральной надежды — Алексея Навального, кажется, рассчитана на его целевую аудиторию — школьников. «Путин все-таки реально поехал. Махи, композитные материалы, боковое маневрирование, огненный шар. Одной детали не хватает: он должен был прийти в камуфляже и с деревянным автоматом в руках», — написал Навальный.

Зарубежный партнер и конкурент Навального по оппозиции — Михаил Ходорковский, удивил банальностью. «Война — это кровь, а ядерная война — это общая смерть. Говорить об этом так легко, с таким вожделением человеку с красной кнопкой у руки - это опасно для самой нашей страны». Видимо, «вожделение» Дональда Трампа или Джеймса Мэттиса, прямо угрожавших России, кажется ему более естественным.

Интересно, что в словесных упражнениях, брутальных или ироничных, на тему, якобы, агрессивности России, замечены лишь те либеральные деятели, которым, по сути, нечего терять. Все три зарегистрированных кандидата в президенты от этого сегмента общества: Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов комментировать послание Путина не стали.

За них это сделал главред «Медиазоны» Сергей Смирнов. «Надо всем сходить на выборы 18 марта и поддержать ядерную войну», — написал он невпопад.

Невпопад с народным большинством, поскольку люди беспокоятся не столько о милитаризме Кремля, сколько о его способности реализовать задуманное. «Есть один нюанс. Самое лучшее оружие бессильно на фоне отсутствия решимости его применить. А если об отсутствии этой решимости начинает догадываться противник, то тогда вообще, пиши — пропало. Советский Союз был уничтожен на пике своих военно-промышленных достижений», — такое мнение можно встретить в сети.

Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков считает, что после оглашения президентом целей на ближайшие годы политического пространства для либеральной оппозиции в России уже не остается.

— В целом, это послание было всенародным, а может быть даже и всемирным. Оно было обращено далеко не к Федеральному Собранию РФ, а ко всей нации и, конечно же, к Западу. Та же тема вооружений была представлена в совершенно футуристическом виде. Были показаны виды оружия, о которых многие эксперты даже не подозревали. Речь идет об использовании новых физических принципов.

Президент представил абсолютно новую систему безопасности и новую систему сопротивления. В этом смысле ее можно назвать «Апокалипсисом Владимира Путина», по аналогии с последней книгой Библии. Это послание действительно грозное, тем не менее, в конце оно показывает абсолютно точный путь к возрождению и свет надежды.

— Что, по-вашему, должен понять Запад?

— Что необходимо оставить попытки удержать архаичную однополярную модель мира, который ведет человечество к катастрофе. Западу необходимо отказаться от своего либерального гегемонизма в отношении России, евразийских держав и всех остальных. Россия устами президента показала, что она готова защищать порядок и свободу всеми имеющимися у нее средствами. В противном случае, есть оружие справедливого возмездия, которое не заставит себя ждать.

— Такая заявка на будущее не может не вызвать нервную реакцию у многих как внутри, так и вовне страны…

— Разумеется. Этот текст вызвал ужас и вопли со стороны противников, поскольку он был основан не только на наших социально-политических реальностях, но и на тезисах глобальных перспектив человечества и жизни на Земле как таковой.

По этой причине чувство глубокой печали постигло наших либералов, которые являются отнюдь не политическим движением, а, скорее, группой агентов Соединенных Штатов Америки. Они поняли, что их база поддержки буквально разрушена.

Это Послание впервые готовилось при высочайшем уровне секретности и многие, даже самые приближенные люди не знали о военной составляющей текста. Это была сенсация, в том числе и для внутреннего политического класса. Что не может сочетаться с планами наших либеральных карликов.

— Их новый, уже после Послания, уровень поддержки мы узнаем на выборах?

— В силу структурных особенностей либерального лагеря, мы не сможем об этом узнать, потому что те их кандидаты, которые участвуют в выборах, не обладают даже минимальной поддержкой избирателя, а самый популярный их лидер — Навальный выступает за бойкот.

Критическая масса избирателей отворачивается от них, они не собирают уже массовых уличных акций, их политические месседжи никого не интересуют, а их так называемая борьба с коррупцией является всего лишь политтехнологическими заказами. То есть, у них нет базы. В то же время Запад, испуганный дерзостью России, может легко отказать этим силам даже в минимальном финансировании. И тогда они исчезнут, как мыльные пузыри.

По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, для реализации заявленных в Послании Путина задач во власти придется провести «зачистку» сторонников либерального курса страны.

— Мне кажется, что после Послания российский либеральный класс вынужден будет перейти на нелегальное положение. Начнется сворачивание его присутствия в политических элитах, поскольку без «зачистки» властных руководящих структур от представителей либерального сообщества невозможно будет реализовать ни социальную программу, которая была ясно озвучена, ни мобилизационную, которая необходима для выполнения намеченных планов, ни, тем более, решить вопросы безопасности.

— Поясните, пожалуйста…

— Очевидно, что после озвучивания актуальных возможностей российской армии всякая попытка силового воздействия на Россию обречена на неудачу и приведет к аннигиляции противников. Поэтому все усилия будут направлены на раскачивание ситуации изнутри и на попытку разложить власть с помощью агентов либерального влияния — «пятой и шестой колонны». Поэтому без «зачистки» этих агентов обезопасить страну от внутреннего разложения будет невозможно. Иначе, нас ждет либеральный мятеж.

— Видимо, в первую очередь это должно коснуться либералов во власти, поскольку уличная поддержка этих людей чахнет на глазах…

— Одно невозможно без другого. Для того чтобы улица стала играть заметную роль в общественных процессах, необходимо сначала ослабить власть. Это можно сделать только с помощью либеральной западной агентуры, которой сегодня наша власть пронизана сверху донизу. До определенного момента они находились в спящем режиме, но теперь, поняв, что взять Россию в лоб не вышло, Запад начнет их будить в расчете ослабить власть и на следующем этапе активировать улицу.

Сергей Аксенов

Просмотров: 1195
Загрузка...
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
К истории двуглавого орла Что символизировали писанки и крашенки на Руси, до христианства Царь-пушка — вовсе и не пушка! Почему Россия побеждала в главных войнах Тонкий Мир Супермаркетов Герман Стерлигов - Слобода свободы