Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Китайский эксперимент создания нового человека Кива: "Озверевший от голода, нищеты и холода народ будет рвать эту власть на куски" Бегут в Колумбию, сбивают свои дроны и проигрываются в казино — как генералы Юга Украины готовятся отразить вторжение РФ Шашлык из Зеленского. Ответный ход Ахметова
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров

Решение Росздравнадзора по противникам вакцинации отдает безумием — эксперт

Решение Росздравнадзора, давшего указание своим подведомственным структурам сообщать в правоохранительные органы обо всех людях, скептически относящихся к вакцинации, ударяет по нравственным основам медицины, заявил кандидат юридических наук Константин Чепрасов.
 
Ранее «Медвестник» сообщил об информационном письме Росздравнадзора, в котором подведомственным ему структурам предписано сообщать в правоохранительные органы о лицах, «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции».
 
Служба указала обращать особое внимание на врачей, которые не поддерживают вакцинацию. О таких лицах Росздравнадзор требует сообщать в правоохранительные органы в том случае, если чиновники на местах увидят в действиях медиков состав преступления, предусмотренного статьями 207.1 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) и 207.2 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия).

 
«Решение Росздравнадзора с юридической точки зрения отдает безумием, а главное — бессмысленно. Дело в том, что упоминаемые статьи УК РФ говорят о „заведомо ложной информации“, однако является ли та или иная информация таковой порой не может определить даже суд, который для этого назначает лингвистическую экспертизу — иногда и не одну»,
— объяснил Чепрасов.
 
По мнению эксперта, у чиновников Росздравнадзора отсутствует компетенция, позволяющая четко определить, является ли та или иная информация о COVID-19 заведомо ложной или нет.

«Решение Росздравнадзора является деструктивным, поскольку легитимирует на самом нижнем уровне чиновничьи доносы на граждан и, что еще хуже, на врачей. Ведь никто не будет особо разбираться, и эти доносы потекут рекой, даже на тех, кто просто скептически высказывается об эффективности вакцинации»,
 — указал юрист.
 
Кандидат юридических наук отмечает, что в данной ситуации возникает проблема исполнения врачами их профессионального долга, например в части информирования пациентов о всех рисках того или иного метода лечения.
 
«Что если врач внутренне убежден в том, что каким-то группам пациентов не следует вакцинироваться, а например, лучше работать над усилением своего иммунитета, и что это будет безопаснее, нежели уколы вакциной каждые шесть месяцев? Ведь в таком случае врач поступает на основе своих нравственных норм, он ведь клятву давал. А чиновники на него начнут писать доносы! Что останется от медицины?»,
— заявил Чепрасов.
 
По его мнению, акт Росздравнадзора не может дать какого-либо позитивного эффекта, в том числе в плане борьбы с ложной информацией о COVID-19, поскольку такую информацию «нужно опровергать вразумительно, а не стучать кулаком по столу и пугать доносами в Следственный комитет».

Просмотров: 623
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Ленд-лиз: только факты Славяно-Арийские Веды. Полное собрание Что за праздник - день Святого Валентина? Сталинград — док/фильм о Сталинградской битве в ВОВ Лебедь - священная птица славян Славянский «Новый Год» – Новолетие