Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Газовый разгром Украины: сколько Киев потерял на газовой войне с Россией Турки против курдов След Сороса и разворот авианосца. Что означает поток критики Запада в адрес Порошенко Сирия-2018: новая война всех против всех
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Ричард Спенсер: Трамп - начало глобальной консервативной революции

Ричард Спенсер, директор Института национальной политики - автор термина alt-right, который приобрел всемирную известность после избрания Дональда Трампа  президентом США. Alt-Right считают интеллектуальным оформлением процесса, который привел Дональда Трампа в Белый дом, - разочарования белых американцев в либеральном политическом истеблишменте и поиска ими консервативных альтернатив.

Существование целого движения "Альтернативных правых" подтверждает общественный запрос на новую идеологию в США и во всем мире - поскольку либерализм очевидно дискредитировал и исчерпал себя. Царьград уже писал о движении "Альт-райт" подробнее. Ричард Спенсер поделился своим мнением о том, как изменится Америка после победы Трампа. Ниже - важнейшие моменты из его интервью.

Трамп - это возможность

Я надеюсь, это начало нового мирового порядка, и я надеюсь, это начало нового порядка в Соединенных Штатах. Но я все-таки уверен в этом не полностью.

Мы знаем, что произошло за прошедшие полтора года. И Трамп - это возможность. Трамп - это что-то, что еще не реализовано, но может быть реализовано. Он был крайне популярен среди американцев и действительно затронул их на эмоциональном уровне.

Так что же обещает Трамп этим миллионам, которые проголосовали за него? В первую очередь, он обещает Америку как нормальную нацию в этом мире, а не как превалирующую глобальную гегемонию. С самого начала он говорил о границах. Он собирался построить стену, потому что массовая миграция - это большая проблема.

Это было очень популярно: люди хотят себе свою страну. Они не хотят, чтобы Америка была платформой для мирового господства, этой гегемонистской силой, вторгающейся в чужие страны. Позже на дебатах он разоблачил войну в Ираке и тем самым разоблачил все семейство Бушей. Он это сделал в Южной Каролине, которая оставалась последним прибежищем популярности Бушей, и я был просто поражен тем фактом, что он сделал это.

Медиа любят бить по Путину и России

Это, опять же, предваряло большую перемену во внешней политике. В то время как в медиасреде США все любят как-то ударить Путина, ударить Россию, как вы знаете. "Они пытаются отобрать демократию, вторгаются в другие страны, они убивают геев, левых и правых…" - и вся ложь наподобие этого.

Но факт в том, что Трамп говорит о России в максимально уравновешенной и выверенной манере, он говорит: "Мы можем работать вместе над некоторыми вещами, у нас есть и некоторые разногласия, но нет никакой причины быть болванами". Это были огромные достижения, огромные перемены. Я никогда не мог даже представить себе, чтобы какой-нибудь республиканец скажет такое, и если бы кто-нибудь - какие-нибудь чудаки мне два года назад сказали эти вещи, о Дональде Трампе, я бы их спросил, что они курили.

Трампа ждет тяжелое время

Это просто чудо, то, что случилось. Но - это был Трамп во время кампании. А теперь настало утро после. Да, конечно, мы все были опьянены трампизмом, но теперь наступило похмелье, и мы возвращаемся к реальности. Факт в том, что Трамп может изменить конкретные вещи, будучи президентом. Трампу действительно будет очень тяжело, когда он будет менять главенствующую парадигму. Также он помнит, он получит огромный бюрократический аппарат, ненавидящий его - и это огромное количество импульсов и дел, идущих просто в ином порядке.

У нас огромные толпы мигрантов, которые уже здесь, в Штатах, и они довольно заметно меняют американскую культуру и общество, в направлении, которое мы не знаем, куда приведет. И в политике есть тенденции кидать пустые обещания, а на самом деле ничего не делать.

Трамп станет первым шагом в сторону политики идентичности

Помните, Барак Обама в 2007-2008 годах обещал что-то слегка напоминающее Трампа - пообещал внушающие перемены: "мы собираемся менять парадигму", "Американская империя собирается уходить", "мы собираемся сделать Америку хорошей для всех людей"… Он уже уходит, а все так и осталось.

И вы знаете - Барак Обама некоторые вещи сделал, но он никогда на самом деле не выполнил огромных надежд миллионов людей.

Трамп может и таким быть тоже. Но в конце концов мы можем взглянуть на Трампа как, возможно, на первый шаг в сторону политической идентичности европейцев и Соединенных Штатов. И, конечно, Трамп не говорит "я люблю капитализм, я люблю глобализм, я буду вторгаться в страны мира во имя демократии". Дональд Трамп пообещал людям: "я буду ставленником во имя вас".

И, конечно, хотя он в целом имел в виду всех граждан, он приобрел огромную популярность среди американцев европейского происхождения. Так что, я думаю, в итоге Трамп может быть тем самым первым шагом в сторону политики идентичности. Может он быть и последним шагом. Но он не будет последним словом, а скорее - первым. И это весьма интересно.

Когда я впервые использовал термин alt-right в середине лета 2009 года, он вначале был очень негативным по своей сути. Это была попытка отделиться от господствующих консерваторов Джорджа Буша, неоконсерваторов в частности. Это было новое начало, так что, я думаю, время пришло… Годы прошли, Alt-Right стали ближе к значению политики идентичности.

Прежде чем мы зададим вопросы, вы знаете, какая была у нас прошлая политика, что у нас должно быть в экономической политике, что должно быть в регуляторной политике, - мы должны здать фундаментальный вопрос: кто мы? И опять же, если мы посмотрим на господствующий консерватизм - mainstream conservatives - откуда он произошел? Он основывается на таком понимании США, которое является фундаментально либеральным, локкианским. Господствующие консерваторы апеллируют к идеям Беркли. В терминах Четвертой политической теории, сформулированной Александром Дугиным, они определись бы как гиперлибералы. "Мы победили фашизм, коммунизм во всем мире - мы должны быть гиперлибералами".

Если продолжать в том же ключе, я думаю, что Alt-Right можно характеризовать как Четвертую политическую теорию. У нас точно есть корни и идеи как у европейских новых правых, как Ален де Бенуа и Гийом Фай. Также мы черпаем вдохновение из тех же источников. Но в каком-то смысле мы можем сказать, что мы не знаем, что такое Четвертая политическая теория. В данный момент мы боремся за то, чтобы понять это. Мы сильное движение, с собственными идеями, приводящими в бешенство либералов и, может быть, в еще большее бешенство - консерваторов.

Нам самим трудно сказать, где же мы окажемся в будущем. Я думаю, что по поводу Alt-Right можно сказать две вещи. Первое: мы уверены, что это начало. Что весь консерватизм ХХ века - это провальная вещь, которую можно выкинуть в окно. И второе - мы основываемся на идентичности. Мы не собираемся начинать с платформы глобального либерализма, или холодной войны, или капитализма. Нашей точкой отсчета будет понятие европейской идентичности.

Я думаю, что путь Alt-Right в ближайшие десятилетия будет захватывающим и у нас будет много общего со схожими с нами движениями - в России, в Европе и повсюду.

Площадки Alt-Right

Я не стал бы называть Breitbart или Infowars идейными лидерами Alt-Right. Я думаю, что многие, заинтересованные идеями Alt-Right, будут читать новости этих ресурсов и т.д. Я вижу оба эти ресурса, пользующихся большой популярностью, кстати, очень активно поддерживающих Трампа. Я бы сказал, что в основном движение Alt-Right опирается на "Арктос". Я в восторге от направления, в котором движется это издательство. Это и моя организация, The National Policy Institute, и издание Radix - платформы для идейных лидеров Alt-Right…

Есть и другие примеры - American Renaissance - может быть, не полностью Alt-Right, но направление то же. Также я бы назвал "Твиттер" как действительно большую платформу для Alt-Right - обмена идеями, смыслами и т.д.

Недавно я и еще некоторые люди были забанены в "Твиттере". Это было шокирующим фактом и довольно страшным для будущего Alt-Right - но я думаю, мы можем найти выход, есть другие рабочие площадки. Но очевидно, что система, основные игроки масс-медиа, включая социальные медиа, целенаправленно атакуют нас. Они стараются ущемить нас, сбить нашу основу - это же значит, что мы делаем что-то правильное, это значит, что мы имеем влияние. Но также и значит, что у нас есть большие враги, с которыми придется бороться.

Грязные СМИ

Я думаю, что можно отметить некоторые изменения за последние несколько недель. Я бы сказал, что во время кампании Трампа количество грязи и дезинформации, выдаваемое лживыми СМИ, было поразительным.

Дональда Трампа, который вообще-то не Alt-Right, изображали буквально Гитлером, который вел войну с Россией. Совершенно обратным был случай с Клинтон - которая как раз-таки и развязала основные конфликты. Якобы Трамп был готов нажать ядерную кнопку в три часа ночи только потому, что ему не понравился чей-то твит или что-то в этом роде.

Уровень дезинформации был поразительный, практически весь аппарат СМИ возненавидел Дональда Трампа. Однако последние несколько недель произошел небольшой сдвиг - масс-медиа стремятся к нормализации. Что я имею в виду? Они приняли факт его победы, и они же приняли факт того, что он станет президентом. Есть возможность бунта в  конгрессе - но это вряд ли случится.

Масс-медиа приняли, что он станет президентом, я думаю, то, чего они сейчас хотят - попробовать перенаправить его в свое русло, сказав: "Хорошо, Дональд, во время избирательной кампании ты мог говорить все эти дикости, - но сейчас ты можешь стать нормальным президентом! Можешь, например, быть как Митт Ромни…".

Другая проблема в том, что Alt-Right - очень юное интеллектуальное движение, у нас нет на самом деле "рабочих лошадей", у нас нет армии людей, которых можно было бы нанять в администрацию, и Дональд Трамп вынужден обращаться к основным республиканцам, наполняющим администрацию и занимающим важные кабинеты (посты).

Ночным кошмаром для меня было бы, если Трамп спустил бы все свои возможности и стал бы как Митт Ромни или, что даже еще хуже, как Джон Маккейн. Я не думаю, что это планируется, но думаю, что риск этого реален.

Майданщики в США могут проснуться к инаугурации

Есть кое-что, что он может сделать. Сразу же после выборов - был протест black lives matter, во многом отсылающий к протестам Майдана. Люди наполняли улицы, их явно финансировал или Сорос, или кто-то такого же типа, и они фундаментально отрицали Трампа как легитимного избранника. Конечно, они уже исчезли, но я думаю, мы их еще увидим ближе ко времени инаугурации - 20 января.

Есть и другие недовольные Трампом в конгрессе. Но в конце концов я не думаю, что эти вещи случатся. И все же я думаю, есть вероятность этого - около 5 процентов.

К сожалению, я вижу, что некоторые очень важные вещи происходят. Неоконсерваторы, 98 процентов из них, перешли на сторону Клинтон. Дэвид Фрум, Роберт Кейган. Вся команда - Бред Стивенс из Wall Street Journal, вся компания произраильских радикальных сионистов перешли к Клинтон, они ее поддерживают, они в конце концов голосовали за нее… Они думали, Трамп проиграет и они займут место в ее администрации. Но, конечно, теперь Трамп победил. Клинтон ушла и больше никогда не появится на политической сцене - она проиграла, проиграла дважды, и она слишком пожилая. Теперь же я вижу, как некоторые из этих людей пытаются просочиться в администрацию Трампа. И это также очень важно. Это скользкие люди, и они всегда будут гнуть свою линию.

Опять же говорю: на самом деле мы затеяли очень опасную игру с феноменом Трампа в целом.

Неоконы коммунистичнее коммунистов

Неоконсерваторы не являются североамериканцами. Это странное сочетание двух вещей: с одной стороны, они националисты, даже гипернационалисты - но их национализм относится не к Америке, а к Израилю. И, конечно, я это понимаю, в основном неоконы - это евреи, и они тесно соединены с Государством Израиль. Но с другой стороны, они не просто националисты - они напоминают мессианскую силу. Они понимают американизм как глобальную демократию и капитализм, насколько эта сила может править целым миром.

Забавно, они даже более коммунистичны, чем коммунисты. Когда еще в эпоху большевиков эти же радикальные силы были в СССР, Советский Союз превратился в устойчивую империалистическую структуру, - но неоконы не такие, они никогда не осядут - им нужно расширять "демократию", как они ее видят, по всему миру. И есть очень интересное напряжение между этими вещами: с одной стороны это еврейские националисты, с другой - "мессианские" глобалисты. Хотя возможно, между этими двумя вещами гораздо меньшее противоречие, чем может показаться… 

Интересно, что Нетаньяху поддержал Трампа, в то же время сам Трамп - один из самых произраильски направленных людей, которые могли бы стать президентом.

Но он не спешит присоединяться к неоконсервативному проекту. Если Трамп действительно осуществит потенциал Америки как нации, в противовес Америке - глобальному гегемону, Трампу придется сказать нет израильскому лобби во многом - он не может продолжать в духе "мы собираемся уходить из глобальной сферы, Америка вновь станет нацией, но мы обожаем этих ребят в Израиле, думаем, что они замечательные, и мы очень тесно с ними связаны". И если он это сделает, это высвободит огромные силы для США.

Путин - схожая фигура. Это личность, которую я глубоко уважаю, и, я думаю, он будет человеком, в конце концов раскрывшим предназначение идентичности для России.

Я думаю, что Трамп может оказаться похожим персонажем. Он как первая ступень к мировым переменам - но он не последний шаг в этом направлении.

Просмотров: 1014
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Много ли мы знаем об истории Сибири? Артания Гаплогруппа Русской Души, русский народ История, кто ты, великосветская дама или продажная девка? Новгородская Русь Раздел Сибири и Сев. Америки между победителями и возникновение Соединенных Штатов Америки в 1776 г