Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Москва против «размосквичивания» России Пять лет в капкане ВТО: Россия бросает вызов глобалистам Из Трампа делают Гитлера, чтобы избавиться, как от де Голля Политическое Обозрение - Новости за 21 августа 2017 (7525)
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

США перестанут снабжать Киев оружием против России

Российско-американские отношения администрация Трампа будет строить по другой модели с помощью нового госсекретаря

Конкретная работа над восстановлением российско-американских отношений начнется после утверждения кандидатуры госсекретаря. Об этом в интервью РИА «Новости» заявил накануне посол РФ в США Сергей Кисляк. И это произошло. Значит, уже можно считать, что в ближайшее время активизируются двусторонние контакты между правительством США и посольством РФ.

Как стало известно, Рекс Тиллерсон, которого выдвинул на пост главы Госдепартамента президент США Дональд Трамп, успешно прошел дебаты в Сенате, несмотря на попытки демократов заблокировать его кандидатуру. И уже принял присягу в качестве 69-ого госсекретаря. Церемония состоялась в Белом доме в присутствии президента Соединенных Штатов Дональда Трампа.

То есть, Тиллерсон возглавил на ближайшие четыре года, как минимум, американское внешнеполитическое ведомство. И именно ему предстоит «двигать вперед», по выражению Трампа, наши двусторонние отношения, решая «многочисленные проблемы, которые достались нам из прошлого».

И здесь закономерный вопрос: какую новую модель внешнеполитического взаимодействия России и США будет строить человек, который готов предоставить летальное оружие Украине и выступает за сохранение санкций против нашей страны?

Во всяком случае, во время прений в Сенате Тиллерсон дал это четко понять…

— При том, что Рекс Тиллерсон скоро будет третьим человеком в стране, он, тем не менее, не всегда свободен в принятии тех или иных решений, — комментирует ситуацию профессор Академии военных наук, политолог-американист Сергей Судаков. — Да, он действует под присягой. И присягу он давал, прежде всего, Сенату, когда говорил о своем видении развития политики между Россией и США. И о том, что летальное оружие должно быть поставлено на Украину, если потребуется уравновесить баланс сил. Но он говорил также о том, что существуют разные проблемы, связанные с недобрыми двусторонними отношениями, которые установились во времена предыдущей администрации между Вашингтоном и Москвой. И даже предположил, что наши страны могут быть партнерами, правда, в дальней перспективе.

Тиллерсона — я напомню — выдвинул Трамп, который является избранным президентом Соединенных Штатов Америки, и который неоднократно говорил о том, что хочет поладить с Россией. Так что, много здесь будет зависеть не столько на Тиллерсона и его желания распутать «гордиев узел» в отношениях между Россией и США, сколько от той позиции, которую займет Трамп. Потому что все-таки от президента зависит гораздо больше, чем от госсекретаря.

При этом надо понимать одну простую вещь. Будет еще слишком много факторов, в том числе и внешнеполитических, с помощью которых отношения между нашими странами захотят еще больше усугубить.

— Поясните.

— Мы видим, что сейчас происходит в Донбассе. Порошенко снова наплевал на мирный процесс и развязал кровавую бойню. Зачем?

На мой взгляд, это связано не только с тем, что киевский режиму нужно обратить внимание на Украину. И предстать перед международной общественностью в роли «жертвы»: мол, посмотрите, как «здесь все плохо, что творят эти российские оккупанты».

Это не единственная цель Порошенко и его окружения. Дело в том, что эта компания очень плотно присягнула администрации Обамы. А это, демократы, это проигравшая Хиллари Клинтон, которые никак не могут смириться со своим поражением на выборах и продолжают вставлять Трампу палки в колеса.

И вот эта последняя украинская провокация в Донбассе с ракетными обстрелами и убийствами мирных жителей — это тоже часть антитрамповской кампании. Кому-то очень не хочется, чтобы Россия и США нашли общий язык по ситуации на Украине.

Дальше мы будем видеть европейскую позицию. Позицию Германии, Франции, Италии. Где политики (может быть, уходящие) опять будут говорить о том, что Россия является «агрессором». Мы увидим это в ближайшее время.

Но, тем не менее, Трамп, как человек в достаточной степени мудрый, как я считаю, скорее всего, не будет обращать внимания на потоки лжи информационной войны и пропаганды, на которую его предшественник потратил уже сотни миллионов долларов. Он, скорей всего, займется делом.

— Что вы под этим подразумеваете?

— В ходе недавнего телефонного разговора между лидерами наших стран — он, я напомню, состоялся в минувшую субботу — американской стороной была заявлена очень простая и важная для нас вещь — что, несмотря на внешние факторы, сближение позиций произойдет. Произойдет сближение позиций в борьбе с международным террористом. Сближение позиций по Сирии. И в целом Трамп неоднократно употреблял слово «поладить» — это для нас важно.

Сейчас мы видим попытки — и увидим еще ни одну — помешать прогрессу в наших отношениях. Но, давайте, дождемся окончательного устройства всего кабинета Дональда Трампа.

И мы увидим, что как раз Рекс Тиллерсон при всей его жесткой риторике и при желании поставить летальное оружие на Украину, будет все-таки очень разумным политиком. По-другому быть не может.

Потому что если он будет делать то, что ему навязывают сейчас демократы, то он поссорится со своим президентом, со своей командой. А это гораздо хуже.

Сейчас — пока его кандидатура не утверждена — он, действительно, должен лавировать между лагерями республиканцев и демократов. Но это не значит, что потом его можно будет обвинить в нарушении данных обещаний.

— То есть, если Тиллерсон откажется снабжать Киев оружием, его самого никто под суд не отдаст?

— Конечно. Потому что если он по своей воле отрицает какие-то положения, о которых говорил под присягой, у него всегда есть небольшая правовая лазейка. Он может снять с себя персональную ответственность, просто сказав, что есть документ, подписанный президентом страны в виде указа. Этот указ является неприемлемым для него, как человека, который давал присягу сенатской комиссии, но он является лишь исполнителем.

— Кстати, тот факт, что в Вашингтоне, на этот раз, не стали тыкать пальцем в нашу сторону и обвинять Москву в эскалации ситуации в Донбассе, что-то означает, по-вашему? Можно ли считать это симптомом изменения позиции?

— Прежде всего, надо понимать, что наиболее агрессивно к нам были настроены демократы. Но еще куда более агрессивно в украинском вопросе к нам была настроена Германия. И вдруг сегодня Süddeutsche Zeitung, а потом и Deutsche Welle публикуют материалы о том, что виновниками разжигания конфликта в Донбассе стали украинские военные. И руководству страны это известно.

Это уже совершенно другая стратегия — формирование нового понимания причин конфликта на Украине. Следовательно, если в Германии абсолютно провластным СМИ разрешили написать такое, то это означает, что в Белом доме есть совершенно четкие данные разведки и спецслужб обо всей ситуации. О том, что конкретно происходит. Траектория полета ракет полностью прозрачна для президента Трампа. И он понимает прекрасно, что агрессию начал господин Порошенко.

— Модель отношений, которую новая американская администрация начнет выстраивать со всем миром, и с Россией, в частности, будет принципиально иной, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — Она будет отличаться и от модели администрации Обамы, и от модели администрации Буша-младшего. Ее принципиальная новизна будет заключаться в том, что строиться она будет не на балансе ценностей. А на балансе интересов.

То есть, американцы будут открыто заявлять о том, какие у них интересы, и будут их продвигать с учетом интересов других стран.

Я думаю, принципиальная новизна стратегии новой администрации и Тиллерсона, в частности, как ее внешнего проводника, именно в этом. И именно поэтому его слова во время утверждения в Сенате мало что значат. Он может им не следовать. И это не будет обманом, как в случае с политиками, которые придерживаются ценностного подхода.

То есть, там он продекларировал, а потом про это — условно говоря — забыл. Но не может сказать, что забыл, потому что он, вроде как, лжец.

Здесь — при подходе интересов — когда политик «забывает» о своих обещаниях, это не обман. Это просто изменение поведения в связи с изменившейся ситуацией или с оценкой этой ситуации.

Светлана Гомзикова

Просмотров: 742
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Ё и Е в русском языке Коловрат символ Солнца Краткий список достижений славянской ведической цивилизации Как Запад опорочил образ Ивана Грозного Что мы празднуем на Новый год? Жрецы с технологиями пришельцев