Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Последние новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Запад осенило: У Путина может быть один преемник — Путин Что происходит в Венесуэле? Политическое Обозрение: Новости политики от 17 февраля 2019 (7527) Ближневосточный поворот и переворот в Варшаве
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Стокгольмский синдром: Запад ждет, когда Россия его уничтожит


На вопрос, хотят ли русские войны, в Европе давно ответ знают

Сидит Владимир Путин в Национальном центре управления обороной, указкой в расстеленной на крышке ракетной шахты карте чего-то ищет, а вокруг Шойгу круги нарезает и подзуживает: «Ну, не хочешь на Китай, давай хоть на Швецию нападем. Заманим под Полтаву, победим по-быстрому, заодно Украину воссоединим, а потом хоть на Стокгольм, хоть на Берлин. А то надоело уже учения вхолостую проводить, с НАТО проклятым схлестнуться хочется». Примерно так, похоже, представляют себе возможность российской агрессии в шведском агентстве оборонных исследований (FOI), где пришли к выводу, что армия РФ готовится к ведению масштабных войн.

Поводом для подобных умозаключений стал «анализ» проводимых российской армией маневров, масштаб которых многократно вырос за последние годы. Шведские военные эксперты пришли к выводу, что РФ ведет подготовку к ведению масштабных войск. Так, учения «Запад-2017», которые проводились как и на территории России, так и частично Белоруссии, были расценены как подготовка к войне с НАТО. Соответственно, учения «Восток-2018», в которых были задействованы около 300 тысяч военнослужащих, сочли подготовкой к нападению на… Китай. При том, что в этих учениях принимали участие и непосредственно китайские военнослужащие.

— Вероятно, что шведы привыкли считать крупными маневрами те, в которых задействовано более ста человек, а отработка действий «взвод в обороне» считаются у них полнокровными учениями, — считает член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Франц Клинцевич. — Поэтому плановые учения российской армии, которые приобрели активность и масштаб, равно как и введенные после 2009 года так называемые внезапные проверки, вызывают у них не просто недоумение, но и панику. Но ведь это всего лишь возрождение той практики, которая существовала еще в советской армии, когда маневры проводились даже в рамках Варшавского Договора. Армия сидящая в казармах превратится во вневедомственную охрану, способную лишь присматривать за складами и отдельными объектами. И, к слову, суммарное количество проводимых военных учений странами НАТО ничуть не уступает российским ни по численности задействованного личного состава, ни по использованию боевой техники. У нас же масштабы страны предполагают именно крупномасштабные маневры и проводятся они поочередно по регионам.

Тут, как представляется, дело в другой обеспокоенности наших западных коллег — им повсюду видится российская военная угроза. По логике таких экспертов, если армия учится воевать на полигонах, то в случае наращивания потенциала она будет просто вынуждена выплеснуть эту силу на потенциального противника. Забывая при этом слова римского историка Корнелия Непота, которому приписывают фразу: «Хочешь мира — готовься к войне». Именно этот принцип сейчас лежит в основе боевой подготовки российской армии. И потом, признаки подготовки государства к боевым действиям с кем бы то ни было, становятся заметными и очевидными заранее. Россия сейчас уж точно не собирается воевать ни с НАТО, ни с Китаем, ни с кем другим, а уж тем более втягиваться в затяжные конфликты.

Война, действительно, штука сложная и затратная. При этом наступление предполагает как минимум двух-трех кратное превосходство над противником. И, скажем, так называемая «пятидневная война» в 2008 году с Грузией — операция по принуждению к миру, была успешно проведена именно за счет несомненного превосходства в технике и живой силе. Но и тогда российская армия лишь выполнила задачу по защите Южной Осетии и не стала развивать дальнейшее наступление (хотя и могла) в Грузии, не ставя цель завоевать эту страну. Последствия могли быть самыми непредсказуемыми — как по истощению собственных резервов, так и по последствиям на мировой политической арене. Опыт той же войны в Афганистане (15 февраля исполнится 30 лет вывода советских войск из этой страны) показал, что подобная операция потребовала огромных финансовых затрат, а в итоге привела к краху целой империи — развалился Советский Союз. И сейчас Россия может себе позволить в военном плане лишь локальные военные операции, типа той, что проводит в Сирии.

Тем не менее, все ждут от Путина войны. Теоретически, а где-то и потенциально, он бы мог применить военную силу. Например, захватить Украину, заодно и Прибалтику, покорить ту же Грузию, частично восстановить «социалистический лагерь», «приватизировав» Польшу, Румынию, Чехию со Словакией. Швецию тоже мог бы взять. Предпосылки, в виде усиления армии и развития перспективных видов современных вооружений, при наличии мощного ядерного потенциала, как говорится, на лицо. Но не идет Путин воевать, хотя все уже устали этого ждать, а эксперты в Швеции (да и не только) писать доклады и делать выводы о подготовке России к войне.

Тут есть, как видится, ряд объективных и субъективных причин. Одна из них кроется в самом президенте Владимире Путине, у которого есть маленький психологический «пунктик», связанный с его бывшей разведслужбой в КГБ и пришедшейся на первый этап его правления в России второй чеченской войной, где он призвал «мочить в сортире» боевиков. Подобный «имидж» он всячески старается исправить все последние годы и старается не проявлять агрессивной риторики в международной политике (хотя и может сказануть типа «мы попадем в рай, а они просто сдохнут»). Чечню, к слову, восстановил из руин и сделал одной из безопасных северокавказских республик.

Еще один нюанс, из-за которого Путин не нападает на Запад. Армия РФ, при всех ее маневрах и оснащении вооружениями, занимающая пока по мощи второе место в мире, не готова по ряду причин воевать со всем блоком НАТО. В том числе и из-за того, что в составе альянса присутствует США, которые располагают самой сильной армией мира. И втянувшись, например, в войну в Европе, Путин ослабит Дальний Восток, чем непременно воспользуется Япония. Вероятно, что при таком развитии событий и дружественный пока Китай не останется в стороне при дележке лакомого территориального «пирога». Даже во время Великой Отечественной войны Сталин был вынужден держать на Дальнем Востоке крупные военные силы, чтобы не получить удар в спину.

В общем Швеция, которая пусть и не входит в блок НАТО, может не «дрожать в сортире». Эти собственные испуги, а теперь и прогнозы по подготовке России к войне, скорее лишь необоснованный вымысел. Еще ровно год назад Стокгольм устами экс-министра обороны Бъёрна фон Сюдова заявлял: «Мы не представляем себе крупномасштабного вторжения, направленного против всей Центральной Европы или Северной Европы, но вполне можно представить себе ограниченные военные операции против отдельных частей Швеции». Тогда же было предложено выделить 325 миллионов шведских крон на модернизацию многочисленных бомбоубежищ, а гражданам рекомендовано «продержаться неделю» до завершения мобилизации и прихода помощи извне.

Подобный «испуг» высмеяли тогда даже в соседней Дании (стране НАТО), заверив, что «никакого российского нападения не будет». «Нападение России на Швецию маловероятно, потому что со стороны русских это было бы идиотизмом», — высказался руководитель Центра военных исследований при Копенгагенском университете Хенрик Э. Брейтенбаух. Похоже, что шведские военные эксперты учли «критику», поэтому сейчас прописали в своем докладе уже отказ России от небольших конфликтов с переходом к тактике затяжных войн, например, против НАТО или Китая. Но со Швецией обязательно, как во французской песенке про Мальбрука, который в поход собрался (кто знает, в ней про сортир тоже упоминается).

И вот еще какой важный нюанс упускается. А готовы ли в самой России ее граждане к войне? Выстроятся ли очереди из добровольцев в военкоматы, чтобы отправиться на фронт? Интересно в этой связи мнение известного российского пацифиста, музыканта и исполнителя Юрия Шевчука, автора песни «Не стреляй». Юрий Юлианович, который хоть не служил в армии, но отправил туда своего сына (морпех на Балтфлоте), неоднократно сам выезжал с концертами в «горячие точки» и с уважением относится к людям в погонах. Его приведенная ниже цитата — перед последним концертом в Саратове.

«Политика — часть нашей жизни. Конечно, она очень важна, и все мы граждане нашей страны, и мне многое не нравится, что нам вешают на уши, по ящику и так далее. Мне не нравится, скажу искренне-прямо, милитаризация общества. Много дядек, которые нас гонят в войну. Мне это ужасно не нравится. Я считаю, что это отвратительно. Пропаганда войны пошла. Война — она вещь такая, историческая. Когда на нас нападут, понятно, мы все встанем. Как говорится, живи в мире, готовься к войне, но не пропагандируй ее. Сейчас очень многие в эфире, в газетах — вообще в масс-медиа… пропаганда войны идет. Это очень плохо, это до добра не доведет нас всех. Все враги кругом, все негодяи, мы одни хорошие и пушистые, нас все обижают. Это бред, это очень плохо. Пропаганда войны меня очень гнетет, и я об этом буду петь и говорить», — пообещал Юрий Шевчук.

Обратили внимание на слова: «Когда на нас нападут, понятно, мы все встанем»? Кажется, что это мнение большинства россиян, которым война не нужна. Даже с трясущейся Швецией. Спите спокойно, граждане Стокгольма.

Виктор Сокирко
Просмотров: 521
Загрузка...


Рекомендуем почитать
Загрузка...

Новости Партнеров



Популярные новости
Морена - богиня смерти Технология уничтожения русских: Инструкция для ЦРУ Посты у славян Расстрела царской семьи в реальности не было? Кто такие Боги? Как генерал Ермолов отучил чеченцев красть людей