Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Свержение Порошенко: Тактику «тысячи мелких порезов» сменяют удары, грозящие нокаутом Киевский режим накануне грандиозного шухера: грядет ли пересменка? Украина уже аплодирует перевороту, а майдауны прячутся от ответственности Период полураспада Америки
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Сводка с антифашистского фронта – к 71й годовщине Победы

С каждым годом убеждаешься, что мир – опасное местечко. Хотя конечно всё зависит от того как глубоко копать и насколько серьезно относиться к воспринимаемой информации. К примеру, если закатив глаза пропускать мимо происходящую мясорубку со словами "а, политика" или "а, теории заговора" (чтобы не загружать голову перед сериальчиками или игрушками) – то всё становится гораздо проще. Таким боком можно даже убедить себя, что живёшь в цивилизованном мире где у всех лидеров есть голова на плечах.. при этом воспринимая только приятную, комфортную информацию и общаясь только с хорошими, добрыми друзьями. Ну а политика грязное дело / в этот элитный клуб вход закрыт / простые люди ничего не решают / надо быть вне политики – в общем, "идеальная" для зоны комфорта логика. Вот только когда этакие светила цивилизованного мира начинают сообща наседать на твою страну по не вполне ясным причинам, сложно быть вне этого. Притом что поток противоречащей себе ахинеи с трибун уже не оставляет сомнений в интересах, скрывающихся по ту сторону кулисы этого цирка шапито. Неожиданно оказывается, что пока ты "не занимался политикой", политика занималась тобой. Возникает наконец понимание что делает на мировой арене государство, зачем делает и почему, ответственно осознавая все возможные расклады, выбирает именно наилучший вариант из возможных. Понимание и того что, несмотря на отговорки цивилизованных лидеров мирового сообщества, предъявы с их вершин цивилизации (и из-за её кулис) летят не только в несогласных с ними представителей государства, но ещё и непосредственно в сам народ с его чувством мировой справедливости.



У народа же тоже неизбежно возникают вопросы: что происходит, почему бомбят людей и какие возможные решения? И всё чаще возникает ключевой вопрос: кому это выгодно? Нет, конечно у некоторых в этом случае "я не при делах, они там сами разберутся" вступает в когнитивный диссонанс с "все дураки ничего не понимают, я сделал бы лучше". Так и устроена политика по американскому формату: например, по ТВ показывают кадры взорвавшихся башен, траур, армия летит в Ирак бороться с терроризмом – это только потом оказывается что террористы на борту были саудитами – но раз уж мы здесь, давайте уж окопаемся и будем переть нефть иракского народа. "Дома" никто не понимает что происходит – хотя все уверены что это ложь и в правительстве одни дураки – но никто ничего не делает. Ведь зачем высовываться из своей комфортной ячейки в матрице самой свободной сверхдержавы? Можно же её и лишиться. Маркс так и сказал: "Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре". Но ведь это твоё человечество, друг! Поимей совесть и разберись в сути этих "мук человечества" и их главных причинах. Благо далеко идти не надо, достаточно посмотреть на историю собственной страны, покончившей с многими войнами.

Наши предки боролись с фашизмом и прочими иностранными вторжениями не для того чтобы мы, видя развевающееся над Рейхстагом знамя, думали что всё – фашизм побеждён, можно забыть уроки истории и откинуться на спинку кресла. Не для того чтобы, потеряв бдительность, спокойно спать во время хрущёвской диверсии с Крымом и последующего загнивания нашего государства с головы вплоть до развала оранжевыми идиотами. Победа как таковая была над "гениями", которые пытались подмять по себя наш народ желая улучшить своё будущее за счёт чужих жизней – и попытки потомков этих "гениев"  всячески умалить значение этой победы продолжаются, увы, и по сей день. Но и сам наш народ, воспринимая Победу как свершившийся факт, потихоньку забывал о наличии мирового зла и необходимости единства Нашей Цивилизации. Народ убеждали, в том числе и при содействии само́й позднесоветской номенклатуры, что вся эта махина уже давно не нужна, что она – "Империя Зла" и приносит миру страдание. Что пора уступить место более прогрессивным, цивилизованным и демократичным!

Да вот только не прошло и десяти лет главенства этих так называемых "стран", как на Европу уже сыпались "цивилизованные" бомбы, как силами НАТО сносилась Югославия а её республики поглощались этим же военным блоком.. ну что поделать – права человека нарушили в Югославии! Поэтому следовало слегка побомбить её "недемократичное" население и не оказывающие сопротивления военные объекты! А вот уже и русскоязычные пошли войной на русскоязычных, не захотевших с ними в это самое НАТО. И чего это они все всполошились? Блок-то развитый, цивилизованный, и расширяется мирно – причем тут он? Это как раз за его границей сплошь дикари – они-то друг друга и убивают... Нет, серьёзно. Люди, тянущие за ниточки этого военного блока, с их "особым" видением своего расширения на восток – неужели они думали что мы с вами бы это просто "схавали"? Думали что уже убедили всех что мы НАСТОЛЬКО "вне политики" (которая "грязное дело") что можем принять как данность даже бессмысленнейшее кровавое месиво на постсоветском пространстве?! Что не проведём параллели ни с регулярными сносами правительств стран СНГ и БВ, ни с соросовскими пятью лярдами на демократию, ни с нуландовскими печеньками на майдане, ни с постоянными закрытыми встречами с главами наших регионов и оппозиции.. И, наконец, что мы никак не увидим тот ужасающий апофеоз шизофрении на обломках Руины, некогда процветающей советской республики! Нет, это уже не грязная политика – это сама "свидомая" часть народа некогда братской Малороссии, которая не без помощи западной пропаганды трансформировала его в Украину, в очередной раз позволила растоптать наше братство и общую историю, чтобы в очередной раз лечь подстилкой под лживый, корыстный и закусоченный запад. Сам же запад, замарионетивший Киев, руководствуется какой-то логикой про какую-то там целостность (после СССР, Югославии, Косова,...) каких-то государств и диктует им за эту целостность сражаться. И неважно что там столько русских/русскоговорящих, не желающих ходить под их непонятной агрессивной хунтой.

К слову недавно выяснилось, что на последнем закулисном заседании бильдербергского клуба (июнь 2015) как раз решили, что украина останется с шишом (пока на 25 лет) несмотря на принесение ее в жертву мировой экономике. Эти люди (закрытый элитный клуб, приставивший к нам куратором Чубайса) представляют собой анти-человечество, отзеркаливая от себя любое внимание и даже не пропуская СМИ на свою сходку высоко в швейцарских Альпах. Что там происходит? Да так, просто самые богатые и влиятельные люди обсуждают мировые проблемы. Какие решения они выбирают? Вы, простые смертные, догадаетесь по последствиям. Ну а что до всех этих скачек, погромов и церемониально умерщвлённой во имя "Светлого Будущего Украины в ЕС" небесной сотни – всё это впустую, ведь Евросоюз "передумал" печься об Украине. Евроамериканский олигархат в очередной раз доказал, что туземные жизни не представляют для него никакой ценности и могут быть без малейшего сожаления напичканы иллюзиями в голову и агентами в правительство, а затем лишены кучи советской собственности за кредиты и фашистски призваны на убой "для борьбы с сепаратизмом"... На десерт же "молодой демократии" – счёт за оружие. Надо ведь "дать им возможность защитить себя", когда "русская угроза" наконец перешагнёт границу. Это типичный пример капиталистической системы с ее желанием "сыграть на ложной иллюзии в голове людей" и нажиться на впечатлениях, полученных от слишком сочной рекламы своих политических продуктов "ЕС и НАТО", и страхом, подкреплённым антирекламой России. Поймав же "клиентов" на свой маркетинговый крючок и получив от них всё бабло, использованную биомассу можно и выкинуть.

Так и выглядит сегодняшний век с его мифическими "европейскими общечеловеческими ценностями", в которых нас с детства убеждали. На деле это: притворись, соври, продай, разбогатей – как на межличностном, так и на межгосударственном уровне. Никакой честности и ответственности за свои поступки, никакой искренности и заботы о ближнем. И ведь страшно подумать, что аналогичное кидалово могло бы коснуться жителей и других русских земель, не сумей Россия вовремя укрепиться на своих исконных форпостах, таких как Крым. При этом, спасение русских жизней из пекла гражданской войны идёт вразрез с американским видением международного права, а игнорирование интересов населения, разжигание вражды и произвол наци-батальонов – в соответствии. Уже становится невозможно делать вид, что соблюдается хоть какое-то подобие какого-то права, без откровенного диктата с позиции силы. Наконец, именно пример украины показывает остаткам либерастов, что уже невозможно наивно рассчитывать на то что нам бы "что-то дали" взамен на нашу сговорчивость (читай – коллаборационизм), да хоть какой-нибудь ваучер там... Нет, теперь всё! Слушающий "либерально-оппозиционные" бредни может не ожидать ничего большего чем шиш с маслом за своё планируемое самоубийство. Скачущие же на майдане под "кто не скачет, тот москаль" неизбежно ассоциируются с  гитлеровским "кто не зигает того и валим". Как и нынешняя закулиса фашистских комбинаторов, беспощадно натравливающих "чужие", соседние народы друг на друга посредством пропаганды и наживающихся на финансовой инженерии этого процесса.

Это всё убеждает нас, что фашизм никуда не делся, а лишь выбрал более эффективную, ползучую стратегию... после того как блицкриг 41го провалился. Жалкие попытки пересмотра итогов второй мировой войны, осквернение памятников героев-освободителей, стравливание братских некогда единых народов, многочисленные последователи нацизма в сети, на улице, в политике... как далеко мы продвинулись в борьбе со всей этой человеконенавистнической дрянью? Пришла пора начать понимать фашизм не только на гитлеровском примере, а в принципе. Пришло время перестать вслепую бросаться этим ярлыком, покончив со всеми неясностями, разобрав всевозможные определения и внедрив понимание этого явления в массы. Для этого надо обобщить его, досконально разобрав любую схему любого профинансированного зомбирования и следующей за ним военной мясорубки с целью извлечения прибыли и расширения зон политического влияния, таких как НАТО. Ведь зачем-то же оно расширяется, этот оборонительный союз, как будто на них всё набегает кто? А тут ещё и выясняется, что их многолетняя операция против ИГИЛ была борьбой с ветряными мельницами. Пришли ВКС РФ, поддержали Асада... К слову, нам не важно какой он там "диктатор" и как притесняет вооружённую сирийскую "демократическую оппозицию" и всю палитру от "умеренных " до "радикальных" террористов. Лишь бы только он удерживал порядок в своем государстве, которое находится за 700 километров от российского Кавказа. Вторая "Ливия", только ближе -- была бы очень некстати в нынешнее неспокойное время... но вернёмся к теории фашистских искусственных войн.

Информационная составляющая здесь играет ведущую роль. Ведь находятся же ещё такие – даже среди наших с вами сограждан – кто ещё верит этим "говорилкам" про североатлантический военный блок, сохраненный никак не для расширения в сторону наших границ. Он ведь просто для коллективной безопасности – а не чтобы бомбить мирное население Югославии, сносить Каддафи. Это, для наивной части наших соотечественников, как такое хитрое "надо поверить", доказывающее свою лояльность боготворимым развитым хозяевам. Такое некое "ку" (из фильма "Кин-дза-дза"), которым надо уважить великих демократизаторов наравне с распеванием мантр про "недемократичную Россию", которая "никак не станет полноценной европейской страной" с таким "диктатором как Путин". В то время как все "большие тайны", геноциды чужих народов, да и вообще весь тот полнейший бардак по периметру НАТО – это всё лучше не упоминать, это не главное в жизни и вообще пропаганда. Но уж извините, когда это "где-то там" доходит до Украины, продолжать разменивать жизни постсоветских граждан на какой-то трёп про мифические "демократии" и "общеевропейские ценности" могут только слепые и продажные. 

Понять же что делает НАТО, можно просто посмотрев на хронологию его расширения: ведь не первый раз страны военного блока влияют на политическую жизнь чужих стран для расформирования (прим: Югославия), стремясь включить в себя периферийные союзные государства и настроить их националистически (Словения, Хорватия и т.д.), продолжая осаждать центровое (Сербия). Становится очевидно, что именно национализм является инструментом пропаганды НАТО (точнее говоря, его командного центра – США) по разобщению народов государств с целью дальнейшего поглощения военным блоком.

Это также объясняет саботаж "Резолюции о борьбе с героизацией нацизма", где США всегда голосуют против, а ЕС как бы "воздерживаются". Посмотрев на карту такого голосования, многое становится понятным. США, как командному центру и организатору всей недавней мировой резни, просто невыгодно запрещать нацизм как крайнюю степень национализма, настраивающего всех против всех и натравливающего кого надо на кого надо. Ведь любое государство, по аналогии с нацистской Германией, может быть превращено в "ненавидящее стадо" для дальнейшего использования как тарана соседей или ширмы для своих закулисных делишек. Не стоит думать о стаде как о чём-то осознанном – оно будет ненавидеть того, кого скажут владельцы большинства денег США и западных СМИ. При этом тут нет никаких категорий вроде "друзья США" и "враги США" – это всё лишь иллюзии для туземного скота, включая свидомо-украинский. Что реально существует, так это "выгода" и "невыгода" этих крышующихся в США олигархов-космополитов – выгода от проталкивания идей национальной исключительности в разных странах для разжигания политических конфликтов.

Ведь именно на ярком примере с украиной стало очевидно что даже "истинно-эуропэйские" украинцы представляют для этих инвесторов в политическую нестабильность такую же разновидность "чужих" туземцев, которым можно сначала внушить их туземную многотысячелетнюю исключительность, а потом просто оставить с шишом ради своих капиталистических выгод. Остатки советского наследия, земля и жизни людей таким образом без зазрения совести пускаются в топку мирового капитализма, ненасытно перемалывающего их всех в доллары для дальнейшей утилизации. И часть великих укров при этом ещё продолжает верить, что им что-то перепадёт, ведь иначе они непременно "скинут и проамериканскую власть"! Но это лишь еще раз доказывает непримиримую чуждость для коллекционеров денег США любой суверенной страны, пусть даже доверчиво отдавшей свои богатства и государственный аппарат на продажу этим западным инвесторам. Более того, под снос рискует пойти и Европа, когда станет очевидно, что это единственный "неубыточный" для мировой элиты вариант.

Да и идея американского превосходства (исключительности) заливается в уши лишь только обслуживающему персоналу военной и корпоративной машины США для удержания доминирования долларовой системы в мире. Таким образом, в сущности даже народ США не имеет никакой ценности для хозяев денег и при необходимости (например, с целью интервенции в страны Ближнего Востока) может быть циничным образом утилизирован для создания национальной трагедии (11 сентября) руками саудовских наймитов. Можно было бы сказать, что ценность для этой системы имеют только богатые семьи, но и это не так: эти семьи представляют собой лишь множество корыстных капиталистических интересов и если эти интересы у кого-то с кем-то не совпадают, то начинается борьба и слабые идут в утиль. Объединяет (или будет правильнее сказать – соединяет?) их лишь одно: долларовые богачи добиваются того, чтобы всё покупалось и продавалось именно за доллары – по их мнению, иначе и быть не может. Это приводит нас к идее скорее "долларового" превосходства и необходимости (как они считают) беспрекословного номинирования всех наших богатств в долларах для дальнейшей скупки за эти условные единицы, которых у них много. Притом что, как говорят всякие уголовники-Кохи, "народу-то это никогда и не принадлежало"...

А принадлежали-то эти недра всегда конечно верхушке мировых денежных задротов, которым почему-то не давал их скупить злой тоталитарный Советский Союз. Почему?! Ведь у них же есть деньги?! В их оберегаемых не одно столетие банках, которые стояли за большой лужей пока горели в огне марксистских идей капиталы наши.. Теперь, сравняв элиту и духовенство Нашей Империи с землёй, они говорят что хотят править тобой, товарищ. Они центрировали вокруг себя денежную иерархию, по которой столетиями накручивали себе свои денежные счётчики. К примеру на таких вещах, как:
1) перепродажа сверхдорогого имущества с наценкой;
2) торговля различным ширпотребом с элементами экономизации производства в ущерб качеству, компенсированному сочной массированной рекламой;
3) комиссия за посредничество торговых операций;
4) деньги в рост, ростовщичество;
5) приватизация идей человечества, которые были придуманы или скуплены ими первыми... и т.п.
Конечно, прибавочная стоимость это вознаграждение за труд капиталиста, спекулянт зарабатывает на своих знаниях рынка, а ссудный процент это награда за риск. Не хочется ни спорить, ни лишать капиталиста его заработка. Но во-первых, если все смекнут что можно создавать деньги из воздуха лишь перепродавая, работать никто не будет и ничего из этого не получится. Во-вторых, когда это дело приобретает крупный размах, вмешивается в политику, говорит кому с кем воевать и всячески выходит из под контроля государственных и моральных законов, то страдают многие. А уж тем более если разбогатевшие при этом ещё и считают себя "первым сортом", со всеми вытекающими... Да сам Адам Смит, идеолог "свободных рынков" (и их "невидимых рук"), открытым текстом отмечал необходимость наличия моральных принципов и неприемлемость слепого поклонения богатству. Знал ли он тогда к чему приведёт этот возведённый в бесконечную степень культ денег? Мы подходим к той черте, когда закрывать глаза на это уже почти невозможно. Если некоторые любители денег не одумаются, моральные принципы будут вынуждены сами добиваться своего соблюдения: ростом социальной напряжённости, безработицы и падением производительности среднего класса, что неизбежно угрохает и верхний слой. Но довольно морали, мы все прекрасно знаем что эти люди продолжат продавать то, что хотят – по тем ценам, каким считают нужными.

"Причём же здесь фашизм" – спросит знающий о нём только понаслышке, из учебника истории. На самом деле, фашизм происходит непосредственно из аморальных шкурных интересов индивидов, находящихся на верхушке капиталистической иерархии. Вернемся в прошлый век, к марксистскому определению фашизма Димитрова: «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

За прошедший век, технология контроля масс без открытых террористических методов ушла далеко вперед – не без помощи долгой истории немецких, японских, а после войны и американских экспериментов над телами и сознаниями людей. Данное определение немного устарело, но цель фашизма остается прежней: грубо говоря, это утилизация значительной человеческой массы через ее ликвидацию (или самоликвидацию) посредством принудительного участия в военных действиях, внедрения ложных идей в сознание утилизируемых или любого смоделированного процесса, ведущего к их ликвидации. Данный процесс основывается на внедрении подобных идей в сознание граждан и курируется другой группой людей – обычно элит, обладателей крупного капитала извлекающих из этого процесса выгоду. В более широком же смысле, фашизм это любое намеренное внедрение людям ложных идей с целью дальнейшего использования в частных интересах, вредоносных и противоположных общественным (т.е. не таким как например защита мирного населения от агрессии). Часто причиной тому бывает монополия на Средства Массовой Информации и их коррумпированность.

Зачем сверхбогатым это делать? Ясный ответ также сокрыт в истории. Дело в том, что денежная буржуазия как подвид (исторически, ареал обитания – западная Европа и северная Америка) в силу своей накопительной функции имеет помимо жажды наживы ещё и подсознательную падкость до чужого добра, при виде его автоматически думая как бы его "накопить". Это издревле выработало у данного подвида навык выдумывания менее денежным подвидам иллюзорных целей, за которые (помимо золота) те соглашались сражаться на далёких землях принося чужое добро: начиная ещё с крестовых походов, когда на территории сегодняшней Сирии нужно было всего-то навсего "уничтожать неверных"... Но вот наконец стало ясно, что земля не бесконечна и отвоёвывать что-то у кого-то нет смысла если можно просто работать и кормить каждый себя. Также стало известно, что есть страны и побольше буржуазно-феодальных, способные учить их жизни, восстанавливать справедливость и даже при необходимости устранять их козырные должности эксплуататоров плебса... это глубоко напугало властвующих коллекционеров богатства и пошатнуло их золотые горы. Им нужно было, чтобы кто-то за них воевал и чтобы власть их семей оставалась вечной. Им нужны были драйв, борьба и разнузданная конкуренция.

И вот тогда пошли в ход всевозможные выдумки, внушающие что именно "своё" племя самое исключительное и превосходное – и именно поэтому оно должно мочить всех. На деньги самых богатых буржуа были открыты те самые институты типа кайзера Вильгельма и их японские аналоги, где запрограммированные изверги "лишь исполнявшие приказ" измучили кучу "чужих" людей издевательствами до смерти, пытаясь помимо изучения "чистоты расы" и "отличания своих от чужих", овладеть возможностями массового контроля и уничтожения. Этот фашистский апофеоз показал истинное звериное лицо нацизма, препарирующего людей живьём ради добычи себе преимущества контроля. Не поступающийся ничем, лишь бы получить своё. Поэтому сегодняшние марширующие по прибалтийскому и галицкому фронту НАТО "легионеры СС", гордо заявляющие что их движения "противостояли СССР в ВОВ", не вызывают ничего кроме презрения. Или может они "боролись за свою независимость от СССР" на стороне нацистской Германии – как правильно? Но видя этот культ смерти, невольно задумаешься: что у Фашингтона на уме, то у Сени Яйценюка и Дали Грибыотпускайте на языке.

Потому как несмотря на успешный эксперимент по ненасильственному контролю за рождаемостью китайской версии человечества (введение неподъемного штрафа на второго ребенка для проживающих в густонаселенных местах), американские кукловоды с их Меморандумом 200 национальной безопасности США "о контроле за рождаемостью в развивающихся странах", продолжают идеи скрижалей Джорджии. Китайский метод для них слишком государственный, он едва ли позволяет монетизировать "контроль популяции", при этом набивая частные карманы. Образовавшаяся группа непубличных инвесторов в политику, фашистское "ядро" этого культа смерти, предпочитает именно "кровавый" метод провокации насилия, как наиболее прибыльный. Это вновь показывает почему, в интересах закулисных комбинаторов, США всячески отвергают российскую резолюцию против героизации нацизма. Конечно, без нацистской стравливающей пропаганды, восточный фронт расширяющегося НАТО просто не организовать! С учётом того что он уже отлично проводит депопуляцию постсоветского пространства: что в прибалтике, что на украине.

Неудивительно, что новое определение фашизма 1995 года, перекликаясь с изложенными выше принципами, как раз гласит: «Фашизм – это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем». Прямым и самым ключевым следствием утверждения собственной исключительности является наличие в голове таких людей образа "не своих", менее исключительных, с которыми можно делать что вздумается. На ярком примере фашизма времён ВОВ видна крайняя степень неприязни к "чужим": это истошное желание зверскими экспериментами получить заветный контроль над воспроизводительным циклом других народов и доказать их несовершенство по сравнению со своим. Естественно, проводили подобные эксперименты лишь нации-идиоты, в силу скудоумия не имевшие возможности понять что все люди рождены равными а потому продолжавшие бессмысленные зверства не приходя ни к чему. Им просто неведомо, что любые границы между людьми искусственны, они у них в головах как оправдание подсознательной потребности воевать хоть с кем-нибудь. По этой же причине, несмотря на наши попытки изобразить "общенародное единство" и даже продвинуть идею единой нации земли, западнее России мы видим лишь раздробленность и обязательность деления и группирования по национальному признаку. Мы не обладаем таким жёстким делением "свои/чужие", но надо иметь ввиду наличие такого деления по ту сторону фронта: ведь именно это восприятие других народов как "чужих" даёт возможность легко изображать их как "внешнего врага"... а это уже средство для вторжения в этого врага и оправдания своих ошибок действиями этого врага.

При этом, кукловоды фашистских режимов будучи духовно слабже, действуют не из правды, а в основном из страха: что противник окажется ухищрённее их или получит преимущество прежде – и именно поэтому они всегда используют самые грязные методы, какие только можно придумать... и всегда используют вкрапления самой мерзостной лжи для достижения своих целей. Мы же имея дух и будучи уверенными в своей мощи, вынуждены максимально держать себя в руках, спокойно доказывая что они неправы, при этом уже ни в коем случае не повторяя стоившие нам многих жизней берлинский, парижский и многие другие сценарии. Нам лишь остается судить десятилетия спустя, анализируя слова их марионеток, насколько эти управленцы-кукловоды утопают в страхе потери власти, действуя из принципа "мы должны доминировать над остальными странами или это будет делать кто-то другой" (передано через Обаму в военной академии Вест-Пойнт), по логике "я должен [нужное подставить], или это будет делать кто-то другой" – в общем из отсутствия веры в добро, взаимоуважение и общечеловеческую порядочность. Животный страх же не дружит со здравым смыслом и поэтому (против пропагандистской машины не попрёшь) мы только сейчас начинаем кристально-ясно понимать как и почему столько лет назад Третий Рейх, не имея никакой доказательной базы, продолжал заливать свою ложь про "превосходство и исключительность" в мозги европейского плебса через пропаганду и с позиции силы, с целью ведения на убой для экспансии фашистской империи.

Но истину не затмить: её можно только временно заслонить ложью, что и делалось. Ложная картина мира внедрялась в мозг населению чтобы повести часть его на убой, но потом ложь вскрывалась, нацистские преступники оставались безнаказанными, а некоторые из них даже прагматично перекупались ЦРУ. Так может ли режим принудительно ведущий своих граждан на войну не во спасение жизней, а за ложные идеи, избежать ярлыка "фашистский"? НЕТ, потому что внедрение подобных ложных идей в общество посредством СМИ – это и есть фашизм в чистом виде. Это то, что должно быть искоренено. Но одного фашисты не учитывают: пропагандируемая нацистская ненависть к "чужим" народам и привитая пушечному мясу мнимая идея "превосходства" может промыть человеку мозги, но глубоко внутри он всё же не будет чувствовать за собой правды. Поэтому захват у СССР его территории на каких-то там "правах высшей расы" подсознательно не имел для использованных европейцев смысла и не был битвой за выживание, а промытые зомби-мозги, дожив до первой русской зимы, растворяли все свои иллюзии и вспоминали родной очаг с привычным климатом. Мотивация воевать для человека может быть только в защите своей семьи и дома, своего края и своей родины, что делали как раз советские солдаты. Да и матери народов России не впервой заканчивать войны, развязанные другими странами-шизофрениками на всех четырёх направлениях.

И снова - ну зачем им расширяться? Ну какой к чёрту Drang Nach Osten (нем. - натиск на восток)? Но увы, капитализм без расширения не может. Ещё раз: капитализм – изначально построен на накоплении богатства, а это и есть расширение. Но не того истинного богатства которое от Бога, а богатства условного, числового... денег. Это богатство не предусматривает ничего духовного, поэтому оно даже не богатство, а ценность. В разные времена это были ракушки, камушки, драгоценности, золотишко, бумага – чем именно оно являлось неважно, это была договоренность внутри страны. Соответственно, из-за искусственности этих единиц, умение их накапливать не обязательно говорило о высоких заслугах и моральных принципах. Но именно избыток этого числового эквивалента позволял забираться вверх по иерархической лестнице общества и сверху вниз смотреть на других, чувствуя собственное превосходство и исключительность. При этом важным нюансом является то, что эти люди уверены что можно качать бабло из земной материи бесконечно, игнорируя факт что наша планета и её экосистема конечны. Т.е. они снова и снова являют нам пример совершенно наплевательского отношения к окружающим.

Наивно думать, что заняв место главных властелинов страны, клика накопителей останавливалась. Конечно же, она продолжала использовать государственный аппарат чтобы бодаться с другими государствами, и накапливать ещё больше ценностей как внутри страны так и за её пределами. "Вся ваша земля отходит короне" – так говорили остаткам выживших аборигенов. Ведь опять же, ни о каком морально-нравственном фундаменте, общечеловеческом взаимопонимании и взаимоуважении речи не шло. На межгосударственном уровне ценными являются те же земли, ресурсы, словом любая материя которая позволяла государству жить лучше и дольше, а его властителям – при необходимости монетизировать её в денежный эквивалент и удерживаться на верхушке денежной иерархии.

Сегодня пешки этой иерархии – наёмники, осчастливленные принятием на почётную хорошо-оплачиваемую должность – ездят тренировать украинцев, отправляемых на убой за "территориальную целостность" этого искусственного буферного образования, республики у края. Сама же иерархия западного капитала – это по сути просто система накоплений, счетоводы которой хорошо осознавая вызванное нашей прошлой революцией несправедливое распределение этого капитала, спокойно проталкивают и украм и нам идею быть плебсом в чужом денежном исчислении, дерясь друг с другом за денежные подачки с барского печатного долларового станка. В силу своей экспансионистской сути, этому капиталу просто необходимо покупать различную собственность извне за свои тугрики, чтобы потом продавать её плоды и получать прибыль. Свидомые украинцы же это типичный пример соглашающегося на всё несоображающего туземного стада "белых негров", которое видит только что "запад – цяця" и не важно какая программа развития. Всего-то подпишут какую-то там ассоциацию, и у них появятся и производство, и рабочие места, и социальные гарантии. И самое главное – без визы в Европу, осваивать рынок труда! Правда в итоге "без визы" многие оказываются кинуты в обратном направлении – на Донбасс, для зачистки "неугодных режиму".

Ведь на самом деле эта система не занимается подобным обустройством "чужих" туземцев. Сегодня это скорее система, которая заставляет людей других стран смоделлированно убивать друг друга в революциях и гражданских войнах, чтобы потом скупить всё по дешёвке и нанять лишь горстку людей на уютные должности. Её основной доход происходит от сметания любых достаточно слабых режимов, вкрадчивого разложения менее слабых через СМИ и стервятнического паразитирования на противоречиях, возникших в других странах вследствие этого. Как говорится, на какое только преступление не способен капиталист ради 300% прибыли! Особенно за границей, где не действуют законы его страны! И можно, прикрываясь всякими "фондами развития демократии" и "борьбы с коррупцией", вести подрывную деятельность.

Послушавши же интервью с человеком типа Сороса становится более очевидно то, как он словно выстраивает вокруг себя целый мир, оправдывающий его злодеяния. Ведь он открыто признает наличие фондов и выделение денег на демократию, но не раскрывает на что конкретно, и как бы обходит темы его содействия проамериканскому перевороту и губительных последствий, которые люди Донбасса чувствуют на себе по сей день. Соросам же не интересно, что многие дончане русские: "их поместили в эти границы и они должны быть принудительно взяты под административный контроль и максимально дерусифицированы"... с использованием сносов памятников, наци-батальонов и других "демократических" методов. При этом виноватой же во всём плохом выставляется Россия – что ещё ждать от "своих", блатных западных СМИ!

Это та степень оболванивания и оскотинивания, когда элита уже не может хоть немного подумать о том как устроен этот мир, а может только придумывать левые причины чтобы уничтожать других. Ведь от братьев наших меньших мы и правда эволюционно не так далеко ушли. Мы тоже подобны земным видам, борющимся друг с другом за существование как в той же Африке или Австралии: ну не каждый ли хоть раз хотел чтобы, скажем, комаров – просто не было? Таким же образом, наш народ "мешает" мировой элите наслаждаться полнотой жизни и контролем всего земного шара. Им не даёт покоя мысль, "как им было бы прекрасно" владеть богатствами русской земли, не оглядываясь на интересы русского народа с его понятиями любви, правды и совести. Как им было бы "прекрасно" решить "русский вопрос" посредством процесса подобного колонизации Америки. Да – из-за недостатка революций – осталась ещё в том обществе та прогнившая ниша (берущая свои корни ещё во времена королей и завоеваний), которая мыслит логикой крестовых походов и вкладывается в подрывную деятельность на территории других государств, с одним желанием – наживы, ЕЩЁ и ЕЩЁ. Последнее же время – уже от наших мыслителей о судьбах – все чаще слышатся предложения научиться со своими деньгами как-то... "по-божески себя вести". С различными намёками, мол, мы с вами должны как-то представить это своё чувство народной справедливости, свою альтернативу их тривиализированному "социальному дарвинизму", где "каждый выживает как может". Как какую-то оформленную модель... моральных правил, что ли? Боже, здесь самое время для шквала "сарказма" про "духовные скрепы". Спаси сохрани!

Что же должна предложить Наша Цивилизация? Что же это за моральные принципы, которые мы никак сформулировать не можем и продвинуть? Да думается, подсознательно мы все прекрасно знаем о чём речь. Да и нет здесь никакой высшей мудрости и свода универсальных правил, недоступных простым смертным. Всё это говорилось века, столетия, тысячелетия назад, не одним способом и не одной религией: просто поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой. Не делай людям зла, старайся чтобы было лучше для всех. Это и принципы: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности. Но человеческое желание хапнуть отказывается понимать такие простые вещи, поэтому мы должны продолжать формулировать наши постулаты, писать о них целые книги и закладывать их людям с ранних лет:
- уважение национальных интересов других народов, их социального уклада и суверенитета. Всякая реформация общества должна происходить посредством конструктивной критики и предложений, без вмешательства извне. Запрет на поверхностную, популистскую трактовки происходящего с целью роста недовольства и другого использования в интересах третьей стороны. Поощрение свободного распространения информации, особенно конкретных улучшающих инициатив, с целью выявить те из них которые найдут большинство одобрения;
- право всех отмеченных на карте государств вести суверенную экономическую политику и контролировать выпуск и стоимость своей валюты для обеспечения справедливой торговли с другими государствами напрямую, по возможности избегая единого "мирового бабла из воздуха". устранение неприкосновенности центробанков и введение ответственности за заведомо вредоносную их политику;
- запрет подачи однобокой, неконструктивной картины происходящего как таковой: в любом конфликте должны быть явно представлены все стороны, открыто высказывающие свои интересы и способные дать ответы и пояснения на каждый из поставленных вопросов другой стороны. Все стороны также должны прилагать усилия к скорейшему нахождению конкретных разногласий и несоответствия интересов, для дальнейших переговоров о взаимовыгодном решении – иначе встанет вопрос о выгодо-получателях от конфликтной ситуации как таковой;
- избавление от ярлыков типа "демократия", "развитость", "цивилизованность" и т.д. Если слово используется на международном уровне, оно должно быть строго определено и все должны понимать о чем речь. Никому в мире, в том числе и западным монархиям-олигархиям, не позволено проворачивать свои делишки прикрываясь этими непонятными словами;
- избавление от двойных стандартов: существующие правила должны быть предельно ясными. Двояко-трактуемые изымаются из обращения чтобы не вводить в заблуждение, новые же оговариваются всеми сторонами, которых эти правила касаются;
- упразднение всевозможных "закрытых обществ" и тайных элитных клубов влиятельных людей: сперва лишь на надгосударственном уровне (с сохранением секретности служб национальной безопасности), но тем не менее двигаясь к максимальной открытости информации и взаимной честности людей друг с другом;
- ответственность за свои программы и вложения, отказ от распространения ложных идей, разделения людей... и так далее! Дискуссии о формализации нашего морального фундамента будут продожены, ибо надо предельно чётко понимать, каким мы хотим видеть свой мир. А то как-то некрасиво получается: развивают они на 5 миллиардов демократию, а в итоге что? Украина бомбит Донбасс. Где демократия? А где ещё 5 млрд на временное убежище жертвам своих вложений? Или фонды тут "как бы не при делах, просто кинули денег"? Мы ведь, раз уж на то пошло, тоже можем кинуть деньжат, чтобы заполыхало где-нибудь в Техасе, не правда ли? А ещё потом и прибыли на этом настричь... но это было бы абсолютным бредом для нас же.

Имея непоколебимый моральный фундамент, Наше Государство вывело человечество в космос абсолютно чистым от химер "прибыли и окупаемости", лишь только с чистым намерением и кристально-ясным пониманием что именно мы хотим сделать. В противоположность этому, модель "свободного рынка" представляет собой лишь погоню за капризами потребителей. В этой системе лучше всего выживают денежные задроты, умеющие перепродавать натягивая лыбу, давать в долг деньги за деньги, ну и те немногие кто был профинансирован достаточно, чтобы успеть додуматься до чего-то первым и застолбить это для себя. Такие люди думают, что качаемые из человечества деньги – бесконечны. Но увы, изобретать и продавать друг другу до бесконечности нельзя, а жить нам и нашим внукам – надо. И несмотря на трагический, бесструктурный развал Советского союза, предзнаменовавший второй в нашей недавней истории "развал власти", пожалуй только у Нашего государства ещё остались шансы продолжить быть той версией человечества, которая имеет незыблемые моральные ориентиры и явно ставит себе цели, работая над их выполнением общими усилия, как вида. На кого ещё положиться? Не стоит упускать из виду историю, из которой очевидно что коллективный запад представляет собой лишь абсолютно исказившую идеи христианства ветвь Римской империи, многотысячелетний же Китай шаблонен и способен лишь копировать: сначала советский коммунизм, потом американский капитализм. Из величайших мировых цивилизаций, достаточной самобытностью обладает разве что индо-тибетская, и её опыт физического и духовного развития также следует оберегать от неоколониальных культуро-разрушающих лап, помешанных на добывании прибыли.

Ведь многие так и не поняли за свою жизнь, что наличие "прибыли", окупаемость – это лишь химеры капиталистических оков, наживающихся на прибавочных стоимостях и отвлекающих от сути вещей. Легкость и сладость этих оков путём эволюционной селекции выработала у наибольших любителей "денежной науки" навык врать так нагло, что не все заметят какую брешь они пробивают в (конечном) экономическом благосостоянии масс. Получать зарплату человек должен за дела, которые полезны его обществу, а не за только лишь те, которые позволяют играть на стоимостях перепродавая сверхдорогое имущество или состригать прибавочные стоимости продавая наиболее массово-популярный товар. Не все рождены наглыми торгашами, лукавыми рекламщиками и рисковыми бизнесменами, и не только лишь им должна доставаться наибольшая часть человеческого благосостояния.

В попытке избежать этого, модель нашего государства должна сплотить людей и её совершенно необходимо противопоставить той закусоченной разбивке на капиталистические интересы, которую представляет вращающийся вокруг долларового печатного станка мир.
- Это мир, где интересы людей правят самими людьми;
- Это мир, где известны наибольшие должники, но наибольшие кредиторы остаются в тени;
- Наконец, в этом мире работает только то, что вырабатывает деньги, разве это его не тормозит?
Увы, но и Справедливому Государству в этой глобализированной экономике тем не менее совершенно необходимо иметь "что предложить взамен" на многочисленные импортируемые айфоны, плесневелые сыры и прочие потребительские капризы, ради которых развалили Союз. Все эти новые версии высокотехнологичных выкладывателей фоток, холестероловая жрачка и эксклюзивный выдержанный этиловый спирт могут подождать на импортных прилавках, пока внедряется импортозамещение. Наше Государство должно как можно скорее выйти на суверенный путь экономического развития, позволяющий жить за счёт продуктов своей земли. Этим оно обезопасит себя от дальнейших экономических блокад со стороны "цивилизованных государств" и убережёт утечку своих недр на дальнейшую коммерциализацию планеты Земля.

Китай, вовремя одумавшийся перестроиться на внутренний рынок, успел наглядно продемонстрировать нам последствия "играния по правилам" с системой глобального капитализма и обыгрывания её. Чтобы выиграть по-честному в этой игре с раздающим карты, в этой гонке с раздутым "финансовыми услугами" ВВП США, пыжащаяся Мировая Фабрика Дешевого Труда напрочь истощила свои земли, настроила кучу незаселённых городов-призраков и безнадёжно загадила свои воздух и воду. В отличие от китайской, Наша Цивилизация не обязана "гоняться" за химерами вечно расширяющегося капитализма и с кем-то там конкурировать. Охватывая само сердце нашей планеты, ее леса-легкие и речные артерии, она должна заняться охраной этих самовоспроизводящихся механизмов лона жизни и не допустить нашинковку своей земли по колониальному формату: под всякие заморские кампании по срубу бабла. Это не шуточки – на кон поставлена экология всей планеты и дальнейшее распространение нашего вида по вселенной. Это можно сделать и без многочисленных окажущихся на помойке гаджетов и прочих "искушений рынка". Яркая, мозгопромывающая реклама всевозможного дорогого или вредного-но-вкусного барахла для этой цели не нужна, нашим детям полезно было бы заложить цели повыше. Вместо воображалок "какой бы ты был крутой с этой штукой", полезнее было бы рекламировать всем здоровое питание и тягу к развитию! Вместо перепроизводящей парадигмы "рынок сам произведёт сколько нужно", множащей свалки мусора на планете, можно хотя бы попробовать использовать базы данных, статистику и современные информационные технологии чтобы условиться, сколько и чего нашему человечеству нужно для проживания в промежуток времени.

На данном этапе не стоит вопроса КАК это сделать. Учитывая вызванную капитализмом повальную тягу к гламуру, выпендрёжу, бессмысленным побрякушкам и другим виртуальным ценностям, просто заложить ПОНИМАНИЕ того, по каким принципам и с какими целями мы должны развиваться – это уже полдела. Прошлые потерпевшие крах земные цивилизации могли не справится с этой задачей, поэтому возможно понадобится немалая воля. Социальная программа посему не должна сводиться только к разбрасыванию денег, она должна быть подобна взращиванию и культивированию наших последующих поколений как будущего потенциала человечества, возможно когда-нибудь дарующего нашему виду возможность свободного перемещения в любую точку вселенной или даже ответа на главный вопрос ПОЧЕМУ. "Социальный дарвинизм" же – это дичайшее издевательство, пофигистическая насмешка запада над потенциалом тех будущих талантливых людей, который они хотят вместе с нашим великим наследием, выкинуть на помойку истории. Своих же они всегда устроят и в лучший университет, и на уютную должность, обеспечив герметичность и загнивание своего "элитного вида" в самом себе.

А идея выбрасывания всех остальных в каменные джунгли человейников с надеждой на то что они сами найдут себе место только приведет к росту агрессии, злобы и разора. И чем более бездонна становится пропасть между бедными и богатыми (более пристроенными), тем длиннее очередь прислуживать последним. Как следствие – более жестокая среда и конкуренция, более дикие методы оба подвида придумывают чтобы выжить, удержать своё положение и обезопасить себя. В чем более жёсткие условия помещается растение, тем более уродливым оно вырастает, яркий пример тому – опыт колонистов. Отправленные на край земли без должной поддержки и защиты своих маленьких европейских государств, они только и могли порабощать и истреблять. А на индейском кладбище уже вряд ли что-нибудь хорошее вырастет.. Поэтому экспортируемые оттуда приблуды для единственной радости – кидания понтов перед сверстниками – это очевидно тупиковый путь, ведь невозможно до бесконечности мерятся версиями айфона и придумывать всё новые изобретения для удовлетворения потребностей человека. Посему, в будущем акцент будет сделан на целесообразности производимых товаров, психическом здоровье человека и чувстве самореализации. Для здоровья же физического должно хватить свежей натуральной еды, общения с друзьями, спорта, путешествий и отдыха на природе.

Но всё же надо быть готовыми к тому, что ещё долго нас будут окружать защищающие нацизм адепты неоколониального капитализма, убеждённые что их путь – единственно возможный, и что он как бы "не расширяется провокациями в соседних странах" и вообще "не вмешивается в политику других стран". Если так, то почему его представители скупают ближневосточную нефть за создаваемые собой условные единицы, фактически присваивая ее? Нет, конечно же они обменивают её на свои многочисленные товары и услуги, лежащие в основе их ВВП. Результат налицо: ближневосточные государства процветают и с благодарностью отдают топливо, поддерживающее работу западных мегаполисов с их кучей небоскребов и машин. Вот только куда упрётся этот "единственно возможный путь" когда та нефть кончится? Сколько разговоров последнее время об альтернативной энергетике... Тогда можно было бы продемонстрировать её – вместо крышевания контрабанды ИГИЛовской нефти через Турцию. Наши же природные богатства должны, после соответствующей подготовки экономики, либо начать номинироваться в рублях, либо перестать продаваться вообще. Тех, кто считает что нам надо становиться в позу проигравшего в холодной войне сырьевого придатка и покорно уползать на обочину истории ради того чтобы потешить свои потребительские аппетиты, скоро не останется. Эти мечтатели-рыночники скоро окончательно разъедутся искать свою нишу конкурируя на западном рынке, облизывая клиентов или опережая других в игре "кто произведет лучшее впечатление на инвестора". Оставшиеся же на родине столкнутся с задачей культивации и охраны земной экосистемы и продолжения программ по освоению вселенной.

В межличностных же отношениях, мы в Нашем Государстве должны прийти к системе вознаграждений справедливо соответствующей моральному принципу деяний и их пользы для человечества. Ведь в противном случае при наличии перенакоплений и паразитизма придется периодически, по старинке, немного стирать границы между благосостояниями людей для возвращения всех в состояние согласия и мира. В наших интересах и далее делать это в "добровольно-принудительном" порядке, периодическими национализациями, дабы не доводить до произошедшей уже не раз эскалации революционной жестокости и последующих попыток развала и закабаления извне. Потому что, как показывает история, наш народ не зазомбировать ни в чьё подчинение никакими невзгодами. Забавно видеть как демократичными сами себя называются страны-монархии, в то время как прошедших через столькие революции россиян - классифицировали и продолжают классифицировать как "тоталитарное общество". Но мы никуда не денемся. Ведь, как говорил Гоголь, "даже если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится".

Евгений Патрикеев, 24.04.2016
 

Просмотров: 543
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Лебедь - священная птица славян Гибель Тартарии 7 причин остаться в России Георгий Сидоров: Кто вы господин Скляров? Сенсационную находку сделали в сарматских курганах под Оренбургом Защита фамильного рода