Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Что Всемирный банк и МВФ хотят от Украины? Ученые бьют тревогу: аномальная активность Йеллоустоуна грозит Америке гибелью Как украинцы строили Канаду...в концлагерях Киев нашел способ уморить Донбасс
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Тайные тюрьмы СБУ станут петлей для Порошенко

Украинскому режиму всё труднее скрывать пытки и беззаконие спецслужб

26 сентября глава СБУ Василий Грицак выступал в Киеве на церемонии открытия мемориальной доски жертвам политических репрессий ХХ века. А днем позже заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Кейт Гилмор рассказала о том, как грицаковское ведомство участвует в политических репрессиях ХХI века.

Представляя на 33-й сессии Совета по правам человека очередной доклад ООН о ситуации на Востоке Украины (период с мая по август 2016 г.), она сообщила: «Около 70 процентов случаев нарушений прав человека, документально подтвержденных Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, связаны с применением пыток, жестоким обращением, а также с содержанием под стражей без какой-либо связи с внешним миром». По информации Кейт Гилмор, многие из подтвердившихся жалоб относятся к действиям СБУ и полиции. «Полученные нами данные свидетельствуют о том, что украинские власти допускают длительное тайное содержание под стражей в таких местах, как, например, подвал здания СБУ в Мариуполе», — заявила заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека.

Для руководства СБУ это еще один тревожный звонок: тайное становится явным. Если в 2014—2015 гг. мировое сообщество закрывало глаза на деятельность украинского «гестапо», то теперь оно всё пристальней всматривается в этом направлении. Службу безопасности Украины всё чаще атакуют с правозащитных фронтов. И всякий раз, когда это происходит, В. Грицак активно вещает о противостоянии российскому вызову, борьбе с агрессором и гибридной войне (эту свою излюбленную мантру он произнес и во время открытия памятной доски жертвам политических репрессий).

Месяц назад правозащитники Amnesty International и Human Rights Watch опубликовали доклад, где сообщалось об освобождении 13 политзаключенных из «секретной тюрьмы» СБУ (некоторых из скрываемых узников вывезли из Харькова в Донбасс и отпустили под Дружковкой и Краматорском). А уже 1 сентября, Грицак, выступая в Харькове перед студентами Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого, пытался выстроить для «подвальной» деятельности СБУ некую идеологическую платформу, рассуждая о манипуляциях, «к которым прибегает агрессор, чтобы скрыть свое участие в этой войне». Складывается впечатление, что глава СБУ стелет соломку на случай собственного падения. «Не буду скрывать, что страна привлекает все возможные ресурсы, чтобы противодействовать российской гибридной агрессии», — эти слова Грицака, обращенные к будущим юристам, прозвучали очень двусмысленно через три дня после публикации доклада Amnesty International и Human Rights Watch о секретных тюрьмах СБУ.

Политолог Алексей Самойлов, в недавнем прошлом проректор Международного славянского университета (Харьков), был узником одной из таких секретных тюрем. Летом 2014 года он на себе испытал все «прелести» того «противодействия гибридной агрессии», о котором рассказывает Грицак. Самойлова сразу после задержания избивали прямо во дворе областного управления СБУ на Мироносицкой: «бритье» асфальтом было своего рода инициацией для политзаключенного. Потом истязания продолжались трое суток внутри здания. В сентябре 2014 года суд прекратил уголовное производство по делу Самойлова. Однако на свободу «особо опасный» кандидат географических наук так и не вышел: был брошен в одиночную камеру изолятора СБУ. Родственники долго ничего не знали о его судьбе. В декабре 2014 г. неучтенного политзаключенного, наконец, выпустили из застенков СБУ и повезли в Донбасс, на обмен…

Алексей Самойлов поделился своими соображениями, почему на Западе решили рассекретить украинские «тайные тюрьмы».

— Факт, имевший место 29 августа (доклад Amnesty International и Human Rights Watch о 13 освобожденных политзаключенных), надо рассматривать во всей цепочке событий. Здесь важен весь контекст отношений американской стороны с Украиной, в свете событий, связанных с деятельностью группы Ивана Шимоновича, помощника Генсека ООН в области прав человека. Давайте вспомним: 26 мая этого года был скандал, когда миссию подкомитета ООН по предотвращению пыток не допустили в мариупольскую и краматорскую управы СБУ. Эта группа покинула Украину. А уже 3 июня Иван Шимонович заявил об украинских секретных тюрьмах. И третий звонок — доклад Amnesty International и Human Rights Watch. Это уже этап показательного давления. К тому же практически накануне заменили американского посла на Украине Пайетта на Йованович. Эта дама (Кейт Гилмор — авт.) может спокойно Петра Порошенко уничтожить. У нее уже был опыт с Кучмой, когда она раздувала скандал с «Кольчугами» и ставила крест на репутации украинского президента.

Обратим внимание, какими были официальные контакты Украины и США в последние четыре месяца… Полное охлаждение американских господ к Порошенко. Нуланд практически не приезжает. Керри не общается с Порошенко, во всяком случае публично. Байден тоже очевидно перестал говорить с украинским президентом. И в этой связи Amnesty International и Human Rights Watch — это очень серьезная петля для Порошенко. Это удавка, даже не веревочная, а скорее — гитарная струна на шее. Для чего американцы накинули эту удавку на Порошенко? Понять сложно.

— А какие версии на этот счет?

— Возможно, чтоб направить туда, куда он не хочет… Порошенко зарабатывает главным образом на разговорах о войне, но не на самой войне. Война как таковая ему в принципе не нужна. Война ему важна в умах украинских жителей. И в риторике для Запада. Он боится военных действий в прямом виде. Он понимает, что это будет смертный приговор для него. И тут появляется эта петля — преступления украинского режима против человечества. Это напоминание о том, что Порошенко можно осудить на 25, 30, 40 лет и заставить его сидеть где-нибудь в голландской тюрьме. Вероятно, этими правозащитными телодвижениями американцы показали Москве, что они управляют украинским президентом полностью, потому что он уже подсуден.

Но вопрос остается открытым, как будет использована эта петля: либо его подталкивают к войне, либо, наоборот, хотят успокоить и привести в чувство. Я допускаю в большей степени всё-таки первое. Американская политика никогда не была основана на миролюбии. Американцы останавливались только при появлении мощных аргументов со стороны — таких, которые невозможно преодолеть. Либо при неприятных последствиях.

— Однако никакие скандалы и преступления в ведомствах Грицака и Авакова не приводят даже к отставке этих руководителей. А вы говорите об ответственности президента.

— Вы назвали двух спикеров из противоборствующих лагерей. Грицак — человек Порошенко. Аваков — союзник Турчинова и Яценюка. Может, система сдержек и противовесов и не позволяет пока свалить кого-то из них. Но Грицак уже явно нервничает и начинает «отмазываться». Аваков ведет себя хитрее и наглее. Грицаком всё равно будут жертвовать при рокировке, его отдадут. У Авакова более удобная и выгодная позиция. Его ведомство не засветилось системно в пытках и т. п. преступлениях. Они всё могут списать на непрофессионализм, злоупотребления… А СБУшники с самого начала создали тайную негласную систему репрессий, карательных операций, похищений и содержания в незаконных местах, вне правового поля. В случае с СБУ государство перешло на совершенно иной уровень использования одной из своих функций. И за это будет нести ответственность президент перед международным трибуналом. Потому что это системные преступления против человечества.

— А как же печально известные батальоны «Азов», «Торнадо» и т. п., подчиненные МВД?

— Это отдельная история. Приходит время — и Аваков их сливает. Он более изощренно действует, чем Грицак. У Авакова — пока всё проще. Он будет отвечать по украинским законам. В этом разница их позиций.

— В чем проявлялась эта разница для политзаключенных, в изоляторах?

— В харьковском изоляторе временного содержания на Камышева не было такого, как в изоляторе СБУ на Мироносицкой. В первом случае ментовской изолятор подчинен городу. Вся информация уходит. Никто на себя не будет брать лишнего. Все знают: «ответка» прикатит. Там невозможно такое беззаконие, как в СБУ.

СБУ создавала и продолжает тайно эксплуатировать места для содержания отдельных людей. У них есть в Харькове, в районе гидропарка и на Клочковской, места, замаскированные под автомойки, склады и тому подобные предприятия, где людей удобно везти в микроавтобусе или машине, удерживать там. И точно так же они это делают в лагерях под Краматорском, Мариуполем, Изюмом. В России сейчас находятся сотни людей, которые там побывали.

Когда давал показания в Следственном комитете РФ, я рисовал схемы: как подниматься на полуторный этаж этой тюрьмы на Мироносицкой (которой якобы не существует, если верить всяким омбудсменам Лутковским, приезжавшим туда на экскурсии). Я до мельчайших подробностей всё расписывал. Точно так же давали показания те люди, которые сидели в Краматорске, в Мариуполе, в Днепропетровске, под Славянском. Кто-то в тайном изоляторе, кто-то просто в яме… Всё, на самом деле, гораздо серьезней, чем думают исполнители. Они забывают, что русские медленно запрягают, а потом их не остановишь.

Сергей Агафонов

Просмотров: 842
Рекомендуем почитать


Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Чародейные отреченные книги Древней Руси Падение Запада - фильм Галины Царёвой "Кровавое воскресенье": история провокации Правила поведения на природе Об Асах, ариях и Расе Великой Японцы о русских