Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Кремль не хочет признавать ДНР и ЛНР, чтобы не потерять Украину Зачем на самом деле США подбили Порошенко на Керченскую провокацию Русская угроза: Генассамблея ООН приняла резолюцию о милитаризации Крыма Три стороны одной проблемы стратегического выживания России
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Трамп угодил Порошенко, ударив по Кремлю «Крымской декларацией»

США приравняли полуостров к советской Прибалтике

25 июля Белый дом обнародовал «Крымскую декларацию». В документе за подписью госсекретаря США Майкла Помпео, Вашингтон официально и публично провозгласил непризнание возвращения полуострова в состав России.

По мнению Госдепа, Москва нарушила Устав ООН, «взяв на себя обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства».

«Политика США в отношении этого вопроса неизменна — целостность Украины должна быть восстановлена», — говорится в документе.

«Крымская декларация» приводит аналогию с «декларацией Уэллеса» 1940 года, по которой США официально отказались признавать Литву, Латвию и Эстонию частью СССР. «Соединенные Штаты вновь подтверждают свою политику в отношении отказа в признании претензий Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. В согласии с союзниками, партнерами и международным сообществом США отвергают попытку России оккупировать Крым», — утверждает госсекретарь США.

«То, как действует Россия, недостойно великой нации, таким образом, она изолирует себя от мирового сообщества», — заключил Помпео, и призвал РФ «уважать принципы, которые она декларирует».

Декларацию тут же поддержала Великобритания. Как отмечается в коммюнике внешнеполитического ведомства, «Великобритания вторит твердому заявлению Соединенных Штатов», а Лондон «по-прежнему полностью привержен отстаиванию суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно-признанных границ». В британском МИДе, кроме того, выразили «глубокую обеспокоенность» ситуацией с правами человека в Крыму, а также призвали Россию освободить тех, кого Лондон называет «украинскими политическими заключенными».

Ну и, конечно, «Крымскую декларацию» приветствовал президент Украины Петр Порошенко. Он назвал ее «достойным ответом гибридным провокациям Кремля после Хельсинки», и поблагодарил администрацию президента США Дональда Трампа за «бескомпромиссную позицию по поддержке территориальной целостности Украины».

Реакция Москвы оказалась предсказуемо резкой. Посольство РФ в Вашингтоне отметило, что «с декларациями и заявлениями по Крыму Госдеп выступает ежеквартально». «Ничего нового мы не услышали. Только убедились, что партнеры живут в иной реальности. Они пытаются оперировать международно-правовыми актами, содержащими положения о праве народов на самоопределение, которые и легли в основу возвращения Крыма в состав России в 2014 году», — отмечается в сообщении.

Еще более хлестко выразилась официальный представитель российского МИД Мария Захарова. «А ведь Совместный план действий по иранской ядерной программе и Парижское соглашение по климату тоже недавно были официальной политикой США. Лично Обама так решил. А потом Трамп взял и перерешил. Знаем мы цену этим «судьбоносным декларациям», — написала она в Facebook.

Что меняет «Крымская декларация», как она повлияет на отношения РФ-США?

— Любая декларация, которую принимает Госдепартамент США, следует в фарватере определенных политических установок, — отмечает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — Это не какое-то сиюминутное заявление, которое появилось вдруг и неоткуда.

На деле, линию на осуждение и изоляцию России Белый дом проводит на протяжении последних почти десяти лет. За точку отсчета я бы взял Мюнхенскую речь Владимира Путина, которую он произнес в 2008 году. Путин в ней, напомню, говорил о необходимости многополярного мира, о балансе сил и интересов. Именно тогда американцы, я считаю, решили для себя, что вправе решать вопросы мирового порядка так, как им представляется правильным.

 

Сперва эта позиция США была достаточно мягкой: у Америки имелась серьезная кооперация с союзниками по НАТО и ЕС. Тем не менее, уже тогда Россию, что называется, вычеркнули из числа если не партнеров Америки, то нейтральных стран, и записали в разряд соперников. А затем, в два этапа, произошла эскалация этой позиции.

Первым этапом стал 2014-й год: ситуация на Украине, Крым и Донбасс. Как мы помним, эти события вызвали шквал критики в адрес Кремля со стороны практически всех ведущих западных государств. Это привело к тому, что Россию подвергли санкциям — по сути, наша страна вошла в категорию явных соперников США.

А вторым этапом стали президентские выборы в Америке 2016 года. Демократы, а за ними и другие партийные функционеры стали обвинять Кремль во вмешательстве в политические процессы с целью подыграть угодному кандидату — Дональду Трампу. В США это посчитали беспрецедентным вмешательством, и Россию стали относить чуть ли не к категории стран-изгоев, которые нарушают установившийся мировой порядок.

Если проследить эту логическую цепочку — превращения России в страну-неприятеля США — «Крымская декларация» в нее абсолютно вписывается.

— Американцы в курсе, что Крым вошел в состав Российской империи еще в 1783 году, а в 1991-м на референдуме 93% крымчан высказались за автономию в составе СССР?

— В вопросе присоединения территории всегда есть нюансы, которые нужно учитывать. Но американцы не вдаются в детали, не понимают сути крымского вопроса, не знают истории Крыма. Им это просто не нужно и неинтересно.

Для них важно другое: Вашингтон взял курс на поддержание майданного правительства в Киеве, а это правительство строит свою политику на неприязни к Москве. Раз так, США полностью занимают сторону Украины.

Америка закрывает глаза на преступления киевского режима и коррупцию украинских властей. Главное для нее — что Украина является форпостом в борьбе с Россией на востоке Европы. В том числе потому, что США не нравятся ни российские подвижки в стратегических вооружениях, ни самостоятельность во внешней политике, которую Кремль демонстрирует в Сирии.

— Встреча президентов России и США в Хельсинки вроде бы дала надежду на возможность ослабления напряженности в отношениях. Теперь снова все изменилось?

— Трампу самостоятельность России также не нравится — это надо четко понимать. Он провозгласил курс на возвращение гегемонии США в международных отношениях. Причем, если при Обаме господствовала точка зрения, что США должны быть в мире главными и старшими, потому что они самые сильные. У Трампа несколько иной подход — он считает, гегемония должна приносить Америке дивиденды, желательно экономического плана. Это касается возвращения капиталов в страну, создания новых производств, развития технологий, передела мировых рынков.

Что до Украины, лично Трамп, на мой взгляд, в украинскую проблематику не вникал. Он отдал это на откуп американскому истеблишменту, который по большей части находится в оппозиции к президенту США. И эта оппозиция носится с Украиной как с ребенком: помогает ей деньгами, военным снаряжением и политической поддержкой.

— Что дает американцам официальное непризнание Крыма?

— Прежде всего — основания для применения элементов санкционного сдерживания РФ. Понятно, что в состав Украины полуостров уже никогда не вернется. Зато у США появляется отличная возможность бессрочно оказывать давление на Россию под предлогом незаконности присоединения Крыма.

— Как относиться к этому России?

— С «пониманием». Это политическая ситуация, на которую нам следует реагировать предельно спокойно. Мы должны лишь чаще заявлять, что жители Крыма на референдуме 2014 года сделали свой выбор, и вернулись к своим истокам.

Андрей Полунин
Просмотров: 299
Загрузка...
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Популярное на сайте
Полезные свойства ромашки: польза ромашкового чая и отвара К чему приводит изоляция от общества на примере старообрядческой семьи Много ли мы знаем об истории Сибири? Иван III. Как вежливые люди 15-го века восстанавливали Государство Российское Эротика-искусство или оружие Свобода от денег