Русская Правда

Русская Правда - важные новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Путеводитель по исламскому миру: кто есть кто В Киеве на 9 мая выйдет «Бессмертный полк» карателей Пара слов об украинском национализме Максим Шевченко: Если хунта рыпнется, мы с вами прогуляемся по свободному Харькову
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Три успеха и три провала Путина

За 15 лет пребывания у власти Владимира Путина четко проявилась удивительная закономерность. Наш президент — очень успешный человек. И он не раз демонстрировал, как рассыпаются в прах прогнозы его оппонентов относительно слабости и неустойчивости политического режима. Что же касается прогнозов скептиков относительно слабости и неустойчивости создаваемой Путиным экономики, то они практически на сто процентов подтверждаются. А это непосредственно сказывается на уровне жизни населения. Вот парадокс: при чрезвычайно успешном президенте народ в ближайшее десятилетие ждет довольно убогое существование. И эту убогость люди вынуждены компенсировать (как это часто уже бывало во всемирной истории) зашкаливающим патриотизмом и неприятием всяких иностранных достижений. Надо же хоть чем-то гордиться!

Итак, бесспорные провалы Путина в экономике таковы:

1. В год, когда он впервые принял бразды президентского правления, экономический рост составлял около 10%. В нынешнем году будет лишь примерно 0,5%. Причем перспектив всерьез улучшить положение дел у нас не имеется. Ни на девальвации, ни на высоких ценах энергоносителей нынче далеко не уедешь, а реформ, которые позволили бы повысить производительность труда, не проводилось. Отсюда и результат.

2. При ограниченности общего объема экономических ресурсов Кремль перераспределяет деньги в пользу непрерывно растущих военных и полицейских расходов. Иными словами, при низком уровне жизни населения в целом он стремится хоть как-то поддержать доходы прежде всего тех людей, от силовых действий которых зависит дальнейшее существование нынешнего политического режима.

3. Абсолютно провальной оказалась борьба с коррупцией. Недавние дела Сердюкова и Евтушенкова (вылезшие на свет из-за противоречий борющихся за ресурсы группировок) наглядно демонстрируют обществу, какими примитивными способами можно его ограбить. Не надо даже читать то, что пишут Навальный или Немцов. А если все же почитать – иллюзий относительно того, кому на Руси жить хорошо, не останется вовсе.

Теперь о бесспорных успехах Путина.

1. Кремль прекрасно использовал нежелание Запада втягиваться в серьезную войну и смог в той или иной форме установить контроль над всеми регионами, за которые конфликтовал с соседями. Крым теперь наш надолго. Абхазия и Южная Осетия в состав Грузии не вернутся. У Донбасса нынче хотя и неопределенный статус, но Киев уже не сможет его контролировать. Противодействовать Путину пытались с помощью санкций, которые должны были подорвать прочность режима. Однако их тяжесть Кремль сравнительно легко переложил на общество. В экономическом смысле народу стало еще труднее. В политическом – Путину стало еще легче. Теперь у него есть больше оснований ссылаться на враждебное окружение.

2. Если темпы экономического роста упали за годы правления Путина в 20 раз, то рейтинг его, напротив, значительно поднялся. Президент легко смог преодолеть нараставшее некоторое время назад недовольство народа, вызванное экономическими трудностями. Вместо масла общество получило пушки, и оказалось внезапно, что широкие слои населения этим чрезвычайно довольны. Требуют еще меньше масла и еще больше пушек. При таком отношении народа к текущим хозяйственным проблемам оказалось совершенно деморализовано протестное движение. Полностью провалились популярные зимой 2011-2012 года тезисы о том, что если, мол, вывести на площадь сотни тысяч людей, то власть пойдет на компромисс. Напротив, политический режим лишь ужесточился, и это обеспечило Кремлю стабильность существования при провале экономической политики.

3. Путину удалось сохранить в составе России все регионы, которые 15 лет назад приглядывались к самостоятельности. Как оказалось, это — вопрос денег. Сначала вы выделяете крупные суммы на проведение жестких силовых операций, чреватых разрушениями городов и социальных структур. Затем — финансируете восстановление разрушенного. Проще говоря, дотируете несчастную взбунтовавшуюся республику, позволяя ее элитам прикарманивать большую часть дотаций. Прикарманенные деньги в известной мере распределяются влиятельными местными патронами среди своих клиентов, и вот уже народ вновь любит своих вождей, а, главное, подчиняется им. Конституционный порядок восстановлен. В убытке лишь Россия, за счет которой осуществляется эта незамысловатая операция.

На первый взгляд кажется, будто успехи Путина должны противоречить неудачам. Как может функционировать успешный президент в неуспешной стране? Почему народ, который заслуживает лучшей доли, не спросит с властей за многочисленные провалы?

Рано или поздно он действительно спросит. Как говорил в свое время Линкольн, можно долгое время обманывать часть народа, можно недолгое время обманывать весь народ, но нельзя долгое время обманывать всех. Однако осознание реалий большинством не происходит автоматически. Серьезные перемены в любом модернизирующемся обществе вызревают довольно медленно.

Во-первых, экономический провал, ставший уже общим местом среди квалифицированных экспертов, потребует еще ряд лет для осмысления широкими слоями населения. Для них статистическая информация – это ничто, а конструктивная критика со стороны оппозиции – происки всяческих национал-предателей. Пока массы на своей шкуре не почувствуют, что благословенное путинское процветание осталось в далеком прошлом, они будут полагать, будто все у нас обстоит достаточно хорошо.

Во-вторых, вместо предметов потребления люди какое-то время готовы брать от государства иной «товар» – чувство гордости за державу, чувство принадлежности к великой общности, идущей единственно правильным путем, одерживающей победу за победой и спасающей запутавшийся в противоречиях мир от всяческих напастей, начиная с бандеро-фашизма и заканчивая бородатыми женщинами.

В-третьих, большое значение имеет и откровенное манипулирование сознанием масс наряду с выстраиванием защитных механизмов от протестного движения. Недаром государство тратит большие деньги на силовиков и терпимо относится к коррупции. Ведь тем самым оно формирует огромную прослойку верных слуг режима, благосостояние которых напрямую зависит от того, будет ли по-прежнему народ вместо товаров довольствоваться чувством гордости за державу. Слуги режима не за страх, а за совесть работают над тем, чтобы подобное состояние сохранялось как можно дольше.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Просмотров: 6602
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
500 русских против 40 000 персов Как наши предки пережили Апокалипсис? Что такое Алатырь? Ложь Солженицына. Для чего писался "Архипелаг ГУЛАГ"? Лживая письменная история Крещение Руси — грандиозный политический обман!