Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Россию должны были потрясти 10 терактов Хронология гражданской войны на Украине - Новости за 08 декабря 2016 (7525) «Такое не прощают». Что в США готовят для Украины Мир над пропастью: Опубликованы жесткие прогнозы на 2017 год
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Украинские СМИ: как «лань» возлегла со «львом»

Еще в домайданные времена «особый путь» украинских медиа-империй, избежавших посягательств на свою «незалэжность» со стороны слабого государства, являлся поводом для постоянных кичливых вскриков дорвавшихся до интернета киевлян или «западенцев». Упоминания о «независимых СМИ» в сетевых спорах с «москалями» всегда шли в числе первых доводов о том, «почему у Украины получилось».

«В Рашке все поголовно смотрят Кисель-ТВ. А вот у нас, в Украине, нет государственных СМИ! Ну, почти нет, а те, что есть, не считаются, — заявляет типичный «боец майданного фронта», попрекая россиян «официозной пропагандой». — Государство не гадит мне в мозги, никто не учит, как мне жить. Потому что мы, в отличие от вас, москалики, — в свободной Европе!»

Не очень, правда, было понятно, что же такого европейского в почти полном отсутствии государственных масс-медиа в стране с 50-миллионным населением? И отчего принадлежность газеты или телеканала какому-нибудь украинскому миллиардеру, в глазах «свидомого» спорщика, автоматически означает отсутствие пропаганды как таковой и полную свободу слова в довесок?

Так или иначе, миф был сконструирован: «Украинские СМИ не занимаются ни пропагандой, ни идеологической накачкой. Это всего лишь еще один способ зарабатывания денег для их хозяев». Многие в этот миф даже поверили, и не только на Украине.

Но вот пришла весна 2014 года, мир увидел триумфальную победу Майдана над здравым смыслом, от Украины отпал Крым, радикалы посбрасывали памятники Ленину и добыли себе оружие, возликовал дорвавшийся до власти олигархат, повсюду в стране начались репрессии против «совков» и «путинских холуев», запылала Одесса, юго-восток в ужасе отшатнулся от свалившейся на бок страны, «майданную рать» обуяло стремление покарать сепаратистов, полстраны вознамерилось воевать с другой половиной…

И на фоне всего этого стало вдруг нестерпимо ясно: «небратский народ» будто сошел с ума, превратился словно в зомби, оказался оглоушен дурманом каким-то и на долгие годы превратился для соседей в один сплошной источник проблем. А еще стало ясно, что все это сотворили СМИ. Те самые украинские телеканалы, интернет-порталы, газеты и радиостанции, которые якобы «не занимаются пропагандой», создали настоящую «иную реальность», в которую «Единая Украина» (без Крыма и Донбасса) погрузилась целиком.

В этой «реальности» против украинского народа, древнейшего и, без сомнения, лучшего народа на земле, воюет лично Путин. В этом перевернутом мире несгибаемым борцам за счастье Майдана противостоит хтоническая нечисть: «ватники» и «колорады». В этом зазеркалье оперируют словом «фашизм» — но обращают его исключительно на Россию, не замечая у себя под носом ни правосеков, ни маршей стариков-эсэсовцев, ни сожженных в Одессе людей, ни бомбежек Луганска, ни откровенно расистской ненависти киевской власти к «недочеловекам с Донбасса». Любые собственные непотребства целая нация — в которой интеллигентная «лань» трогательно возлегла с нацистско-бандеровским «львом» — искренне считает «провокациями ФСБ» и «выдумками Киселев-ТВ».

Между тем, в самой Украине за пару последних месяцев исчезла всякая разница между «ста сортами телевизионной колбасы». Казалось бы, частные СМИ, принадлежащие различным, откровенной ненавидящим друг друга бизнес-империям, должны быть непохожими, должны по-разному освещать события и акценты расставлять тоже по-разному. Но нет — вся украинская медиасфера к нынешнему лету слепилась вдруг в один огромный пельмень, в складках которого невозможно различить, чем позиция Савика Шустера отличается от взглядов Мустафы Найема, и в чем разница между телеканалами олигарха Ахметова и олигарха Коломойского.

И все они при этом врут. Врут одинаково, под копирку, подворовывая друг у друга незатейливые сюжеты один другого нелепее — про «варварскую Россию», про «евросоюзный рай», про невиданные виктории нацгвардии в боях под Славянском. Знают, что на лжи их поймают через неделю или уже через час, — но все равно врут. Постят картинки ваххабитов в Чечне 15-летней давности — выдавая их за «кадыровцев» под Луганском. Без конца публикуют фотографии якобы «российского оружия» — на деле оказывающегося украденным или проданным с украинского склада.

Врут, не замечая, что их новость десятиминутной давности дезавуирует их же вновь придуманную чушь. Умудряются, например, рассказывать про «быдло» и «алкоголиков», миллионами населяющих Донбасс, и при этом проклинать «донецких террористов», которые вот уже четвертый месяц сдерживают могучую группировку карателей, да еще устраивают дерзкие контратаки. Как «алкашня» и «быдляки» могут эффективно воевать с «лучшей армией мира», отчего-то не сообщается.

Украинские СМИ различаются сегодня разве что степенью вседозволенности: можно ли ставить в эфир песню про «х-ло» или нет? а если можно, то следует ли «запикать» матерщину — или правильнее, по заветам Дещицы, отбросить всякую цензуру как тяжкое наследие старого режима?

Здесь весьма кстати поговорка про «сорта дерьма», разбираться в которых — себе дороже. Тем не менее, нет-нет да хочется понять, кто есть кто в украинских СМИ. Об этом – во второй части нашей статьи.

Денис Тукмаков

Продолжение тут...

Просмотров: 1044
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Влияние кукол Барби и им подобных на наших детей Какие русские живут в России? Как ставить защиту вокруг себя и очищать пищу? Как появился "Русский медведь" Как создать стиль русской избы или русской усадьбы в интерьере своего дома Богиня Тара