Русская Правда

Русская Правда: информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Политические новости Украины, России и мира за сегодня, которые несут Правду для вас!

Вашингтон кинул курдов, кинет и Киев Сатановский предсказал народный бунт по всей России... Политическое Обозрение: Новости политики от 12 октября 2019 (7528) Дневник жительницы Калифорнии о текущем отключении электричества
Новости Сегодня
Реклама
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Волкер бежал, чтобы спастись от американской тюрьмы. Порошенко следующий?

Украина становится гиблым место для все большего числа американских политиков

Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер подал в отставку, сообщает CNN со ссылкой на три источника, знакомые с ситуацией.

По информации издания, имя Волкера упоминалось в жалобе сотрудника разведки на беседу лидеров США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Сообщается, что именно Волкер якобы организовал встречу личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани с помощником Зеленского Андреем Ермаком.

Напомним, ранее The Washington Post писала о том, что Джулиани в течение нынешнего года провел пять встреч с Ермаком, убеждая украинскую сторону помочь предоставить компромат на вероятного соперника Трампа на предстоящих президентских выборах — экс-вице-президента США Джозефа Байдена.

Сообщается, что в Государственном департаменте США пока никак не прокомментировали информацию об отставке Волкера.

Курт Волкер занимает пост специального представителя Государственного департамента США по вопросам Украины с июля 2017 года.

На Украине также пока не отреагировали на отставку Волкера. Сожаления и опасения в связи с ней выразил пока только бывший президент Петр Порошенко.

«Тревожные новости из Вашингтона — спецпредставитель США по Украине Курт Волкер решил уйти в отставку. Трудно переоценить его вклад в укрепление стратегического партнерства с Соединенными Штатами», — написал он в своем Twitter. По словам экс-президента, с Волкером все в стране чувствовали себя более уверенно.

В то же время российский сенатор Константин Косачев считает, что Волкер своим решением «оказал медвежью услугу Киеву» и только отсрочил реализацию минских договоренностей. По мнению Косачева, спецпредставитель США.

Кроме того, Косачев выразил мнение, что на своем посту Волкер отстаивал лишь интересы США, а не Украины, что сделало его миссию невозможной.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа считает, что уход Волкера может быть связан с нежеланием «попасть в жернова» американских внутриполитических разборок, в целом его работа не принесла каких-то ощутимых результатов.

По мнению представителя Луганской народной республики в рабочей группе на переговорах в Минске Родиона Мирошника, Волкер на своем посту занимался не только дипломатическими вопросами, но и лоббизмом.

«Что касается моей личной точки зрения по работе Волкера, то я могу только судить по результатам, а результаты какие произошли на Украине за время, когда он был спецпредставителем, — а мы не видим серьезных результатов», — цитирует его РИА Новости. 

«CNN сообщает, что спецпредставитель США по Украине Курт Волкер уходит в отставку. И это только после того, что NBC напомнила, что он дипломат-волонтер или потому, что совмещал лоббизм с дипломатической деятельностью. Попросту доил Украину», — подчеркнул он в комментарии ТАСС. Представитель ЛНР также добавил, украинским властям следует сделать выводы из этой ситуации и попытаться впредь работать в интересах народа, а не «внешних кураторов».

— Волкер, похоже, уходит сам — просто «делает ноги», — уверен профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Андрей Манойло.

— А испугало его расследование деятельности фирмы, принадлежащей Хантеру Байдену. Если Зеленский пойдет навстречу Трампу и даст указание генпрокурору Украины выяснить, чем занималась эта фирма и лично Хантер Байден, расследование обязательно выйдет и на Волкера тоже, которого прямо там могут и арестовать. Поэтому Волкер спешит «склеить ласты» (то есть, сделать ноги) с земли Украины, где он так наследил.

— Волкер окончательно уходит со сцены? Или его еще попытаются использовать противники Трампа? Для него неприятности только начинаются?

— Вероятнее всего, противники Трампа хотят зажать Волкера так, чтобы он либо сел как Манафорт, либо «заключил сделку со следствием» и начал давать показания против Трампа — по новому делу о вмешательстве в выборы (на этот раз, текущие). Особые проблемы у Воклера возникнуть не должны — у него влиятельные покровители. Но и рычаги на него есть — он сильно наследил на Украине, которая, похоже, становится гиблым место для все большего числа американских политиков — источником нешуточных неприятностей.

— Порошенко встревожила отставка Волкера. Почему? Как Волкер был с ним связан? Что означает отставка Волкера для Зеленского?

— Порошенко активно коррумпировал Волкера, платил ему деньги за лояльность и лоббирование своих интересов в Конгрессе. При этом деньги перечислялись через счета подконтрольных Волкеру фирм. Сейчас возникла угроза, что все эти «амбарные книги» станут достоянием широкой общественности, и Волкер пойдет в места лишения свободы «тропою Манафорта», а на Порошенка в США заведут уголовное дело.

— Кто теперь займет его место, и изменится ли что-то в ситуации вокруг Украины, Донбасса от смены лиц?

— Политику США в отношении Украины определяет не спецпредставитель, поэтому ничего особенного от смены лиц ожидать не приходится. Кто бы ни пришел на смену Волкеру, он будет делать то же самое.

— Отставка Волкера связана не только со скандалом, разгоревшимся по переговорам Трампа и Зеленского, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Скорее всего она стала результатом некоторого изменения вектора американской политики на украинском направлении. Не секрет, что Волкер был одним из самых закоренелых «ястребов», настроенных на конфронтацию с Россией, и его установка пришла в противоречие с тем, что Трамп посоветовал Зеленскому «сесть с Путиным и договориться»

То, что Волкера вызвали в Конгресс для дачи объяснений по вопросу переговоров Зеленского и Трампа, безусловно сыграло определенную роль в его отставке. Волкер, по некоторым сведениям, был посредником между Джулиани и украинскими чиновниками, когда тот приехал получить информацию по Байдену. В этой ситуации Волкеру, который явно не горячий сторонник Трампа, абсолютно не хочется взваливать на себя ответственность и за провал миссии Джулиани, и за ее успех.

— Сенатор Константин Косачев считает, что Волкер своим решением «оказал медвежью услугу Киеву» и только отсрочил реализацию минских договоренностей. Согласны ли вы с этим?

— Конечно, назначение Волкера перевело Минские соглашения в разряд предмета для заведомо неудачных торгов. Он публично не поддерживал предложения Штайнмайера, он постоянно выступал в поддержку воинствующего Порошенко, после его беседы с Пристайко, украинская сторона отказалась от соглашения по формуле Штйнмайера. Можно ли это считать «медвежьей услугой Киеву»? Я бы не стала так формулировать. Волкер был самым ярым сторонником Порошенко, он просто наглядно показал, что Минские соглашения являются абсолютно нереалистичными и неприемлемыми для киевской власти. Такими же неприемлемыми они остаются и для новой власти в лице Зеленского.

— Тот же Косачев считает, что на своем посту Волкер отстаивал лишь интересы США, а не Украины, что сделало его миссию невозможной. Действительно ли миссия была изначально невыполнима? Зачем вообще он понадобился тогда?

— Любой представитель США на своем посту заботится только об интересах США, почему Волкер должен быть исключением? Вопрос только в разных интерпретациях интересов США.

Волкер был противником компромисса с Россией по вопросу особого статуса Донбасса, поскольку считал, что тлеющий конфликт на Украине идет на пользу США. Был период, когда условный Запад считал, что давление и санкции — лучший способ взаимодействия с Россией, и в этих обстоятельствах Волкер был вполне адекватен поставленной задаче. По всей вероятности, у Трампа сейчас позиция другая, и Трамп считает, что нынешняя конфронтация с Россией на фоне конфликта с Китаем и кризиса в Европе противоречит интересам США. Интересы Украины в этих раскладах слишком ничтожная вещь, чтобы иметь какой-то вес.

— По мнению представителя ЛНР в Минске Родиона Мирошника, Волкер на своем посту занимался не только дипломатическими вопросами, но и лоббизмом («попросту доил Украину»). О чем речь? Чьи интересы он лоббировал?

— Общеизвестно, что Волкер представлял интересы компаний, поставляющих вооружение на Украину, и с этой точки зрения, конечно «доил Украину». Но одновременно он лоббировал интересы Порошенко в Вашингтоне, поэтому Порошенко считал, что это вполне паритетный обмен.

— Чего ожидать от сменщика Волкера?

— Я думаю, что сейчас и в МИДе Российской Федерации не знают, кто придет на место Волкера. Однако, трудно найти более оголтелого «ястреба» чем Волкер, поэтому, вполне вероятно, что новый американский спецпредставитель присоединится к голосам Макрона и Меркель, которые требуют ослабления конфронтации с Россией. С другой стороны, я думаю, что новая украинская власть займет выжидательную позицию, дожидаясь результатов выборов в США, ведь общеизвестно, что в случае прихода Байдена вектор американской политики на Украине может опять развернуться.

Дмитрий Родионов

Просмотров: 1430
Загрузка...
Рекомендуем почитать
Загрузка...
Новости Партнеров



Популярные новости
Тартария или как скрыли целый континент? Русский язык в современном мире Правила поведения на природе Славянские божества на пляже Брайтон-Бич? Древнее русское предание, ожившее в сказке Пушкина Последний рубеж обороны Тартарии