Русская Правда

Русская Правда - важные новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

США исподтишка готовят ядерный удар по России Украина не успеет купить американский уголь, она рухнет раньше ПРО США готовит России засаду Киевская партия войны снова лезет в драку
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Война Пяти Королей (корпоративных/ социальных сообществ) на Юго-Востоке Украины

Оценка стратегического расклада сил и интересов на Юго-Востоке бывшей Украины

развитие конфликта на Востоке Украины 23-29 июня

Итак, начнем …

1. Для начала определимся с критериями «формализации» и идентификации 5 основных групп – участников конфликта на Донбассе. Их нами выбрано всего три:

а) наличие внутри группы взаимоувязанных (взаимозависимых) коммерческих и имущественных интересов (или – угроз «потерять что-либо жизненно важное»);

б) способность всей корпоративной группы (а не индивидуально кем-либо из её участников) прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат (т.е. кардинально изменить военную и политическую ситуацию на ЮВ);

в) степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы» (организационные, финансовые, политические, потенциально-военные и т.д.).

По трем данным критериям вырисовываются (если оценивать — «по крупному» и стратегически) ровно 5 основных корпоративных сообществ (групп) – фактических участников конфликта на Донбассе:

1) Российская Федерация (как государство (субъект) + олигархат);

2) Киевская Хунта (у которой за спиной — заинтересованные политические /включая Госдеп и ЦРУ/ и финансовые структуры США и ЕС + национальный украинский .олигархат и сформированные им националистические структуры «Национальной Гвардии/ «Правого Сектора»/ «Майдана»);

3) Народное Ополчение Новороссии — отряды Стрелкова, Мозгового, Болотова + сочувствующий ему жители/ополченцы Донбасса (ДНР, ЛНР);

4) Народ (законопослушные граждане) Центральной и Западной Украины — который территориально находится вне Донбасса, но связан с конфликтом гражданскими обязательствами и повинностями;

5) Остатки (пост-структуры и группы соратников) Партии Регионов (функционеры/лидеры, их команды («ближний круг») и экономически связанные с ними органы местного самоуправления, частично милиция и хозяйственные структуры (включая руководителей, простых работников и индивидуальных предпринимателей ).

Вроде — всё… Остальные — наблюдатели…

С точки зрения «корпоративных» (объединяющих в единую группу) интересов каждой из групп дадим некоторые пояснения. Здесь же добавим и «корпоративные свойства» групп — в соответствии с вышеприведенными критериями их идентификации:

1) Российская Федерация;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
РФ — как государство – это, прежде всего, российские Армия и Полиция — которые априори не могут действовать без приказа Верховного Главнокомандующего, официального заявления МИД РФ о «войне» и Минобороны РФ – вооруженным силам РФ – «начать боевые действия на чужой территории». «Олигархат» — это, прежде всего, советники (экономические и политические) Президента — которые вынуждены (преследуя личные шкурные интересы на Донбассе) действовать в рамках «генеральной линии» ВВП . При этом их личные интересы пока «вынуждено» совпадают с государственными интересами РФ. А у кого вдруг не совпадают – те «идут лесом» — проторенной дорожкой Ходорковского и Березовского …

Соответствие «критериям» корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов: в рамках полноценного Гражданства РФ (сохранение целостности социума, сохранение социальных гарантий (пенсии, субсидии, образование, медицина), гарантии безопасности лично для себя и членов своих семей);
2. Способность сообща (в составе «группы») прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат: путем ввода войск РФ (по приказу ВВП и Минобороны) и присоединения территорий ЛНР и ДНР — к России (как уже было с Крымом);
3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: незначительная. Ресурсы — государственного уровня. Причина участия в конфликте — беспокойный сосед, политические и экономические угрозы («газовый транзит», кооперация в «оборонке» с предприятиями Донбасса, резкий приток беженцев в приграничные области, международные «санкции» (с точки зрения — «дипломатических рисков» и желания остаться полноправным участником Мирового рынка) )

2) Киевская Хунта;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Хунта (т.е. действующая исполнительная и частично законодательная власть Украины) была приведена к власти спецами США и ЕС (в том числе по линии дипломатических каналов — типа ОБСЕ и ПАСЕ и экономических каналов — прямое финансирование майдана и нынешние «кредиты»). То есть, на данный момент — Хунта является фактически коллегиальным «управляющим» (в основном ресурсами и народом) интересами США и ЕС на территории Украины. Что касается национальных олигархов — они все сейчас встроены в «систему управления» Народным Хозяйством ХунтоУкраины. Большая часть из них — даже откровенные «чиновники». И их коммерческо-собственнические интересы полностью совпадают с аналогичными политическими интересами Хунты. Что касается внешнеполитических интересов — все 3 структуры — имеют абсолютно идентичные мотивации и интересы (против России). Все олигархи — кто в «планы Хунты» — не вписываются — уже давно «идут лесом». Например, Янукович.

Соответствие «критериям» корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов: сохранение неограниченной власти «западенцев» над всей Украиной, сохрание внешнего («западного») финансирования и кредитования (включая — в личных интересах лидеров Хунты); попытка как можно больше «насолить» и «напакостить» России (историческое «стремление» — со времен Бандеры и Петлюры);
2. Способность сообща (в составе «группы») прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат: путем прекращения АТО, вывода правительственных войск (всех — включая НГ и ПС) с территории ЛНР и ДНР и признания Новороссии (ЛНР+ДНР) полностью независимым государством;
3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: предельно высокая (прямая угроза сохранению власти). Ресурсы — государственного уровня и трансгосударственного уровня (по линии финансовой и даже военной поддержки со стороны США, ЕС и частных компаний и финансовых групп/лиц — бывших эмигрантов и русофобов). Причина участия в конфликте — угроза потери нынешней власти «западенцев» и «неонацистов» над всей территорией бывшей Украины, желание полноценно отработать «западный» кредит и доверие, политические и экономические угрозы (утрата «газового транзита», потери промышленно-развитых районов и экономической самостоятельности) и желание стать полноправным участником Мирового рынка и членом Евросоюза (хотя и не понятно — на базе каких товаров и услуг — для импорта и международной кооперации?)

3) Народное Ополчение Новороссии ;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Это те жители бывшей Украины (сейчас — граждане ЛНР и ДНР), кого война затрагивает напрямую (буквально — идет во дворе их дома). Их основная мотивация — они сражаются за свой дом и семью. Плюс, практически все они этнические русские, и хотят жить в едином «славянском сообществе» (с учетом языка, традиций, мировоззрения, истории, образования, культуры и принципов взаимоуважительного общежития)

Соответствие «критериям» корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов: желание сохранить прежнюю русско-славянскую общность, проживание на одной территории (ЛНР и ДНР), нежелание быть гражданами «западенской» (неонацистской) Украины в формате Хунты.
2. Способность сообща (в составе «группы») прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат: путем прекращения сопротивления войскам Хунты и полной эммиграции в Россию (что в принципе — чисто технически и экономически — невозможно);
3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: предельно высокая (прямая — фактическая — угроза жизни, семьи, собственности и домашнего хозяйства (как экономической категории)). Ресурсы — регионального и частно-корпоративного уровня (по линии финансовой и даже военной поддержки со стороны частных лиц и за счет собственных ресурсов участников конфликта.

4) Народ (законопослушные граждане) Центральной и Западной Украины;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Это те нынешние граждане Украины (в формате Хунты), кого война напрямую (кроме экономики и призыва) — не затрагивает. Им по крупному — пофигу …Они просто: а) тупо не хотят воевать (жертвовать своими жизнями и семьями); б) боятся потерять уже имеющуюся работу и соц.гарантии нынешнего государства Украина; в) боятся потерять привычный образ жизни; г) свято верят в свою исключительность — как «великой нации» — не хуже москалей или, например, немцев и французов.

Соответствие «критериям» корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов: в рамках полноценного Гражданства нынешней Украины; желание сохранить привычный образ жизни (по принципу — «моя хата с краю»), проживание на общей (нежелание эмигрировать или с оружием в руках отстаивать свои интересы и мировоззрение), в целом — полное равнодушие к тому, быть или не быть «идейными» гражданами «западенской» (неонацистской) Украины в формате Хунты

2. Способность сообща (в составе «группы») прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат: путем организации очередного Майдана (или госпереворота по примеру Хунты) и силового свержения Хунты. Как вариант — саботаж военных проектов Хунты (отказ воевать против ЛНР и ДНР) и принуждение Хунты к отказу от подавления мятежных регионов Юго-Востока (к прекращению АТО и выводу войск Хунты из Новороссии)

3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: незначительная (только в рамках военной повинности, доп. налогообложения (принудительных вычетов из зарплат или прибыли) на «войну» и общего ухудшения экономической ситуации на Украине). Ресурсы — в общем-то — государственного уровня + частно-корпоративного уровня (по линии финансовой и даже военной поддержки со стороны частных лиц и за счет собственных ресурсов участников конфликта).

5) Остатки (пост-структуры и группы соратников) Партии Регионов;
Нюансы/разъяснения (по результатам предварительного обсуждения темы):
Это люди (чиновники, функционеры, привилегированные предприниматели или менеджеры) из прежней (Януковича) политической и экономической элиты, власть и (частично) собственность которых была отобрана Хунтой в результате государственного переворота в феврале 2014г. Их основная мотивация — вернуть себе прежний социальный статус, властные полномочия (посты в государстве), собственность и возможности коммерческой деятельности.

Соответствие «критериям» корпоративной общности группы:
1. Наличие общих корпоративных интересов: с одной стороны — сохранение целостности Украины (возвращение «прежних» порядков и статусов), с другой — желание вернуть себе прежний социальный статус, властные полномочия (посты в государстве), собственность и возможности коммерческой деятельности

2. Способность сообща (в составе «группы») прекратить войну (но не конфликт) либо перевести его в принципиально иной формат: ликвидировать (или «слить» Хунте путем предательства лидеров и «ключевых фигур» — с последующим саморазвалом самих вооруженных отрядов) Народное Ополчение, возглавить всю исполнительную (политическую и экономическую) власть в Новороссии (в ДНР и ЛНР) и «сдаться на милость» Хунте и её Президенту — с последующим участием в перераспределении пока условно «бесхозной» (того же Януковича и др.) собственности на территории ДНР и ЛНР и получением высоких государственных должностей (от губернатора, мэра и ниже).

3. Степень вовлеченности корпоративной группы в конфликт и располагаемые ею «корпоративные ресурсы»: в общем-то — значительная, хотя и не критичная (никакой речи об особой угрозе со стороны Хунты жизни и бизнесу/собственности — пока не идет). Ресурсы — в основном региональные и частно-корпоративные (со стороны лояльных к Хунте Олигархов). При необходимости и «удачном стечении обстоятельств» — и государственные (Хунты).

strannik-rf

Просмотров: 2143
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Письма княжны Анны Ярославовны Первый в мире алфавит появился в России Как создать стиль русской избы или русской усадьбы в интерьере своего дома Раскрыта одна из тайн крещенской воды Посещение Перуном Мидгард-земли Древняя пирамида в центре Европы.