Русская Правда

Русская Правда - важные новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Виктор Мураховский: смогут ли США нанести скрытный ядерный удар по России МИД России подвел итоги 100 дней президентства Трампа Киевская партия войны снова лезет в драку Политическое Обозрение - Новости за 27 апреля 2017 (7525)
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Яценюк отдал будущее Украины в залог ростовщикам

Верховная рада послушно приняла закон о реструктуризации госдолга американскими кредиторами. Вопреки мнению многих украинских экономистов, международных агентств, экспертов и даже Юлии Тимошенко, которая тоже считает реструктуризацию долгов ловушкой для Украины. Спасти страну от дефолта это не поможет. Как и ультиматум Яценюка России по списанию ее долга.

Верховная рада Украины поддержала пакет законопроектов о реструктуризации части государственного долга, договоренность о которой была достигнута с комитетом кредиторов в конце августа. Реструктуризация предполагает списание 4 млрд долларов от общего долга в 18 млрд долларов, отсрочку платежей по телу кредита на четыре года, а также установление единой процентной ставки по бондам на уровне 7,75%.

«Стратегия украинского правительства такова: жить на чужие деньги и любыми способами не отдавать потраченные средства»

Ни экономисты, ни даже лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко не смогли убедить парламентариев в том, что соглашаться на это списание долгов не надо. Реструктуризация внешних долгов Украины – это ловушка для Украины, на самом деле «никакого списания долгов не происходит», пыталась донести Тимошенко до Верховной рады сегодня. «Такая реструктуризация (долгов) – это ловушка для Украины», – цитирует ее ТАСС. Суть в том, что 20% от 18 млрд долларов по оплате списывается, но на остальные 80% долга увеличиваются проценты, что нельзя назвать списанием части долга, поясняет она. Процентная ставка действительно была увеличена с 7,22% до 7,75%, то есть на 0,5%. Причем проценты Украина продолжает платить.

«Это очень большие деньги, т. е. нам все равно придется погашать проценты по оставшейся сумме долга, а погашение еврооблигаций с погашением в 2015–2023 годах будет отсрочено лишь на четыре года – до 2019–2027 годов. Это для нас только короткая передышка. В результате чего рассчитываться по долгам нам придется дольше, платить на 0,5% больше», – отмечает директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров.

Более того, взамен списания части госдолга Украина с 2021 года и до 2040-х годов, то есть почти 20 лет, должна будет выплачивать процент от роста своего ВВП, если экономика будет расти на 3% и больше. «Заметьте, роста еще нет, о нем пока мы можем только мечтать, но он уже отдан в залог кредиторам. По сути, ростовщикам под залог отдано наше будущее», – возмущается Виктор Медведчук из «Украинского выбора».

Власть уверяет, что добилась списания долгов. Однако официальная статистика показывает, что долги Украины по-прежнему растут. В 2015 году уровень государственного и гарантированного государством долга увеличился с 1,1 трлн гривен до 1,42 трлн гривен. Поэтому в долларовом эквиваленте госдолг практически не изменился (несмотря на резкую девальвацию гривны). В январе 2015 года он составлял 68,9 млрд долларов, в июне – 67,6 млрд долларов.

«На сегодняшний день на одного украинца приходится около 35,6 тыс. гривен госдолга страны. А если учитывать тот факт, что отдавать взятые властями займы будут рядовые граждане Украины, в первую очередь занятые в экономике страны, то на одного работающего уже придется свыше 76,6 тыс. гривен госдолга страны», – посчитал Александр Колтунович, эксперт по вопросам региональной экономической интеграции «Украинского выбора».

Даже международные кредиторы расценили новость о реструктуризации долга Киева негативно. Fitch сразу понизило долгосрочный кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте с «СС» до «С». Присвоение рейтинга «C» говорит о неизбежности дефолта при выполнении долговых обязательств. Рейтинг «С» является последней ступенью перед техническим дефолтом. Биржи также расценили новость о списании долгов как поражение: на новости украинские облигации начали дорожать.

Однако украинские депутаты решили не идти против премьер-министра украинского правительства Арсения Яценюка и министра финансов Украины Наталии Яресько, которые вовсю пиарили эту реструктуризацию как финансовую победу и пытались убедить в этом всех.

Так, Яресько в ответ на критику модели будущей компенсации потерь кредиторов от списания части долга, если рост ВВП превысит 3%, предложила не переживать по этому поводу. По ее словам, это только гипотетическая возможность для кредиторов, а не реальные будущие расходы Украины. «Я только за рост ВВП свыше 4%, свыше 6%, свыше 10% ежегодно. Но если будет рост реального ВВП 6% ежегодно, от следующего (2016 года), к примеру, до 2040 года, то наш ВВП будет 1 трлн американских долларов или больше. Это нереально по цикличности экономических ситуаций – иметь постоянно 6% роста невозможно, возможны колебания в ту или иную сторону», – пояснила она.

Если бы такое вдруг случилось, то экономике с ВВП в 1 трлн долларов вообще не было бы проблемой расплатиться с долгами на 50 млрд долларов, добавила она. А если ситуация в стране ухудшится, что очень даже не исключает Яресько, то и это не страшно для страны: Украина, как любой должник, имеет возможность снова провести реструктуризацию своих долгов, заявила министр финансов.

А непринятие Верховной радой документов по реструктуризации ставит под угрозу получение страной новых кредитов и может приостановить программу с Международным валютным фондом, предупредила заранее Яресько народных избранников.

Что же касается российского долга в 3 млрд долларов, который Киеву надо отдать в декабре 2015 года, то Украина поставила России ультиматум. Россия должна принять условия реструктуризации, потому что других вариантов предложено не будет, уверил Арсений Яценюк.

«РФ отказалась принимать участие в комитете кредиторов и не согласилась на соглашение о реструктуризации, она хочет погашения всего долга. Хочу еще раз заявить, что лучших условий не будет – или принимаете эти условия, или лучших условий РФ не получит», – заявил с трибуны Яценюк.

Такими бесстрашными речами Яценюк и Яресько и убедили своих коллег в Раде, что проблема с долгами под контролем, поэтому смело надо принимать пакет законов о реструктуризации долга.

Заявления украинских политиков показывают, что будущее экономики Украины их мало интересует. Яресько прямо признает, что рост экономики на 3% маловероятен, скорее ситуация ухудшится. Но она не видит в этом совершенно ничего катастрофичного и даже плохого. Киев беспокоит лишь то, как бы Украина нечаянно не слезла с кредитной иглы МВФ.

Стратегия украинского правительства для Украины такова: жить на чужие деньги и любыми способами не отдавать потраченные средства сейчас. А кто и как потом будет отдавать накапливаемые нынешней властью долги – им не так важно. В конце концов, можно новую реструктуризацию провести (еще на пару десятков лет продлить кабалу). Киев не скрывает, что выбрал путь Греции и Аргентины.

Они тоже стояли перед выбором, реструктуризация внешнего долга ради сохранения кредитования от МВФ или дефолт, и сделали ставку на первое. Но выбор этих стран нельзя назвать удачным. Кредитная игла не позволяет избежать дефолта, а лишь откладывает его. «При этом каждая следующая преддефолтная ситуация тяжелее предыдущей и по размеру долга, и по условиям его возможной реструктуризации. И рано или поздно всем становится ясно, что дефолт (полный, частичный либо «управляемый») является меньшим из зол. И в этот же момент становится очевидным, что самый ранний дефолт был бы наименее болезненным», – считает известный политический эксперт Дмитрий Джангиров.

Дефолт случится в любом случае, но чем раньше бы он наступил, тем быстрее Украина смогла бы встать на реальный путь к росту экономики и благосостояния населения. Что значит реструктуризация и продолжение жизни на чужие кредиты для страны и ее жителей, очень хорошо описала недавно сама Яресько: получаемой Украиной финансовой помощи от Европейского союза и Соединенных Штатов Америки достаточно для стабилизации, но недостаточно для развития реальной экономики страны. Чтобы развивалась реальная экономика, нужно больше денег, больше кредитов – от западных банков.

Дефолта больше боится сама власть Украины, так как им придется признать свою некомпетентность и неспособность управлять страной. Хотя многие украинцы своими пикетами показали, что уже давно считают свою власть некомпетентной. «Нас по-прежнему уверяют, что реструктуризация госдолга выгодна. «Правительству камикадзе» – пожалуй. А вот Украине – точно нет. Ведь теперь из-за безответственной политики евроинтеграторов, привлекающих все новые и новые займы, чтобы расплатиться по старым долгам, страна останется в долговом рабстве как минимум до 2040 года», – говорит Медведчук.

«Дефолт Украины – это лишь вопрос времени. За последние 20 лет в мире дефолт объявлялся четыре раза: в России в 1998 году, в Мексике в 1994 году, в Аргентине в 2001 году и в Уругвае в 2003 году. Уже в конце июня 2015 года в состоянии дефолта была и Греция. Впрочем, такой тяжелой ситуации, как на Украине, не было ранее нигде. Соответственно, Украина будет выходить из этого состояния дольше всех, с куда большими затратами и заплатит самую высокую цену за абсолютно провальную финансово-экономическую политику руководителей страны», – считает Александр Колтунович.

В данном контексте отказ России от реструктуризации 3 млрд долларов долга, которые Украина обязана вернуть в декабре 2015 года, можно рассматривать как подарок для украинцев. Если Яценюк сдержит выставленный ультиматум и не оплатит долг полностью, то Украине придется официально объявить дефолт уже в этом году.

Украинские власти пытаются представить ситуацию с российским долгом так, будто Москва – это такой несговорчивый кредитор, который специально уклоняется от решения проблем украинских долгов. Однако Киев сознательно умалчивает, что долг перед Россией и долг перед коммерческими кредиторами во главе с Franklin Templeton – это две принципиально разные вещи. Официальный государственный долг перед Россией не подлежит реструктуризации точно так же, как это не предусмотрено в отношении задолженности Украины перед МВФ.

Долги, которые купила Россия, являются классическими еврооблигациями, которые размещены на Ирландской фондовой бирже. Конечный бенефициар бондов – государство Россия, а не частный инвестиционный или венчурный фонд.

Конечно, Москва может пойти на реструктуризацию, но только по своей доброй воле, Киев заставить сделать это не может. Поэтому разговор Киева с Москвой по долгу с позиции силы – не более чем игра на публику. Все слова о реструктуризации российского долга со стороны Украины могут быть лишь мольбой о помощи, и не более того. Но тогда справедливо было бы Киеву обратиться с аналогичной мольбой к МВФ. Сейчас же МВФ выдает кредитные деньги, которые в первую очередь идут на оплату старых долгов Украины перед фондом, а уже остаточные средства уходят на пополнение резервов страны.

Ольга Самофалова

Просмотров: 1178
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Краткий список достижений славянской ведической цивилизации Скифия становится Россией Древние корни слов Куда делись русские имена? Современное рабство Ответ запорожских казаков турецкому султану