Русская Правда

Русская Правда - русские новости оперативно и ежедневно!

Аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Почему враждует с нами Запад 2017-й решающий? Тупики украинской ситуации требуют своего разрешения уже в ближайшей перспективе Украина готовит в Донбассе «майдан» Период полураспада Америки
Русские Новости
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Жертвы зомбоящика всегда выбирают мерзавцев и подлецов

Почему мы всегда выбираем мерзавцев? Такое впечатление, что история России зациклилась: наступает предвыборный период, по всем каналам нам показывают кандидата, говорят какой он хороший и мы его выбираем,а потом оказывается, что всё что говорил и обещал кандидат просто пустые обещания, пустые слова и он очередной мерзавец. Ощущения дежавю нет? Не хочется порвать порочный круг?

Так почему мы всегда выбираем мерзавцев? Есть ли способ противостоять приёмам психологов, которые программируют нас на выборы и выбрать, наконец, хоть кого-то порядочного, самостоятельного и патриота? Есть ли способ отличить очередного проходимца от нормального кандидата из народа, ведь каждый кандидат мамой клянётся, что он порядочный человек и его единственная цель служить народу?

Один способ есть кажется есть. Мы выбираем всегда того, чьё имя на слуху, того, кого нам прорекламировали по ТВ. А что больше всего нуждается в рекламе? То, что никому не нужно, то, что не продаётся. Так зачем нам такой "товар"? Давайте выбирать, наконец-то не по словам, а по делам. Давайте выбирать тех, кто что-то делает для страны и тех, кто делает постоянно, а не в предвыборный период вдруг взявшись ниоткуда развивает бурную кипучую деятельность.

Как мы обычно делаем свой выбор? Появляется несколько людей на ТВ и говорят: "Да! Кандидат отличный парень! Я его знаю! Он профессионал, патриот и умняшка! Голосуйте за него! Лучшего вам не найти! Мамой клянусь!". Дальше идут сюжеты по ТВ: кандидат спасает котёнка, кандидат играет на пианино, кандидат у постели умирающего исполняет последнюю просьбу и т.д. и т.п. Всё. Избиратель на крючке. А как же иначе? Ведь за кандидата поручились какие-то известные люди!

Ну бывают ещё войны компроматов для публики, чтобы имитировать бурную деятельность. Кандидат А: "А вы знаете, что кандидат Б ковыряется в носу? Не выбирайте его! Он аморален!". Кандидат Б: "А вы знаете, что в третьем классе у кандидата А была тройка по математике? Не выбирайте его! Он болван!" и т.д. и т.п.

Ещё раз обращаю внимание избирателя, что это просто пустой трёп. Где дела? Мы, простые избиратели потому и не можем сделать свой выбор, что критерии для выбора, которые нам предлагает СМИ нас не устраивают. Нам мало информации для того, чтобы сделать свой выбор. Биографии и программы у кандидатов абсолютно идентичные, а как выбрать между одинаковыми характеристиками? - по делам их узнаете их и не нужна здесь никакая реклама.

А как выбрать, если вообще выбора нет? - это второй вопрос на который я отвечу тоже вопросом: "почему выбора нет, почему мы в предвыборный период имеем на выбор только чреду мерзавцев и ни одного порядочного человека между ними?" Ответ напрашивается сам - власть НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЕМ, т.е. власть абсолютно бесконтрольна. Бесконтрольная власть имеет бесконтрольный доступ к деньгам. Значит мерзавцам нужен доступ к власти, чтобы иметь деньги. Выход из тупика - подчинить власть народу и заставить отчитываться за каждый шаг и за каждую копейку. Чуть что не так - уволить. Одно дело быть царём НАД народом. Другое дело быть менеджером ДЛЯ народа. Привлекательность быть менеджером на службе у народа существенно ниже, чем у царствования и это отбивает желание у половины мерзавцев выдвигать свою кандидатуру на правящий пост. Поэтому я за лишение всех привилегий правящую элиту.

Конечно, большинство народа интересует только их личное благополучие и за лозунги о благополучии народа выйдет на баррикады вся страна, а вот если выдвинуть политические лозунги о: соблюдении Конституции, отмены неприкосновенности депутатов и президента, за 31 статью Конституции, дающую право народу на митинги, введение порога явки на выборы и пр., то выйдет только кучка диссидентов и интеллигенции. Но если народ не возьмет политическую ситуацию в стране в свои руки и не подчинит себе власть, то благополучия в стране никогда не будет - телега не может ехать впереди лошади. Сначала нужно забрать в руки народа всю власть, а лишь потом можно кого-то нанять для того, чтобы изменить уровень жизни в стране. И если наёмный работник не справится, то уволить и нанять другого работника, а чтобы это было возможно - нужно изменить законы, значит заняться гражданам политикой.

Ещё одна беда предвыборных компаний - деньги. Откуда их взять? Как правило берут либо у партий либо у олигархов. Рассмотрим оба варианта.

1) Олигархи. Они потому и олигархи, что везде и всегда ищут выгоду только для себя. Если взять деньги у олигарха, то попадаешь в прямую зависимость от олигарха, который потом из тебя будет извлекать выгоду. Т.е. кандидат попадает на службу к олигарху, а не на службу к народу.

2) Партии. Как правило, спонсировать кандидата по силам только крупным партиям. Мелкие партии не могут себе позволить покупать эфирное время, а о чём это говорит? О том, что это прямое нарушение Конституции, т.к. в ней записано, что ЛЮБОЙ человек может быть избран, а не только человек от КПРФ или ЛДПР.

Поэтому мне кажется, что спонсировать кандидата ОБЯЗАНО государство. А чтобы все партии страны находились имели одинаковые права и равные возможности, то нужно добиться прекращения спонсирования партий как олигархами, таки и из бюджета страны, т.к. кто девочку ужинает, тот её и танцует. Спонсирование и финансирование партий или кандидатов с любой стороны - это нарушение равноправия и ввод партий, кандидатов в зависимость от источника дохода, т.е. подчинение. Партии должны быть заинтересованы в народе, поэтому партии должны существовать только за счёт членских взносов. Хочет партия получить популярность - пусть привлечёт своими действиями народ, иначе партии так и будут писать законы выгодные только своим спонсорам - президенту и олигархам. В связи с этим ещё одно политическое требование - требование закона, о уголовной ответственности руководителя партии, если у него обнаруживаются посторонние источники финансирования, кроме членских взносов.

Поймите, что если народ не занимается политикой, то политика займётся народом. Это всегда нужно помнить и нужно научить этому своих детей, чтобы дежавю прошло.

Просмотров: 661
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Новости партнеров

Популярное на сайте
Змей-Горыныч - Мифы или реальность? 12 важных законов Вселенной Где ты, Гиперборея? Кто твои сыны? Языковые доказательства древности наших предков По следам тайны - невероятные артефакты Много ли мы знаем об истории Сибири?