Русская Правда

Информационно-аналитическое издание наследников Ярослава Мудрого

Русская Правда: аналитика, статьи и новости, которые несут Правду для вас!

Судьбу Приднестровья хотят решить в Киеве Пёрл-Харбор и «кровь войны» Политическое Обозрение: Новости за 8 декабря 2018 (7527) Запад повторяет роковую ошибку Бисмарка
Новости Сегодня
Новости Партнеров
Новости Партнеров

Запад не спросит Порошенко, хочет он войну на Украине или нет

Европа строит козни против Москвы, обвиняя Киев

Киев пытался втянуть Германию в войну с Россией. Такое мнение в интервью немецкому телеканалу N-TV выразил бывший глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль.

«Думаю, что мы ни в коем случае не должны позволять Украине втянуть нас в войну. Украина пыталась это сделать», — заявил он, комментируя инцидент в Керченском проливе. При этом он подчеркнул, что считает, что это Россия в этом конфликте нарушила нормы международного права.

Габриэль также выразил надежду, что канцлер Германии Ангела Меркель сможет подтолкнуть стороны конфликта к нормализации отношений. Бывший глава немецкой дипломатии уверен, что канцлер действительно может достичь успехов в качестве посредника, поскольку она и бывший французский президент Франсуа Олланд предотвратили развитие конфликта на востоке Украины несколько лет назад.

Кроме того, Габриэль призвал американского лидера Дональда Трампа не дистанцироваться от этой ситуации, чтобы не допустить дальнейшей эскалации.

— Европу Киев в войну не втянет, — уверен политолог Александр Дудчак. — Но Европа и без того сделала все возможное, чтобы война на территории Украины состоялась. Происходящее на Донбассе — продолжение киевского «Майдана», если бы не «Майдан», не госпереворот 2014 года, то и войны не было бы. А в том, что переворот прошел успешно — огромная заслуга именно Германии, которая гарантировала выполнение Соглашения о мирном урегулировании политического кризиса, но не выполнила своих обязательств.

— Что бы Киев получил от такой войны?

— Не имеет смысла обсуждать мечты Порошенко и его гоп-компании, которым не суждено сбыться.

— Габриэль уверен, что канцлер действительно может достичь успехов в качестве посредника, поскольку она и бывший французский президент Франсуа Олланд предотвратили развитие конфликта на востоке Украины несколько лет назад. Так ли это? Что они там предотвратили-то?

— Именно они, наравне с США несут основную ответственность за войну на Донбассе, т.к. они поддержали переворот на Украине. Они не предотвратили конфликт, а лишь участвовали в его обсуждении, и то без какого-либо успеха. Возможно, они спасли нынешний режим от полного разгрома еще в 2014 и 2015 году, когда включались в переговоры именно в тот момент, когда катастрофа для ВСУ была очевидна, и ответные действия подразделений ЛНР-ДНР могли закончиться в Киеве. Или во Львове. Именно под угрозой разгрома ВСУ и начинались переговоры, которые заканчивались минскими соглашениями.

— Он также призвал не дистанцироваться Трампа. Но разве это не США являются главным модератором того, что происходит сегодня на Украине?

— Лучше бы США дистанцировались от Украины, начиная с конца 80-х годов прошлого века. А уж переоценить их влияние на украинские события, приведшие к перевороту в 2014 году, просто невозможно. Теперь же они еще и оружие продают для ВСУ, что украинские власти называют почему-то «помощью». И изобретают новые антироссийские санкции.

— Заявление Габриэля о том, что Киев хочет втянуть Европу в войну, это его личное мнение? Кто-то из действующих политиков Германии его разделяет? Там вообще в курсе реальной ситуации на Украине?

— Руководству ФРГ в целом безразлично, чего хотят в Киеве. Заявление Габриэля — это скорее попытка отмахнутся от навязчивой мухи. Берлин не очень интересуют нюансы ситуации на Украине — у немцев свои цели и задачи, корректируемые со стороны США, но мнение Киева их всех интересует в последнюю очередь. Их больше волнует, как бы избавиться от этого «чемодана без ручки», который пытается мешать окончанию строительства «Северного потока 2».

— Однозначной поддержки украинской стороны по итогам очередного инициированного Киевом противостояния от европейских политиков не последовало, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Хор русофобских голосов тот же, но появилась в нем нарастающая разноголосица. К примеру, экс-глава МИД ФРГ Габриэль, с одной стороны, отметил, что ситуация в Черном море, которая «вызывает большую озабоченность» однако же одновременно с этим заявил, что «Украина попыталась втянуть Германию в войну с Россией» и что «нельзя позволить, чтоб она втянула ФРГ в эту войну».

Вот в этом вся суть момента: мы, конечно, осуждаем Россию за все, что она делает по самому факту её существования (ибо так положено), но подписываться за нынешний украинский режим не будем. Понятно, что очень многие на Западе с вожделением ждут «неадекватного» ответа России на очередную провокацию украинской хунты и, в принципе, не против нажиться на очередной войнушке вдали от своих границ. Однако даже отъявленные русофобы понимают: все, что происходит сегодня вокруг Азовского моря, введенное в ряде регионов Украины карикатурное «военное положение», запрет на въезд в «незалежную» россиян мужского пола и т. п. — не более чем предвыборный контекст.

— То есть война реально не нужна никому?

— Война с Россией, а точнее — ее имитация нужна исключительно режиму Петра Порошенко, у которого нет никаких шансов снова избраться президентом Украины. Так что не будет кораблей НАТО в Азовском море — по крайней мере, до окончания президентских выборов на Украине. Не будет военной операции США на Донбассе в поддержку режима Порошенко, как бы не дергался в этом направлении Курт Волкер. Не будет боестолкновений российского и украинского ВМФ в акватории Черного моря, а Турция не закроет проливы для российских кораблей.

Всего этого не будет, потому что Порошенко отработал свое и должен быть слит.

5 лет назад кандидатура Порошенко была утверждена в Вашингтоне — и никто в «незалежной» не посмел возражать. А сегодня Белым домом заправляет Трамп — и зачем ему нужен в Киеве ставленник Клинтон и Обамы?

Усиливающую в мировом закулисье партию (тех, кто стоит за Трампом), в принципе, устраивает в Киеве в качестве смотрящего за Украиной хоть Порошенко, хоть черт лысый. Но лучше, чтобы это был другой «свой сукин сын», с которым можно продолжать грабить Украину, не вступая в реальную войну с РФ. А кандидатов в эти «сыны» сегодня в «незалежной» пруд пруди. Так что Трампу незачем вводить корабли США в Азовское море; да и командовать НАТО на раз-два — в отличие от тщеславного Обамы — ему тоже не комильфо. Тем более не нужно это и Германии, у которой начинаются реальные геополитические проблемы — и вовсе не по вине РФ.

Словом, задержанных российскими пограничниками украинских моряков Россия скоро отправит туда, откуда они приплыли, после чего западные СМИ забудут про Керченский пролив.

Некоторые западные политики-пустозвоны попугают какое-то время Россию флотом НАТО — но больше для порядка в собственных карманах, чем искренне и по существу.

Порошенко же в ближайшие месяцы будет делать все, чтобы где-то пролилась украинская кровь, поскольку без крови ему не светит удержание в стране военного положения, без которого ему не светит контроль за процессом фальсификации результатов голосования на предстоящих выборах. Он будет тянуть время, играть с «военными положениями» и другими «форс-мажорами» — авось Трамп или кто-то там еще надумает с ним о чем-то договориться. Но вот это вряд ли: Петр сделал свое черное дело — Петр должен уйти.

— Не будем забывать, что «Евромайдан» в Киеве устраивался исключительно ради того, чтобы руками Украины втянуть Россию в войну с Западом, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Теперь же некоторым членам западного политического сообщества оказалось выгодным озвучивание этого факта, и причины тут могут быть самыми разными.

Заявление Габриэля это его личное мнение?

— Мнение публичного политика никогда не бывает личным мнением этого человека, хотя может и совпадать с ним, что в общем-то обязательным не является. А насчёт приставки «экс» вообще не стоит обольщаться: именно бывшим поручают озвучивание самых важных вещей. Если, например, такое открытым текстом скажет действующий глава внешнеполитического ведомства ФРГ, то в данном случае он будет действовать с ведома канцлера, иначе ему придётся отвечать за самоуправство. Но если такое распоряжение отдаст канцлер, то здесь уже можно будет сделать вывод о том, что Берлин с Вашингтоном серьёзно поссорились, причём ссору эту уже ничем не прикроешь. Зато в случае, когда такие вещи озвучивает бывший, с которого уже нет спроса, то здесь мы можем наблюдать открытое выражение недовольства поведением США в Европе.

— В Германии вообще в курсе реальной ситуации вокруг керченского инцидента и вообще того, что происходит на Украине? Или там все пребывают под воздействием пропаганды, согласно которой во всем всегда виновата только Россия?

— Есть хорошая песня с хорошими словами: «Я вам не скажу за всю Одессу: вся Одесса очень велика…» Так вот, вся Германия очень велика, но её руководство детально отслеживает ситуацию и на Украине, и в России, и всё, что происходит между странами. А позицию занимает такую, какая этому самому руководству выгодна. И если завтра США вдруг из гегемона превратятся в мирового козла отпущения, то мне будет интересно с какой скоростью побегут хозяева высоких берлинских кабинетов в Пекин или в Москву целовать подмётки новым хозяевам положения.

Насколько вообще реально для Киева втянуть Европу в войну с Россией?

— А этот вопрос стоит переадресовать пану Порошенко и его сообщникам: они лучше знают свой потенциал. Если же без шуток, то именно это задание ставил Вашингтон киевской хунте в момент свержения Януковича. Увы, но в Крыму украинскому командованию не удалось вообще ничего предпринять, а в Донбассе порывы северного ветра охладили горячие головы многих киевских генералов, причём у некоторых — навсегда. Тем не менее, срок каденции Порошенко завершается, ему надо отчитываться перед теми, кто выдал карт-бланш, поэтому он так и спешит.

Что же касается реальности втягивания России в войну с Западом руками Украины, то потенциал Киева здесь мы должны оценить как очень высокий. Другое дело, что выполнение задания Запада для Украины окажется самоубийственным, а умирать в Киеве никому не хочется. Ибо не для того они пришли к власти на гребне «Евромайдана», чтобы умереть. Но, увы, Порошенко и иже с ним уготованы Вашингтоном на роль живого воплощения кровожадного ацтекского языческого божества, которому перед принесением в жертву будут воздавать высшие почести. Порошенко это тоже понимает, поэтому поступки загнанного в угол могут иметь самые жуткие последствия в том числе и для России. Вы спросите какие? Не будем забывать, что нынче в моде асимметричные действия, а для России, например, полмиллиона украинских беженцев за месяц могут оказаться колоссальной нагрузкой. Надо понимать, что беженец — это не участник Госпрограммы переселения соотечественников, который сознательно связывает своё будущее с Россией, беженец — это человек, находящийся в руках собственной судьбы, человек, который не желал происшедших с ним перемен, а поэтому вести себя он будет соответственно: ему, например, весь мир обязан, он будет всем недоволен и ждать от него желания встраиваться в новые реалии по крайней мере наивно. Если же учесть сколько недовольных в России, то беженцы — просто идеальная питательная среда для майдана.

Украине вообще какой профит от такой войны?

— Мнение Украины кто-то спрашивал? Нет. Её приговорили к закланию — и всё. США ищут повод для выхода из договора о запрете ракет средней и малой дальности, и Украина — просто идеальный плацдарм для их размещения. Ведь если что-то прилетит в ту же Эстонию — это будет нападение на НАТО, а Украина — это разменная монета. Если, например, «Першинги» окажутся в Скадовске, то времени на реагирование у ПВО в Крыму просто не останется: там подлётное время секундами измеряется.

Заявление Габриэля отрезвит кого-нибудь на Западе? Что еще нужно, чтобы там осознали угрозу, представляемую Украиной?

— Угрозу? О какой угрозе для коллективного Запада может идти речь, если Украина послушно выполняет его волю? Другое дело что той же Германии как выгодоприобретателю «Северного потока-2» не охота ссориться с Россией, поэтому она таким вот образом высказывает своё недовольство Вашингтону. Однако происходящее во Франции наглядно демонстрирует что если встать в позу, то можно получить и дозу: изображение характерно сжатого кулака на жёлтых жилетах — это сигнал Макрону из вашингтонского обкома о том, что он заигрался. Вряд ли кто в Берлине хочет повторения такого сценария в Германии.

Дмитрий Родионов

Просмотров: 681
Загрузка...
Рекомендуем почитать

Новости Партнеров



Популярное на сайте
Чем полезен чай из ромашки перед сном? Аленький цветочек Амазахи - белый север Африки Скрываемые артефакты цивилизации русов в Галилее Принцип работы НЛО Путь Дурака - Сакральный Смысл Образа Дурака в Русских Сказках